primero a la pregunta que le hacias a queroscia... te respondo por mi... si empezase ahora de nuevo, no se si haria lo mismo o no, no te puedo decir porque ahora se de que va la cosa. Yo empece con el Poseidon, que es un 18xx con barquitos en Grecia... pero que se te queda corto a las 2 partidas.

Respecto a lo que buscas...
Si es para dos jugadores y que te funcione a mas.... en primer lugar el 18CZ, luego te puedo decir que el Chesa tiene reglas para dos (vienen en el manual) y que van bien, pero peor que el CZ. POr ejemplo, el certificado de director es triple, y dependiendo de quien venda las acciones al mercado algunas desaparecen.

Luego esta el tema de si es para iniciarse (me voy a los de parte economica y dejo la familia del 29 a un lado)... partiendo de la base de que el propio 1830 es bueno para iniciarse, pero si que necesitas que al menos uno de ls jugadores pilote, mis recomendaciones son el 1889 o el Chesa. Del 1889 te diria que tiene el mismo peligro que el 30, necesiats que alguien pilote, mientras que el Chesa te ahorra eso con la exportacion.

Y por que digo lo de que necesitas a alguien que pilote? Si la partida no avanza y todos se quedan en sus posiciones comodas, la partida se puede alargar con los trenes pequeños cobrando y cobrando, hasta que a alguien le da por avanzar. Cuando sucede esto es cuando, por regla general se llega al final de la partida sin ningun sentido y emocion, ya que, por ejemplo, no queda ninguna accion que comprar y las compañias ya estan con su maximo potencial.
Esa mera exportacion hace que el juego avance quieras o no, no te deja prepararte al 100% para lo que va a venir, por eso mi recomendacion es el Chesa (pero el 1889 tambien me parece bueno, en mi caso lo tengo por debajo del Chesa, pero eso ya es cuestion de gustos)

como mi objetivo no es el de no comprarme juegos, sino el de comprar, como mucho, la mitad que el año pasado.... en enero llevo 3 compras, 5 menos que el año pasado 

me ha dado por mirar y la primera partida que apunte al 30 en la bgg es del 2013, al Poseidon del 2011 que fue el que use para saber de que iba esto (joder como pasa el tiempo)

y solo es del 2017!!!!!

Cita de: Celacanto en 29 de Enero de 2021, 10:34:11
No creo que 1846 se pueda calificar de "paseo", es un juego interactivo en que las decisiones de donde se ponen las vias importan. No es un multisolitario ni nada así, es solo que el mercado no es tan agresivo como en un 1830.

Es que a veces en estas conversaciones de gente que tiene los huevos pelados de jugar a juegos se nos va la perspectiva y acabamos discutiendo si es mejor meter un gol de cabeza por la escuadra que salva tu equipo del descenso el dia de tu cumpleaños o un gol de chilena para clasificarte en la copa del rey. Es un gol de la ostia, malo no va a ser. Un 1846 no es un 1830, pero no es un castillos de borgoña.

El 1889 lo va a sacar gran trunk, supongo que anunciaran el kickstarter en cuanto terminen de entregar el 1861/67, que en principio deberia llegar en Febrero.

siempre habia oido que el 46 era de iniciacion, y despues de jugarlo no lo veo tan de iniciacion
Si que es cierto que, en la familia del 29 (menos economica) si podria ser de ese tipo... pero no lo veo de iniciacion

Cita de: herosilence en 29 de Enero de 2021, 10:30:25
Ya, pero me repito aclarando que lo me atrajo del 1889 es el parecido al mercado de valores del 1830 pero con menor tiempo. Busco un 18xx que se centre mas en la parte económica que en la parte de construcción (quizás un 1817 que se centra mas en esa parte pero de iniciación) y que sea agresivo y frenético. Algunos comentarios del 1846 me han echado para atrás puesto que lo ponen de juego mas sosegado, tranquilo, "multisolitario" entendiéndolo como que no hay tantísimo puteo como los otros y parece mas un paseo. No quisiera eso, aunque si fuese el primer 18xx que probase seguramente saldria contento de la expewriencia pero como solo se puede comprar 1 de momento pues no quiero errar. Supongo que busco tener mas opciones de que hacer con las acciones y el dinero y que no sea tan paseo para los jugadores.
Las diferencias entre el chesa y el 1889 cuales son principalmente? Quizas eso haga decidirme.

si lo que te llamo del 89 es esa parte de mercado, y quieres algo sencillo... el chesa
Las diferencias (al margen de las cias privadas), la exportacion de trenes y que se financian con el 60% (como el 30)

exacto, sobre lo de la exportacion del Chesa, para mi, lo que hace es solucionar el tema de que todos los jugadores sean novatos.
Si todos son novatos a un 30 o un 89 se puede correr el riesgo del tortugueo (por eso la necesidad de que haya alguien que mueva la partida) haciendo que la partida se alargue en exceso. El exportar el tren te fuerza a que el juego avance si o si

Sobre lo del 30 no estando de moda, yo creo que han salido tantos titulos de 18XX, y muchos de ellos son variantes del 30... asi que acabamos hablando de esos otros. Al margen de eso, ya sabes que a mi el 30 lo tengo desinflado

que quereis que os diga, pero yo el 89 no lo veo tan clon corto del 30
me parece muy buena opcion, aunque no es de mis favoritos el juego es muy bueno, pero lo de mas corto no se lo veo

herosilence, lo de las rondas finales lo vas a oir mucho. En algunos 18XX puede que sea una cosa que realmente decaiga, en otros no. En algunas partidas te pasara, en otras no.
Es importante que los jugadores no se detengan, sobre todo en esas rondas, a contar al milimetro pporque una ruta da 10 mas de pasta en un viaje

el chesa tiene version oficial para 2 jugadores (de hecho viene en el reglamento), y fue una de las cosas que vendieron bastante cuando lo sacaron

yo soy ferviente recomendador del CZ para 2 antes que este o el Chesa, y tambien va bien a mas numero

gran trabajo

P.S. hay que meter presion a Lookout con el 80!!!

no, no lo voy a vender... tengo el basico y el german y el juego me parece muy bueno

Al margen de discutir la rejugabilidad de este juego, que me parece muy rejugable. La cosa es que... cuando salio el juego, a los pocos dias el juego estaba roto por la ruta del transiberiano, pero a los pocos dias estaba roto por la medalla de Kiev... y al poco tiempo estaba roto con las industrias

Usease, que tiene 3 estrategias que estan rotas!!!! Creo que eso supera lo normal cuando un juego tiene una estrategia que rompe el juego, aqui cualquier estrategia que veas... rompe el juego!!!!!

Cita de: High priest en 27 de Enero de 2021, 10:24:53

Cita de: oscalcoba en 27 de Enero de 2021, 10:12:30
Una duda sobre el derrocamiento. Yo gobierno una región sin ninguna carta política de dicha región en mi corte. En el siguiente turno compro una carta política de esa región y la juego.
Entiendo que si en el siguiente turno la descarto, pierdo entonces todas las tribus y el gobierno de esa región.
Es así?

Esta situación que describes no puede darse. Solo las cartas de política colocan tribus en regiones. Por lo tanto si tienes tribus tienes cartas, si te quedas sin cartas pierdes las tribus i si te quedas sin tribus pierdes las cartas.

puede darse si consigues al señor que te permite mover tribus por carreteras

Cita de: Mestremuten en 27 de Enero de 2021, 08:55:48

Cita de: gixmo en 27 de Enero de 2021, 06:54:38

Cita de: Celacanto en 26 de Enero de 2021, 11:33:31
No habia presupuesto. Tenian que o mejorar la fachada o reparar las grietas que dice Gixmo, no habia dinero para todo 

es que un juego que esta roto por 3 sitios a la vez.... no se ni como seguimos hablando de el 

Me da mucho miedo postear esto, pero habiendo jugado a todas las expansiones hasta la fecha, me puedes explicar donde está roto por 3! Sitios a la vez!!??

creo que no has pillado la ironia de mi mensaje 

Cita de: Celacanto en 26 de Enero de 2021, 11:33:31
No habia presupuesto. Tenian que o mejorar la fachada o reparar las grietas que dice Gixmo, no habia dinero para todo 

es que un juego que esta roto por 3 sitios a la vez.... no se ni como seguimos hablando de el