Yo también me apuntaría al CET. De hecho fui yo quien puso una nota en el foro del CET por si alguien se apuntaba, y resulta que nos enfrentamos en 1ª ronda los dos ceteros.

Yo tengo los dos y con mi señora al Neuroshima no hay manera, lo ve muy complicado. En cambio el hive le gusta bastante más.

La verdad es que me ha sorprendido porque si una cosa tiene el reglamento es que usan una palabra diferente para cada cosa y así no hay dudas, por ejemplo withdrawal y retreat, y en la traducción al castellano han cuidado mucho ese punto, cosa de agradecer. Por eso, cuando vi en las reglas que para abandonar el combate no aparecía la palabra perseguir lo di por hecho. Hubiera sido más fácil, pienso, decir que el defensor puede perseguir al atacante y continuar el combate si supera una tirada de iniciativa o algo así.

Leyendo las notas del final sí que queda claro.

La batalla de Tarquini ha terminado, pero hay que decidir todavía el resultado. Ha surgido una duda planteada en: http://labsk.net/index.php?topic=13947.msg1329032;topicseen#new

A ver si nos echáis una mano.

Flaminio está atacando y Aníbal gana la iniciativa y decide retirarse del combate. Tiene éxito. Flaminio tira para ver si consigue evitarlo. Para mí es evidente que la probabilidad de éxito es 1-2, el factor de estrategia de Flaminio:

16.1: (...) El Defensor puede cancelar (si lo desea, no es obligado) el Abandono con una tirada <= que el Factor de Batalla de su General.

La capacidad de perseguir con 1-4 de Flaminius no tiene que ver, ya que es sólo para usar si el contrario intenta evitar la batalla antes de que empiece.

Eso es lo que yo creo, a ver si estáis de acuerdo.

Igual está ya contestada, pero me da pereza bucear en los 30 páginas de este hilo. A ver si busco tiempo y lo ordeno en forma de FAQ.

Si Aníbal viaja por mar con Magón de paquete, ¿recibe el -1 en combate naval? Por lo que he leído en las reglas entiendo que no, pero tampoco me parecería descabellado.

Cita de: merino11 en 02 de Octubre de 2014, 21:53:09

Se puede dar el caso que interceptes desde un espacio enemigo, y una retirada a ese espacio conllevaria una perdida de UC. No sería lógico entrar otra vez allí si al lado hay un espacio aliado tuyo.

Sí, pero si atacas desde un espacio controlado por el enemigo y pierdes, como atacante estás obligado a retirarte primero a ese espacio (y perder 1UC). El que el defensor tuviera que hacerlo tampoco hubiera sido descabellado, aunque las reglas no lo dicen así y estamos de acuerdo en que pueden retirarse a donde quieran.

Sobre retiradas y abandonos de batalla.

Yo siempre había pensado que el defensor que intercepta tiene obligación de retirarse al espacio desde el que interceptó, pero en las reglas sólo dice que el atacante tiene que ir al espacio desde el que entró en el espacio de batalla y que el defensor puede ir a cualquiera menos a ese espacio desde el que entró el atacante. Entiendo por tanto que el defensor, aunque hubiera interceptado, puede retirarse a cualquier espacio excepto el de entrada del atacante. ¿Es así?

Es cierto. Yo me acabo de enterar hace nada. Así que contra Aníbal, ataques frontales .

RedBishop aparece en este foro como visitante. ¿Cómo podría contactarcon él? Si alguien está en contacto con él podría pasarle mi e-mail (xerofff arroba gmail.com)

En cuanto colgué el post leí en la card list que se barajaba se jugase como se jugase y, como no tenia ninguna respuesta lo borré. Pues eso, queda dicho que se baraja en cuanto se juegue la tregua, aunque sea como operaciones.

Creo que hay que tener un poco de cuidado al tratar estos asuntos. Todos tomamos el papel del padre de las víctimas, pero no se nos ocurre tomar el de hermano/padre del pederasta. Si fuera hermano vuestro y le metieran en una celda acolchada sin contacto con nadie y con torturas diversas hasta su muerte ¿lo veríais bien de verdad? Pensad que esta gente tiene familia también, aunque cueste creerlo. Y mejor no escupir para arriba, porque nunca se sabe. Nunca.

Pero coincido con la valoración general de que hay que eliminar la posibilidad de que vuelva a ocurrir. A la segunda, como mucho, habría que tomar como prioridad la protección de los inocente antes de la posible y dudosa reinserción del reo.

Creo que estamos muy acostumbrados a que los casos se resuelvan en 45 minutos, que es lo que dura un episodio en televisión, pero la realidad no es así. En España un análisis de ADN tarda más de 3 meses en ejecutarse, por ejemplo. Un depredador en serie espabilado es muy difícil de localizar. Incluso teniendo una imagen de un cajero (de resolución infame) no sabes donde buscar. Otra cosa es que aparezca la cara de la madre con la niña, que la reconoces en seguida y ya la tenías entre los sospechosos. No debe ser tan fácil, la policía ha estado muy presionada por el caso de Ciudad Lineal, y si hubiera podido lo hubiera solucionado antes sin duda.

También habría que pensar en las actuaciones para la galería que se han llevado a cabo para que la gente estuviera tranquila. Todavía me pregunto cómo puede ayudar a cazar a un tipo de estos un helicóptero sobrevolando la zona. Aparte de tranquilizar a la población para que no moleste no se me ocurre. No es una pregunta retórica, si alguien sabe para qué sirvieron los miles de euros que se gastaron en combustible le agradecería que lo compartiera.

En la página de la BGG  hay algunos mapas:

http://boardgamegeek.com/image/120919/hannibal-rome-vs-carthage

Cita de: XUAN en 18 de Septiembre de 2014, 22:57:38

Cita de: Xerof en 18 de Septiembre de 2014, 18:52:59
Supongo que novel-básico. Jugué una partida hace veinte años y otras dos ahora.

Cuidado con Xerof que es lobo con piel de cordero.


Me ha ganado la primera partida que jugamos (él de púnico, dónde murió primero Hannibal y después Africanus).
Nunca habia visto algo igual.
Y en esta segunda partida que estamos jugando (la revancha), empezado el turno 5 (él de romano) y aún tiene ventaja en provincias (que no en tropas, dónde le he dado de lo lindo)

La primera la gané porque vencí en una batalla casi contra las leyes de la termodinámica. Churro descomunal, oigan.

La segunda estoy casi sin tropas pero con la moral muy alta. Aunque creo que a Xuan le he llegado a preocupar un par de veces. Pero se me nota la inexperiencia, estoy aprendiendo mucho a marchas forzadas.