Cita de: chuskas en 17 de Julio de 2014, 09:42:56

Cita de: Mérek en 17 de Julio de 2014, 09:23:14

Cita de: chuskas en 17 de Julio de 2014, 09:10:06

Cita de: Mérek en 17 de Julio de 2014, 08:41:43

Cita de: Spooky en 17 de Julio de 2014, 00:45:22
Yo no le ficharía. Es un media punta, y el Madrid no juega con medias puntas en ninguno de sus sistemas. Ahí esta isco sufriendo. Es que no se dónde le pondrían. De falso nueve por benzema no lo veo, y en el resto de posiciones menos todavía

Para mi ese es uno de los grandes problemas que tiene el Madrid desde hace muchos años. Ficha nombres, sin importar en que posición jueguen. Luego ya se les acoplará. Pues no, no creo que deba ser así. Cuando ficharon a Beckham estando Figo, hubo que ponerle de medio centro y eso fue un colador.
Bale, Cristiano y Di María juegan en la misma posición...
Fichamos a un media punta cuando no jugamos con media punta...Cosas de Florentino

Pues para jugar Bale, Cristiano y Di María en la misma posición no lo han hecho mal este año 

Porque tenemos un malabarista de los vesturiarios como es Ancelotti. Pero si te fijas, Di María quiere irse porque evidentemente Bale le quita el puesto, y no creo que esté lesionado tanto como el año pasado.
Otra cosa es que los buenos jugadores, como Bale o Cristiano puedan jugar por la derecha aunque no sea su posición, pero en mi opinión, aunque su rendimiento sea superior al resto de jugadores jugando en otra posición, nunca van a alcanzar el nivel que podrían dar si están en su posición natural.

Di María se quiere ir no por no jugar, ya que es el sexto jugador en la temporada en minutos jugados. Se quiere ir porque quiere cobrar más dinero, cosa comprensible por otro lado. Este año ha jugado como interior y lo ha hecho bien, por lo que podría quedarse más tiempo.

Además, es mentira que jueguen naturalmente en el mismo puesto los tres. Cristiano es diestro (lo que pasa es que con la zurda también es muy bueno), Bale es zurdo. Ambos juegan a pierna cambiada por el tipo de juego que hace el Madrid. Y si Di María juega de interior como este año tiene sitio sin problemas.

Sobre el presunto fichaje de James Rodríguez, que de momento es más elucubración de la prensa que realidad, pues si finalmente di María, que ocupa posición de interior, se va, creo que es un buen recambio. Si al final se queda, pues sin problema.

Repito que Di María ha jugado mucho este año porque Bale ha estado bastante tiempo lesionado.

Tengo entendido, que Di María quiso irse cuando se fichó a Bale porque sabía que iba a chupar banquillo. Pero lo de la pasta también me lo creo.

Cita de: chuskas en 17 de Julio de 2014, 09:10:06

Cita de: Mérek en 17 de Julio de 2014, 08:41:43

Cita de: Spooky en 17 de Julio de 2014, 00:45:22
Yo no le ficharía. Es un media punta, y el Madrid no juega con medias puntas en ninguno de sus sistemas. Ahí esta isco sufriendo. Es que no se dónde le pondrían. De falso nueve por benzema no lo veo, y en el resto de posiciones menos todavía

Para mi ese es uno de los grandes problemas que tiene el Madrid desde hace muchos años. Ficha nombres, sin importar en que posición jueguen. Luego ya se les acoplará. Pues no, no creo que deba ser así. Cuando ficharon a Beckham estando Figo, hubo que ponerle de medio centro y eso fue un colador.
Bale, Cristiano y Di María juegan en la misma posición...
Fichamos a un media punta cuando no jugamos con media punta...Cosas de Florentino

Pues para jugar Bale, Cristiano y Di María en la misma posición no lo han hecho mal este año 

Porque tenemos un malabarista de los vesturiarios como es Ancelotti. Pero si te fijas, Di María quiere irse porque evidentemente Bale le quita el puesto, y no creo que esté lesionado tanto como el año pasado.
Otra cosa es que los buenos jugadores, como Bale o Cristiano puedan jugar por la derecha aunque no sea su posición, pero en mi opinión, aunque su rendimiento sea superior al resto de jugadores jugando en otra posición, nunca van a alcanzar el nivel que podrían dar si están en su posición natural.

Cita de: Spooky en 17 de Julio de 2014, 00:45:22
Yo no le ficharía. Es un media punta, y el Madrid no juega con medias puntas en ninguno de sus sistemas. Ahí esta isco sufriendo. Es que no se dónde le pondrían. De falso nueve por benzema no lo veo, y en el resto de posiciones menos todavía

Para mi ese es uno de los grandes problemas que tiene el Madrid desde hace muchos años. Ficha nombres, sin importar en que posición jueguen. Luego ya se les acoplará. Pues no, no creo que deba ser así. Cuando ficharon a Beckham estando Figo, hubo que ponerle de medio centro y eso fue un colador.
Bale, Cristiano y Di María juegan en la misma posición...
Fichamos a un media punta cuando no jugamos con media punta...Cosas de Florentino

Cita de: cesarmagala en 16 de Julio de 2014, 15:36:57
Yo lo he intentado tres veces y nunca me ha funcionado, y creo que es por lo que dice kalisto. Todo el mundo hace lo mismo; invitar a todos cuando ataca y pedrle a todos que le defiendan, sin darse cuenta de lo que implicann ambas cosas o de las ventajas de dejar a uno fuera (que no gane planetas o cartas).
Jugado así, el juego es absurdo, está claro, pero yo sí creo que tiene algo mas, solo que no todo el mundo lo ve a primera vista y te quedan pocas ganas de repetir.

Yo ya me he rendido. 

No te preocupes, sencillamente, no es tu juego. Lo bueno de este hobbie es que tenemos sustituciones de todo tipo de juegos

Refloto este hilo, que ayer jugué mi primera partida
Llevaba tiempo queriendo probarlo, pero por x motivos hasta ahora no había sido posible.
Sólo jugué una partida, pero el juego me gustó bastante. Creo que el juego tiene tres puntos fuertes en mi opinión.

El primero de ellos y más importante, que divierte (al estilo party game). No es un juego de estar a cara de perro durante toda la partida, más bien tienes risas aseguradas. Eso no quiere decir que no me gusten los juegos a cara de perro, que por otro lado me encantan. Pero Cosmic Encounter supone un contrapunto a ese otro tipo de juegos, lo que lo hace necesario para ciertos momentos en los que necesites un cambio de aires. Es como si te echas un par de horas a un eurogame duro y después del agotamiento decides relajarte y echarte unas risas a costa del otro. En ese sentido cumple muy bien esa función.

El segundo punto fuerte que tiene es la sorpresa. Puedes montarte la estrategia que te de la gana, que te la van a desbaratar en un plis plas con una carta que el contrario tenga encima y que no hayas contado con ella, o porque surjan alianzas o traiciones que cambien el rumbo de lo que tu esperabas conseguir. Esto puede ser un problema para los eurogamers calculadores, pero amigo, en este juego tienes que cambiar el chip y adaptarte o no lo disfrutarás.

El tercer punto fuerte es la interacción. Es un juego que te obliga a ello si quieres sacar beneficio de las alianzas y traiciones que surjan en cada turno, ya que en el turno de cada jugador has de atacar siempre a un rival.

La sinergia de estos tres puntos es lo que hace que el juego triunfe.

Podría añadir que el número de razas de que dispone el juego es un punto a favor en nombre de la rejugabilidad y que la duración del juego es apta tanto para los filleros como para los que les gusta calentar el asiento.

Como handicaps o contras, el segundo punto que he comentado, el factor sorpresa, genera descontrol en las posibles estrategias que tengas en la cabeza, por lo que este juego no es apto para aquellos jugadores que quieran tener el control de la partida. Sin embargo, esto es lo que hace al juego divertido. Quizá por esto es por lo que muchos odian o aman este juego, por este factor de descontrol.

Como madridista que soy, me pregunto si realmente merece la pena fichar a un jugador, que aunque ha hecho un mundial fabuloso, yo antes al menos ni lo conocía. Y por 70 millones me parece una locura. Que pensáis vosotros?

Cita de: vilvoh en 15 de Julio de 2014, 12:04:03

Cita de: Mérek en 15 de Julio de 2014, 11:40:43
A mi lo que me ha acojonado es la estadística del tío que ha ganado el 100% de las partidas al Caylus! oh my God

A 2, y con novatos, siendo un tiburón, en 5 turnos te saca la tira de puntos.

Entiendo que si dices eso es porque sabes que juega siempre a 2 y con novatos, no?

A mi lo que me ha acojonado es la estadística del tío que ha ganado el 100% de las partidas al Caylus! oh my God

Cita de: quin en 14 de Julio de 2014, 21:01:33
Pues yo soy muy de croquis, fíjate.
Para dos puedo llevar un Twilight Struggle, si va alguien más lo vemos.
J

Yo si finalmente no hay partida al Burgundy ni al Terra Mystica, me apunto al TS

Gracias por la información.

Un saludo.

Había leido por ahí que el horario se ampliaba a alguna mañana o me lo estoy inventando?
Sábados y domingos sólo se abre por la tarde, verdad? por lo menos es lo que viene en la página web

Me apunto a las 16:00.

Yo me apunto al Burgundy.

A alguien le apetece un Terra Mystica?

Cita de: francis7siete en 12 de Julio de 2014, 19:23:32

Cita de: Mérek en 12 de Julio de 2014, 19:11:29

Cita de: francis7siete en 12 de Julio de 2014, 16:43:44
La variante coop-sol de Nerdook  que va por su versión 2.1 ya permite jugar un modo exploración con todas las expansiones, yo no la he probado aún, pero a algunos por la BGG dicen gustarle más que Almas Olvidadas, precísamente por eso, ya que mete todas las expansiones, lugartenientes y tal, a ver si tengo un tiempo y le hecho un vistazo.

Quien es Nerdook? perdona mi ignorancia

El usuario de la BGG que ha creado la variante cooperativa:

http://rss.boardgamegeek.com/thread/1144751/descent-solocoop-nerdooks-variant-20
http://boardgamegeek.com/article/16031680#16031680

Gracias por la información.

A ver si alguien lo prueba y nos cuenta que tal

Cita de: francis7siete en 12 de Julio de 2014, 16:43:44
La variante coop-sol de Nerdook  que va por su versión 2.1 ya permite jugar un modo exploración con todas las expansiones, yo no la he probado aún, pero a algunos por la BGG dicen gustarle más que Almas Olvidadas, precísamente por eso, ya que mete todas las expansiones, lugartenientes y tal, a ver si tengo un tiempo y le hecho un vistazo.

Quien es Nerdook? perdona mi ignorancia

Cita de: ushikai en 12 de Julio de 2014, 14:48:48
Al probar el coop del Descent 2nd es lo primero que pensé, la cantidad de ragers que comprarían el juego gracias a este nuevo sistema de exploración. Lo ideal sería sacar una expansión grande cooperativa o incluso un juego base nuevo a lo Zoombicide, se vendería como churros, no creo que tarden viendo que no dan a basto con los Game Night Kits

Yo si fuera así me acabaría comprando el Descent. Lo ideal sería que con este nuevo sistema se pudieran utilizar las expansiones hasta ahora sacadas mediante la adaptación de reglas del nuevo sistema