Cita de: vendettarock en 16 de Octubre de 2017, 17:31:19
No es por nada, pero lo que comentas que te fascino de BR fue justamente su faceta más comercial.

Hombre, yo por comercial entiendo algo muy convencional hecho para llegar fácilmente a todos los públicos. "Blade runner" tiene muy poco de convencional. Creo que el resultado de taquilla en su momento habla por sí solo de esa comercialidad que comentas...

Yo vi "Blade Runner" en 1987, cuando tenía 12 años, en una sesión doble con "Los goonies" en el cine Nápoles (justamente el mismo que se transformó en Phenomena hace un tiempo). Era la primera vez que veía ambas películas. "Los goonies" me pareció divertida, sin más (de hecho sólo he vuelto a verla otra vez desde entonces). En cambio "Blade Runner" me impactó una barbaridad. Era totalmente diferente a cualquier otra peli de ciencia-ficción que había visto hasta entonces, había muy poca acción y todo se desarrollaba en la Tierra, pero me tuvo atrapado todo el rato. Los personajes no eran los típicos de ese cine dirigido al gran público. El protagonista era un tio solitario, huraño y le hostiaban constantemente. El entorno era futurista, con coches voladores, ordenadores que respondían órdenes de voz, teléfonos con videoconferencia (¡la hostia!)... pero muy sucio y tenebroso (a día de hoy esto está asumidísimo, entonces era algo extremadamente chocante). Y el "malo" acababa salvando al "bueno" al final. Muchas cosas que me descolocaron completamente. Y aún así me fascinó. Cuando volví a verla cuatro años después en televisión las piezas encajaron del todo y me voló la cabeza definitivamente. No sé la de veces que debo haberla visto desde entonces.

Es una peli lenta, pero como dije en mi anterior mensaje, no me sobra ni un solo plano. En cambio en la nueva hay escenas alargadísimas que no aportan nada más allá de elementos estéticos (el encuentro entre Deckard y K sin ir más lejos). La historia me aburrió muchísimo (no deja de ser una vuelta de tuerca más de lo mismo sin el factor sorpresa que representó el universo de la peli original) y encima cuelan una serie de elementos con intención de alargar la saga que por un momento me parecieron sacados de Matrix (peli/saga que personalmente no soporto). Y ya he comentado antes que mi intención era no verla porque me imaginaba que me decepcionaría. Ah, y la banda sonora de Vangelis se mea en la de Zimmer.

De todas formas, y por mucho que ahora se la considere un clásico, "Blade Runner" no es una peli para todos los públicos. Y conozco a un montón de gente que a día de hoy le aburre o directamente la desprecia por lenta y pretenciosa. Puede serlo. A mí su fracaso en taquilla en 1982, con el filón de la ciencia-ficción espectáculo abierto por Star Wars poco antes, me parece más que entendible.

Cita de: Ananda en 11 de Octubre de 2017, 17:14:58
  Yo el Buda si puedo lo cojo con el taoista azul, pero esta vez fue imposible, y lo dejo en el tablero del taoista. Cuando le vuelve a tocar a ese taoista juego su turno y al final coloco al Buda (que por cierto me encantan las figuritas); procuro colocarlo en un tablero que tenga 2 fantasmas pero depende.

A eso me refería. En un comentario que hiciste anteriormente decías que procurabas no tener ningún tablero ocupado completamente, y para ello usabas los budas. Lo que es lógico... pero dificilísimo de conseguir porque es casi imposible elegir el tablero por el que aparecerán los fantasmas y porque el buda se coloca en un portal frente al "colocador". Por eso flipaba al ver que no perdías Qis.

Cita de: Kveld en 15 de Octubre de 2017, 20:13:13
Curiosamente la critica para la película original tiraba de los mismos argumentos ...efectista, ritmo lento, historia pobre, personajes planos, pobre interpretación del protagonista...

La original fue un fracaso de crítica y público como otros clásicos a los que les sucedió lo mismo en el momento de su estreno: La Cosa, Memento... A mí la crítica especializada me la sopla. Justamente los críticos están poniendo esta "2049" por las nubes.

Vengo de verla. Me ha parecido modernísima. Es decir: un diseño de producción increible (repito in-cre-ible de bueno, técnicamente brutal y una ambientación acojonante, lo habitual del cine americano de acción de alto presupuesto de los últimos 10-15 años), una historia insulsa y unos personajes que no me han transmitido nada (lo habitual del cine americano de acción de alto presupuesto de los últimos 10-15 años). Me ha aburrido en todo momento, incluso me sobaba al principio de la peli. El tio que tenía al lado ha caido frito tras acabarse las palomitas...

Pretenciosa (estoy harto de personajes "visionarios sonaos new age" como el de Jared Letho, qué lejos queda el contenido Eldon Tyrrell bordado por Joe Turkel), larguísima (de una lentitud muy gratuita, que la original también era lenta pero en aquella no sobraba ni un segundo) y muy aburrida. De todas formas, era lo que esperaba. Fui al cine con espectactivas muy bajas (cansado de tanta secuela de peliculones de hace treinta años como ésta o las recientes cagadas de la saga Alien) y por acompañar a la churri, que era quien quería verla. Ella tampoco la ha disfrutado.

Al final de la proyección, en el cine Phenomena de Barcelona abarrotado de fans, amago de aplausos... que han durado 5 segundos. No he notado mucho entusiamo.

Enhorabuena a los ganadores, pero permitidme que flipe con la facilidad con la que estáis ganando sin apenas experiencia a un juego que en su momento fue denostadísimo y criticadísimo por su extrema dificultad para derrotarlo.

¿Podéis explicar exactamente cómo usais los budas (turno en que los colocáis, portales en que los colocáis)? Por lo que contais los usais con frecuencia, y personalmente son uno de los elementos que más cuesta poner en juego.

Cita de: yosoyfro en 08 de Octubre de 2017, 23:40:27
Me ha surgido una duda y no sé si estoy aplicando mal una regla:
Fantasma Bkack Widow.
[...]
¿A ver si es que no sólo es que no se puedan usar contra ningún fantasma sino que además, no se pueden adquirir tokens para nuestra reserva en las losetas que dan tokens mientras esté black widow viva?

Puedes adquirir tokens tao tantos como quieras estando la Black Widow en el tablero. Sólo que no puedes utilizarlos.

Hoy ha caido mi segunda partida a tres jugadores. Es cierto que el juego es repetitivo en sus turnos (¿qué juego no lo es?), y que es azaroso, pero de momento a mi me está encantando. Narrativamente me tiene totalmente convencido: te mete en el día a día de unos supervivientes civiles en medio de una guerra, cada uno con sus propias características que hay que saber adecuar a las acciones que quieres hacer.

Por segunda vez apenas hemos podido completar uno de lo tres capítulos que forman una partida/campaña completa. Los objetivos de cada capítulo pueden ser muy jodidos y alcanzarlos depende bastante de la suerte, que no deja de ser lo que sucede en la realidad en una situación crítica como la que describe el juego: te dedicas a explorar tu refugio y a buscar comestibles/provisiones de todo tipo en diferentes localizaciones, y a partir de ahí está la fortuna de encontrar lo que buscas, o de evitar francotiradores, o soldados de dudosas intenciones, los cambios climáticos...

En dos partidas apenas se han repetido un par de epígrafes del libro de narración.

No es un juego de mecánicas novedosas o de profundidad estratégica. La toma de decisiones es divertida por las incógnita que plantea, pero no decisiva. El juego es muy rolero, y al menos yo lo veo como el típico donde meterte en la historia o no  fundamental para disfrutarlo. No lo recomendaría a nadie que no le gusten los cooperativos o que busquen algo muy sesudo.

Yo tampoco recomendaría Ghost Stories como solitario de iniciación, pese a que en mi caso podría citarlo como mi juego favorito, o uno de los cuatro o cinco juegos imprescindibles de mi colección. Es un juego que cuenta con muchas reglas y donde pasan muchas cosas distintas al mismo tiempo. Me explico.

Cada uno de los cuatro guerreros se enfrenta a entre uno y tres fantasmas constantemente. Cada fantasma es distinto y cada guerrero tiene un poder distinto. Y además las acciones de cada guerrero tienen influencia directa en lo que les sucede a los demás, no son combates autónomos, has de estar previendo consecuencias futuras a cada una de tus acciones. Así que el juego se convierte en un puzzle muy denso que puede saturarte en seguida, sobre todo jugando en solitario, donde es fácil olvidarte de muchas cosas por la cantidad de detalles a controlar.

A mí me parece imprescindible jugarlo incialmente en grupo y que cada uno se ocupe sólo de un guerrero. Una vez controles el juego así, vale la pena probarlo en solitario. Es como más veces lo he jugado en los últimos dos años.

El Pandemic básico, Space Hulk Death Angel, Zulus on the Ramparts... me parecen solitarios más asequibles para iniciarse.

Cita de: yosoyfro en 04 de Octubre de 2017, 22:45:32

Cita de: pablostats en 04 de Octubre de 2017, 22:39:38
Yo siempre he jugado a tres losetas encantadas como final de partida, a todos los niveles.

Somos masocas.
Nos empeñamos en hacer más dificil un juego ya de por sí dificil.

Yo hoy me dí cuenta casi al final de la partida, que estaba tirando el dado de maldición cuando mataba algún fantasma con el taoista con el poder de no tirar dado de maldición.

No recuerdo donde leí que, en caso de duda con alguna regla, el autor recomendaba la opción más difícil.

Yo siempre he jugado a tres losetas encantadas como final de partida, a todos los niveles.

Cita de: Ananda en 04 de Octubre de 2017, 19:56:49 Pues algún fantasma me dio algún Qi y hay una loseta que también te da. Y luego tenía cuidado de que no se me juntasen 3 fantasmas en el tablero de un taoista.

La loseta que da un Qi (La casa de te) es la que te da también un token tao a costa de sacar un fantasma al tablero.

Cuidado con la colocación de fantasmas. No se elige dónde ponerlos, sino que han de ponerse en el tablero del color del fantasma recién aparecido, a excepción de los fantasmas negros que van al tablero del taoista activo o, en caso de estar totalmente ocupados, colocarlo en cualquier otro tablero.

Cita de: meleke en 04 de Octubre de 2017, 21:50:07
Principevaca si estás ganando moviendo sólo ortogonalmente es que eres el puto amo.

+100 

Cita de: principevaca en 04 de Octubre de 2017, 20:43:34
Los taoistas no pueden mover en diagonal, sólo ortogonalmente.

¡Ojo! Que yo sepa sí que pueden.

¿Cómo conseguías Qis? Al principio se comienza con 16 (4 por barba). Yo llego siempre al final de partida ahogado con muy pocos Qis (máximo de 1 o 2 por taoista... vivo). Quince me parece una pasada.