Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - ppglaf

#481
Divulgación lúdica / Re: ¿EL RANKING DE BGG IMPORTA?
14 de Enero de 2009, 11:44:01
Me ha picado la curiosidad con la preguntita y me he puesto a mirar mis juegos del top 50:

1   Agricola
2   Puerto Rico   
3   Power Grid   
4   Twilight Struggle 
5   Tigris & Euphrates
7   El Grande 
8   Caylus 
9   Through the Ages: A Story of Civilization 
10  Race for the Galaxy 
11  Princes of Florence, The 
13  War of the Ring
14  Commands & Colors: Ancients
16  Hannibal: Rome vs. Carthage 
17  Paths of Glory
18  Shogun
19  Die Macher
22  Goa
24  Railroad Tycoon 
25  Imperial
26  Age of Empires III: The Age of Discovery   
27  Combat Commander: Europe
29  Twilight Imperium 3rd Edition
35  Stone Age 
38  Settlers of Catan, The
40  Hammer of the Scots
41  Memoir '44
42  Samurai
46  Galaxy Trucker 
47  Struggle of Empires 

Tengo 29, y he jugado a 27 de ellos.

Al respecto de los wargames:

1   Combat Commander: Pacific
3   Devil's Cauldron: The Battles for Arnhem and Nijmegen, The
5   EastFront II
6   WestFront II
8   Twilight Struggle
11  Deluxe SPQR
17  Whistling Death
20  Successors (3rd Edition) 
21  Paths of Glory 
25  Asia Engulfed
29  Hannibal: Rome vs. Carthage 
31  Combat Commander: Europe 
36  Bitter Woods (4th Edition)
37  Here I Stand   
39  Red Star Rising: The War in Russia, 1941-1944
40  Commands & Colors: Ancients
41  Burning Blue, The   
43  Downtown: Air War Over Hanoi, 1965-1972   

Aqui tengo 18, y, más preocupante, sólo he jugado a 8 de ellos (sin contar partidas en solitario).

La verdad es que mis gustos son bastante "estándares", aparte el hecho de que me gusta jugar a todo. Creo que la lista de juegos general es una buena referencia si no sabes por dónde empezar, y la lista de wargames es más un reflejo de los últimos lanzamientos populares (el nº 1 acaba de salir) que una medida de calidad o de los gustos de la gente. En todo caso, que un juego antiguo esté bien considerado en esa lista puede ser algo que llame la atención.

Ahora mi aportación personal, los juegos más jugados, junto al número de jugadores diferentes que han introducido partidas y un ratio para ver la media de partidas por usuario:


JuegoCantidadUsuarios únicosPartidas por usuario
Magic: The Gathering CCG71308131454
Race for the Galaxy53030388714
Carcassonne5258165008
Lost Cities51292422812
Ticket to Ride4387452278
Settlers of Catan, The4386961347
Puerto Rico3839163566
Dominion32472272412
Agricola3121146197
San Juan3112137138
Power Grid2583053205
Ingenious2446128119
Memoir '442304529868
Bohnanza2217939836
Pandemic2204235276

Sólo pongo los primeros a modo de muestra, pero, a pesar de que todo el mundo no apunta sus partidas, me parece un complemento indispensable saber a qué se juega para ver qué es interesante o no.

Fijaos que en wargames, el número 1, CC:P, tiene 207 partidas jugadas a fecha de hoy, y el número 3, The Devil's Cauldron, tiene 197 partidas, a pesar de que se el primero acaba de salir y el segundo lleva casi un año en la calle. Las duraciones de esta clase de juegos son tan dispares que no son comparables, pero resulta interesante ver el dato.

Saludos.
#482
Dudas de Reglas / Hammer of the Scots (Dudas)
09 de Diciembre de 2008, 10:03:18
Cita de: Dingolon en 05 de Diciembre de 2008, 15:11:50
Otra dudilla, en este caso sobre la cohesión céltica.
¿Cuándo se ha de hacer la tirada para ver si las unidades galesas y del Ulster permanecen fieles al bando inglés?
La regla dice: " cada vez que un bloque galés o del Ulster (tanto infantería como arqueros) se encuentre en batalla, tira un dado antes del combate para comprobar la lealtad de cada bloque."
Y mis dudas son:
1.- ¿Esa tirada se ha de hacer cada ronda de combate o sólo una vez en toda la batalla?
2.- Si las unidades célticas entran como reserva ¿se tira cuando empieza la batalla o en la segunda ronda de combate?

1.- Que yo recuerde, al principio de la batalla, antes de tirar los dados.
2.- Yo entiendo que al principio de la batalla, tal y como dicen las instrucciones.

Aquí hay más aclaraciones al respecto: http://www.boardgamegeek.com/thread/134176

Saludos.
#483
Pasatiempos / Re: Identifica estos autores
27 de Noviembre de 2008, 09:00:11
Bueno, ya he publicado en mi blog el artículo original que dio pie a este pasatiempo. Allí pueden verse las soluciones (y algún autor más):

http://destroquelando.wordpress.com/2008/11/27/autores-y-caras/

Saludos.
#484
Cita de: forofo27 en 26 de Noviembre de 2008, 09:14:16
Convoco a ppglaf para que nos de su opinion sobre el asunto.

¿Yo? Pero si estoy seguro que ya habeis jugado más partidas que yo...  ;D

He seguido atentamente este hilo y habeis comentado tantas cosas que no sé qué aportar, la verdad. Y aún menos si me restringo únicamente al frente ruso, por aquello de no seguir "secuestrando".

Si acaso, comentar que a veces se centra uno de que las propias dificultades, y olvida que el contrincante también tiene sus preocupaciones y no nos dedicamos a explotarlas. Sí es un comentario más "espiritual" que práctico, pero es que al leer los números necesarios para invadir no sé qué, obviamos que nadie tiene recursos ilimitados, y que lo sobra en un sitio, tiene necesariamente que faltar en otro (los ingleses no pueden defender eficazmente la isla, Gibraltar, Malta, y el norte de África simultáneamente).

Saludos.
#485
Dudas de Reglas / Re:Stone Age (Dudas)
26 de Noviembre de 2008, 09:05:02
Cita de: krivalis en 26 de Noviembre de 2008, 09:00:11
Alguien sabe porque en el tablero de los jugadores, en la zona de recursos, donde indica el valor en puntos de victoria de cada recurso, hay un simbolo de comida con un 2 debajo? Supuestamente no puedes pagar un edificio con comida...o si se puede ?

Yo diría que no es el valor en puntos de victoria, sino el número por el que tienes que dividir la tirada de dados para obtener recursos de ese tipo.

Saludos.
#486
Dudas de Reglas / Hammer of the Scots (Dudas)
26 de Noviembre de 2008, 07:57:46
Cita de: Dingolon en 25 de Noviembre de 2008, 17:04:57
No me ha quedado claro ¿el jugador escocés roba de su depósito de unidades al azar o no?

Sí, al azar.
#487
Dudas de Reglas / Railroad Tycoon (Dudas)
24 de Noviembre de 2008, 09:22:59
Creo recordar que en algún sitio (FAQ o similar) especificaba que de un enlace incompleto podía quitarse la última ficha puesta y sustituirla (pagando de nuevo por ella) por otra que tuviera una dirección distinta.

Nada impide en este juego (salvo el buen criterio) dedicarse a hacer la puñeta a los demás.

Saludos.
#488
Divulgación lúdica / Re: ¿JUEGAS O COLECCIONAS?
21 de Noviembre de 2008, 11:04:30
Yo juego con mi colección, de la cual hay 57 juegos que no he estrenado aún (contados a mano, ignorando expansiones).

Hay muchos juegos que tengo desde hace bastante tiempo, a los que he jugado repetidas veces, pero cuyas partidas no están apuntadas (solo apunto en BGG desde hace un par de años, creo).

Saludos.
#489
Pasatiempos / Re: Identifica estos autores
21 de Noviembre de 2008, 08:06:06
Dos más acertados:

1 Chad Jensen (Wishgamer)
2 Rick Young (Bargerald)
3 Mark Herman (Borat)
4 ¿?
5 Dean Essig (Bargerald)
6 Richard Borg (Bargerald)
7 Ben Hull (Bargerald)
8 ¿?
9 ¿?
10 Mark McLaughlin (angel3233)
11 Jerry Taylor (Bargerald)
12 ¿?
13 ¿?
14 Kevin Zucker (Bargerald)
15 David Dockter (Caron, the Fiend)
16 Richard Berg (Borat)
17 Mark Simonitch (Bargerald)
18 Adam Starkweather (angel3233)
19 ¿?
20 ¿?
21 Lee Brimmicombe-Wood (Borat)
22 Randy Heller (angel3233)
23 Jason Matthews (angel3233)
24 Ted Raicer (Bargerald)

Una pista más: ¿no os parece que el 12 y el 9 tienen cierta "familiaridad"? Insisto en que el nº 9 es la foto de la que más dudas tengo.

Borat, deja de mirar en donde tengo las fotos guardadas (o así he interpretado el guiño de un post anterior tuyo)...  ;D

Sí que se parecen poco el Dean Essig de mi foto y el de la tuya. ¿Quizá en la mirada?

A Lev le puedo comentar que mi intención inicial era buscar fotos de autores de toda clase de juegos, y luego limité mis ambiciones a los de wargames (excepto uno, recordad), por acotar algo que se me iba de las manos, pero te aseguro que salvo Knizia y Kramer que tienen fotos "de estudio" (y tampoco es que sean muy guapos), el glamour es inexistente.

Saludos.
#490
Pasatiempos / Re: Identifica estos autores
20 de Noviembre de 2008, 13:21:34
Cita de: borat en 20 de Noviembre de 2008, 11:38:40
Por cierto, o la foto de Dean Essig es de hace por lo menos una década o estoy casi seguro que ese tío no es él.

Más que nada porque en el número especial de la revista Operations que ha salido este año había una entrevista con él y la foto que allí salía no tiene nada que ver con la nº 5.

Pues mira tú que es de los únicos que no tengo muchas dudas de que sea: http://www.boardgamegeek.com/image/141048  ;D

Otra cosa es que la foto sea de cuando hizo la primera comunión. ¿Alguien escanea esa foto de Operations y la pone por aquí, por simple curiosidad?

Saludos.
#491
Pasatiempos / Re: Identifica estos autores
20 de Noviembre de 2008, 07:46:53
Algunos aciertos más:

1 Chad Jensen (Wishgamer)
2 Rick Young (Bargerald)
3 Mark Herman (Borat)
4 ¿?
5 Dean Essig (Bargerald)
6 Richard Borg (Bargerald)
7 ¿?
8 ¿?
9 ¿?
10 Mark McLaughlin (angel3233)
11 ¿?
12 ¿?
13 ¿?
14 Kevin Zucker (Bargerald)
15 David Dockter (Caron, the Fiend)
16 Richard Berg (Borat)
17 Mark Simonitch (Bargerald)
18 Adam Starkweather (angel3233)
19 ¿?
20 ¿?
21 Lee Brimmicombe-Wood (Borat)
22 Randy Heller (angel3233)
23 Jason Matthews (angel3233)
24 Ted Raicer (Bargerald)

Quedan 9...

La verdad es que entiendo que con los números 9, 11 y 12 esteis "bloqueados".  ;)

Saludos.
#492
Dudas de Reglas / Re: CHATEAU ROQUEFORT: Un par de dudas
19 de Noviembre de 2008, 21:01:46
¿En el turno de los demás?  ;D Pues me has pillado..., yo aplico la condición sólo en el turno propio.

En cuanto a lo que dicen las reglas, creo que se refiere a que las habitaciones vacías se cubren al final de cada turno de cada jugador, y en caso de que un ratón se caiga a un agujero, se considera que se ha quedado vacía..., si no hay más ratones en la habitación.

Sí, en un hueco entran todos los ratones que caen. Si no caben, pues paras un momento y sacas alguno, pero se supone que los calabozos tienen capacidad ilimitada.

Ojo, mis comentarios se basan en la experiencia de juego, no en la lectura de las reglas. Que otra persona más "instruida" confirme o rebata mis explicaciones.

Saludos.
#493
Dudas de Reglas / Re: CHATEAU ROQUEFORT: Un par de dudas
19 de Noviembre de 2008, 14:07:22
Creo que es entre medias (en cuanto tengas dos ratones encima de dos casillas de queso idénticas).

Y no hace falta sacar los ratones de los huecos, los puedes dejar allí guardados (están fuera del juego, en efecto).

Saludos.
#494
Pasatiempos / Re: Identifica estos autores
19 de Noviembre de 2008, 08:15:07
Un resumen de los aciertos hasta ahora:

1 Chad Jensen (Wishgamer)
5 Dean Essig (Bargerald)
6 Richard Borg (Bargerald)
10 Mark McLaughlin (angel3233)
14 Kevin Zucker (Bargerald)
15 David Dockter (Caron, the Fiend)
17 Mark Simonitch (Bargerald)
18 Adam Starkweather (angel3233)
22 Randy Heller (angel3233)
23 Jason Matthews (angel3233)
24 Ted Raicer (Bargerald)

Queda más de la mitad.

Más pistas:

El número 21 me sorprendió cuando descubrí que es famoso/conocido por algo ajeno al mundillo de los juegos de mesa.

No me puedo creer que los números 3 y 16 no hayan sido acertados todavía.

Número 7 tiene una foto suya por todas partes, lo que pasa es que es de cuando hizo la mili. Esta es más reciente.

Saludos.
#495
Pasatiempos / Re: Identifica estos autores
19 de Noviembre de 2008, 07:49:47
El 4 no es Tony Curtis.

El 3 no es Jerry Taylor.

No lo he dicho hasta ahora, creo, pero todo lo que no mencione, está bien.

Saludos.