Alli estaré, a partir de las cuatro mismas.

Llevo un Colonial que prometi hace unos meses en otro hilo o me apunto a lo que se arme.

Yo si creo que sea un juego. Personalmente lo disfruto mucho segun con quien lo juegue, y no creo que haya estategias prestablecidas lo que no me parece un problema en si.

De hecho yo creo que basa su exito en lo que dice kalala ya que no existen muchos juegos que potencien el lado derecho del cerebro y el tipo de actividad que propone es la del total disfrute.

No creo que dependa mucho del grupo ya que la dinamica que propone se adapta facilmente a los distintos tipos de grupo.

Ahora bien, hay cosas del juego que no entiendo y que me molestan particularmente. La primera es que no comprendo la exigencia de puntuar en un juego cuyo principal atractivo es, como digo, el disfrute; máxime cuando no dispone de herramientas "fiables" para permitir que los jugadores puntuen.
A mi modo de ver, seria mucho mas elegante poner unas condiciones de victoria por ejemplo, o estructurar un sistema cooperativo mediante el cual los jugadores tuviesen que recorrer un camino o cualquier  cosa del estilo.
Pero lo de los puntos no me cuadra. Es demasiado directo y competitivo en un juego tan abstracto. Y ademas es un rollo.

La segunda cosa que me molesta es que veo a través de las ilustraciones que el juego tiene un"target" muy predefinido. Tampoco tiene porque ser algo malo, pero para mi se agrava con las expansiones.
Tampoco me malinterpreteis, el estilo de Marie Cardouat me gusta pero echo de menos imagenes de estilos contrastantes suficientes al menos -a traves de las expansiones- para que una gran parte del publico vea satisfechos sus gustos. Algo asi como expansiones temáticas, de tal manera que el estilo del juego no sea tan definido.

Insisto, el juego que va a ser un hit en vuestra mesa es el I´m the Boss de Si Sackson.

Es que literalmente, es todo lo que Monopoly debería ser. Os encantará.

Juegazo! Siempre se agradece que lo reseñen de vez en cuando para que aunque no se trate del tipo de juegos que frecuentamos aquí, no se olvide.

Yo llevo jugando 6 años y no paso de novato.

Pequeña puntualización: "El 7 de Agosto de 2008, el programa Mogo, que funciona sobre una supercomputadora, fue capaz de batir al jugador de Go profesional Myungwan Kim, en un tablero de 19x19, noticia que se ha convertido en un logro histórico para la Inteligencia Artificial."

Cita de: Némesis en 31 de Enero de 2013, 17:34:40
Dariodorado, no entro a juzgar los argumentos y las afirmaciones. De verdad que no. He apuntado que puede estar equivocado, y es más: he apuntado que con el paso del tiempo él mismo puede llegar a sorprenderse de su propia opinión.

Lo que me ha disgustado del hilo es nuestra reacción, que ha sido taciturna. Eso es lo que reprocho.

No es una actitud de bienvenida desde luego, pero insisto en que yo creo que todos hemos deducido de sus mensajes que estaba por la labor de vacilar y ser vacilado y de ahí la ironía.

Cita de: Némesis en 31 de Enero de 2013, 17:31:13
¿Nos hemos planteado (observad que me incluyo en la pregunta) si realmente sabemos jugar al Monopoly? No, claro, los sabios no nos hacemos esa clase de preguntas...

¿Porqué te incluyes en ese Nos si claramente criticas esa postura?

Yo no me posiciono en este hilo, simplemente aclaro que hay afirmaciones por parte del enunciante que son directamente falsas. Y si, he jugado al monopoly hasta el escozor...

Némesis, te expongo el ejemplo de mi caso. Puede valerte o no, pero asi es. Llevo registrado en BSK desde hace 6 o 7 años, no recuerdo ni voy a ponerme a mirarlo. Postee mi primer mensaje a los 3 años de registrarme (insisto, mas o menos, no lo recuerdo con exactitud). Hasta ese momento, lei, lei más, lei otro poco más, intenté jugar, volví a leer...

Yo no me veo con el valor moral de injuriar a nadie por sus gustos, pero esta afirmación (por ejemplo):

Cita de: Francis en 31 de Enero de 2013, 15:38:19
Yo diría que es un 80-20% estrategia-azar. Otra cosa es que no sepas jugar.

Besis.

PD: Es broma, no te ofendas.

Denota dos cosas; la primera: soberbia, no al afirmar algo falso sino al afirmar que su interlocutor no lo detecta porque sabe menos que el (sobreentendiendo lo que sabe y lo que no sabe su interlocutor). La segunda: un claro tono de vacile en su intervención, que le capacita no solo para exponer sino también para recibir más vaciles.

Así que yo os pediría que relajáseis el tono moral de vuestras acusaciones, porque aquí no se ha tratado a nadie sin respeto antes de deducir por sus comentarios el tono y la forma del hilo y sus conversaciones.

Y también lo digo con la mano en el corazón.

Pues fíjate que yo opino lo contrario... Tengo la sensación de que es un juego pensado principalmente para jugarlo en solitario, más que nada porque no me imagino a cuatro maromos jugando durante 60-90 minutos que durará de media un escenario este tipo de dinámica. Se me hace pelín descafeinado.

Yo tengo que darle mas tientos, pero las cinco primeras impresiones (todas ellas al escenario de entrenamiento y en solitario) no han sido realmente impresionantes.

¿Mejorará sustancialmente con la expansión que lo hace jugable a dos PVPlayer?

Cita de: Celacanto en 31 de Enero de 2013, 15:45:02
El problema que yo le veo al monopoli son las escasas decisiones y que estas no son interesantes ni te implican, no sientes que has hecho nada al final de la partida.

En monopoly un dado determina a donde te mueves y que haces mientras que por lo general los juegos que suelen comentar por aqui tienden a premiar las decisiones de los jugadores. Tus opciones en Monopoly están muy determinadas.

Este video lo explica mucho mejor de lo que yo lo haría, esta inglés aunque se le pueden activar los subtitulos.

http://www.youtube.com/watch?v=ATnXloqRfdA

Y las partidas al monopoly duran, depende de como se lo tomen los jugadores claro, pero pueden durar eternamente.

No se puede explicar mejor.

Cita de: Francis en 31 de Enero de 2013, 15:38:19
Yo diría que es un 80-20% estrategia-azar. Otra cosa es que no sepas jugar.

Esto es simplemente falso.

Que yo sepa, por mucha estrategia que traces (y las que propones suenan bien en el papel) el éxito depende de dos cosas: los dados y cómo reaccionen el resto de jugadores a tus presiones/negociaciones.

De las dos cosas la primera es azar y la segunda caos.

Cita de: Francis en 31 de Enero de 2013, 15:31:38
El juego cobra un nuevo atractivo con estas características: predominancia del comercio y gestión de recursos -dinero-, mayor interacción de jugadores, giros sorprendentes y aceleración de la partida. Si surge un ganador claro tempranamente, se procede al recuento para no alargar la partida en exceso, aunque hay cartas de Caja de Comunidad y Suerte que pueden dar un giro impresionante a la partida y hundir a un jugador con muchos edificios -que generalmente tiene poca liquidez-, haciendo que los venda por la mitad e hipoteque sus propiedades. ¡Dadle otra oportunidad!

Yo es que esto que describes es lo que no soporto en un juego de dos horas de duración media (concediendote esa media, porque el 80% de mis partidas no han acabado nunca).

Lo jugué mucho de pequeño, y lo he jugado -ya no tanto- de más mayor. Mi opinión es que con la oferta de juegos que hay hoy en día, Monopoly ha quedado obsoleto.

Hay mejores juegos en casi todas las categorías que Monopoly puede abarcar, desde juegos económicos hasta juegos hasta juegos de interacción muy directa.

¿Has probado "I´m the Boss" de Sackson? resume una experiencia de juego parecida a monopoly, pero mejor estructurada.

Yo puedo estar un pelin antes de las 13:00 para ir montándolo y asi agilizamos lo mas peñazo.
Vamos, que confirmo que puedo a partir de las 13:00.

Acabo de llegar de currar y de leer el hilo, yo a priori no tengo problema ni preferencia. Si quereis por la mañana pues por la mañana y si no por la tarde, cuado mejor os venga. Tengo el dia libre.

Ok! Pues me piro a currar y esta noche echo un vistazo y a ver que se cuece.

Chau!

Otra opcion es jugar la version corta. El juego viene con 5 variantes de fin de juego. La estandar es 6 rondas a tres turnos por ronda. La corta son 4 rondas.

Queda igual de bien (aunque para mi la mejor variante es la de 6 rondas con version "maravilla", pero es la mas larga).

Lo digo porque para una primera partida sBe mejor con tres que con dos.

Como veais.