No sé si considerarlos malos reglamentos o simplemente que mi cabeza no se adapta a ellos, pero a mí todos los reglamentos divididos en 2 ó más libretos me parecen horribles. Complican hasta juegos tan sencillos como Catan o Leyendas de Andor. Te obligan a tener que estar saltando de un lado a otro, a ver una parte de las reglas en un sitio y otra en el otro lado... un infierno. Esto le pasa a muchos de los reglamentos de Fantasy Flight Games también.

Pathfinder tiene también un reglamento bastante desorganizado y que deja unas cuantas cosas en el aire.

Del All Things Zombie tampoco me ha gustado su reglamento, también deja muchas cosas en el aire.

Cita de: learsi en 09 de Agosto de 2020, 03:02:54
Y Battlestation y Pathfinder, tampoco los veo por ahí, pero seguiré mirando a ver si sale algo...

El Pathfinder en tiendas ya está algo más complicado de encontrar, pero en el mercadillo, no hace mucho, puse un anuncio en el que buscaba el juego (para un amigo) y recibí varias ofertas del juego con todas sus cajas de aventuras a precios razonables. Por si quieres probar suerte también.

En este juego la personalización del personaje está entretenida, la campaña son 30 misiones y entre lo que vas consiguiendo y la especie de ficha de personaje que tiene, lo vas viendo progresar poco a poco. Eso sí, no es un dungeon crawler al uso.

Además hay unas cuantas reglas caseras para la fase de "entre misiones" que le meten aspectos interesantes y roleros al juego. En mi grupo nos hemos creado algunas por nuestra cuenta y están funcionando muy bien (hemos metido el concepto de dinero que se va obteniendo durante la partida según los enemigos a los que vayas derrotando o vendiendo botín, el de prestigio a base de derrotar monstruos -hacemos una clasificación que se va actualizando tras cada aventura-, la posibilidad de visitar tiendas donde comprar/vender cosas a diferentes precios en base a su rareza/poder, costes de resucitar personajes -que resucitan pero con penalizaciones-, penalizaciones por fallar una misión al acabarse el tiempo, etc...)

Y en la BGG hay un montón de variantes más que ha ido creando la gente.

La primera campaña la tienes íntegra en castellano. La sacó Devir, junto con las 6 cajitas de aventuras y la de personajes extra. Eso sí, no exenta de unos cuantos errores de traducción y erratas en las cartas (marca de la casa).

El resto de campañas, como también suele hacer Devir, las dejó sin traducir, pero bueno, al menos la primera la tienes completa en castellano.

A mí los tres me parece buenos juegos. Por preferencias personales creo que el Troyes es el que más me ha gustado de los tres, lo que no significa que los otros dos no me hayan gustado. Como te han recomendado, si tienes ocasión, yo me haría con los tres, aunque luego ya depende de si encajan o no en tu grupo.

Quizá el que más puteo directo tiene es el Carson City (por si tu grupo no lleva bien el puteo).

Eso sí, los tres tiene bastante más profundidad de juego que el Stone Age que comentas y son más áridos, por si no los ves jugando en familia... El Stone Age es más un juego de "verlas venir" e ir decidiendo un poco sobre la marcha, pero en estos tres tienes que tener cierta planificación si quieres tener alguna oportunidad de ganar.

Te iba a recomendar el mismo que te ha comentado pablostats. El Símbolo Arcano a mí me parece muy entretenido, adapta la misma mecánica y lo lleva un paso más allá, haciéndolo, en mi opinión, mucho más interesante que el Age of War.

Otro que en cierto modo podría asemejarse, creo que podría ser el Roll Player. No lo he jugado, pero  por lo que he podido ver parece que también es de ir agrupando dados para formar ciertos conjuntos. Pero mejor si lo puede confirmar alguien que lo haya jugado...

Cita de: closcar en 07 de Agosto de 2020, 16:53:37
De todas maneras hay una cosa que me llama la atención. No hay nadie que defienda las Iron Clays? Hay una cosa que mola también de estas monedas, y es la caja. Veo que todas vienen en maletines que me parece un poco horrible

A mí las Iron Clay del Brass sí que me gustan, lo que pasa es que no las puedo comparar con otras porque no tengo otras. He usado alguna vez puntualmente otras, como las de un amigo cuando juego con él al Food Chain Magnate, que son más tipo póker, y también me gustan, tienen un tacto agradable y un peso consistente.

Sobre los números, a mí me da más o menos igual si los tienen impresos, al final enseguida relacionas color con valor y apenas me fijo en el número y como bien habéis comentado al final sueles verlas más veces apiladas que esparcidas, por lo que sólo ves el color del canto. Cuando hemos jugado con fichas que no tenían número, poníamos una de muestra de cada valor en un lateral de la mesa (con su valor al lado) hasta que todo el mundo ya los tenía claros, y luego las quitábamos.

Una peli que adapta directamente uno de los relatos:

Color Out of Space (2019): https://www.filmaffinity.com/es/film271502.html

Y luego otra, que no sé si podría encajar o no, tiene aspectos que a me cuadran, aunque quizá la peli en general no del todo, pero es una película peculiar que igual encajaría:

Spring (2014): https://www.filmaffinity.com/es/film278619.html

Ostrás, pues juegos de mesa relacionados con libros debe haber cientos (o miles)... Si es para un público infantil/juvenil, igual alguno de los de Harry Potter (como el Hogwarts Battle o su reimplementación ambientado en Toy Story: Obstacles and Adventures -que no sé si tendrá tebeos/libros asociados-).

Aunque si yo fuera el público objetivo, de pequeño a mí me chiflaría jugar a algún juego ambientado en D&D tipo mazmorreo, y luego leerme los libros de Elige tu Propia Aventura de D&D, e incluso como actividad, invitaría a los chavales a "escribir" como historia lo que han jugado en el juego de mesa, inventándose una historia corta que cubra acontecimientos de la partida, a ver qué imaginación le echan.

De los mencionados, me uno a las recomendaciones de Tzolk'in (a 2 funciona genial, aunque es cierto que si bien de reglas es sencillo, la simbología y la profundidad del juego puede ser tirando a medio-durete), el Castillos de Borgoña y el Lords of Waterdeep (aunque éste nunca lo he jugado a 2-3, siempre a 4-5, por lo que no sé bien si escala bien o no, aunque en principio no veo problemas para que pueda escalar a cualquier número sin problema, eso sí, sólo está en inglés si no recuerdo mal).

Cita de: Anshir en 04 de Agosto de 2020, 09:31:54
Estoy de acuerdo, pero lo del Gloomhaven es curioso, el ratio de registro es altísimo. Uno de cada tres orgullosos dueños desea decirle al mundo que él tiene uno y nosotros no

Es posible que los juegos más destinados a jugones sean juegos con más alta tasa de registro (registros/ventas) porque es más fácil que un jugón conozca BGG, esté registrado en ella y registre su colección, que alguien que sólo juega al Virus, The Mind y poco más, que posiblemente no conozca ni la web.

Cita de: brujah en 04 de Agosto de 2020, 07:51:15
Y ahora...El señor Navaro, hace ya meses, en un vídeo que se puede ver en la página de ffg, ya dijo que NO era Descent tercera edición, si no un juego nuevo ambientado en Descent, que no en Terrinoth, y esto lo recalcó.

Hasta donde yo sé, Descent se ambienta en Terrinoth también, de hecho, el listado de juegos asociados a Terrinoth según BGG es:

1998 Battlemist
1999 Diskwars
2004 Runebound (First/Second Edition)
2005 Descent: Journeys in the Dark (First Edition)
2010 Runewars (First/Revised Edition)
2010 DungeonQuest (Third Edition)
2011 Rune Age
2012 Descent: Journeys in the Dark (Second Edition)
2013 BattleLore (Second Edition)
2015 Runebound (Third Edition)
2017 Runewars Miniatures Game
2017 Legacy of Dragonholt
2018 Heroes of Terrinoth

No sé, pero si sacan un juego que se llama igual que sus dos anteriores, lo normal es que sea una nueva edición. Que tendrá más o menos parecidos, pero si no fuera una nueva edición, lo llamarían de otra forma, no "Descent".

Es como si ahora sacaran un Dungeons & Dragons y nos quisieran hacer creer que no es un Dungeons & Dragons, sino otra cosa. Entonces, o me estás intentando engañar al ponerle un nombre que no tiene nada que ver, o me estás intentando engañar al decirme que no es una nueva edición.

Cita de: usagi en 03 de Agosto de 2020, 22:59:57

Cita de: Morkai en 03 de Agosto de 2020, 21:15:58

Cita de: Raizox en 03 de Agosto de 2020, 21:06:58
Este hilo es para hablar del nuevo Descent, que, de hecho, el título está mal porque no se ha dicho que sea una tercera edición de momento.

Para hablar de compra-venta de otros juegos ya están otros hilos.

Vale, pero no sé de qué quieres que hablemos, si nadie sabe absolutamente nada del juego. Es más, aún no entiendo para que se ha abierto este hilo, aparte de para "lanzarnos dardos" los unos a los otros    .

Ya que el hilo lo he abierto yo, te contesto:
Me parece que era la confirmación de un bombazo lúdico con el que se llevaba especulando mucho tiempo. Me parece lógico que al tener una confirmación oficial por parte de FFG se abra un hilo para comentarlo. Y espero que vaya saliendo info y podamos hablarlo aquí.

Respecto al título del hilo, pues si alguien lo considera, pues que lo cambie. Pero esto claramente es la 3ed del descent. No es un Runewars,  heroes de terrinoth u otro juego. Es descent. Y al igual que el arkham 3ed, no pone nada de 3ed en la caja (cómo si ponían el arkham 2ed o el descent 2ed).

Eso iba a comentar, que a mí me parece que es un Descent tercera edición porque si no, si fuera otro juego, no lo habrían llamado Descent (creo yo). Otra cosa es que luego se parezca más o menos a los anteriores, porque igual están utilizando el nombre porque ya tiene hecho un nombre en el mundillo (valga la redundancia), pero luego a nivel de mecánicas, no se parezca en nada. Pero bueno, ya irán sacando información poco a poco e iremos resolviendo dudas.

Cita de: Espdante en 23 de Junio de 2020, 18:33:07
No entiendo como todo el mundo habla de la bgg y luego es un puñetero lío de página donde no encuentras nada

Esto que comentas es curioso, porque no es la primera vez que sale a conversación esto con algunos amigos, y empiezo a pensar que tenemos las personas la cabeza estructurada siguiendo ciertos patrones que nos lleva a preferir un tipo u otro de organización de la información. A mí por ejemplo BGG (sobre todo su anterior diseño, el actual me parece un poco peor) me parece el canon de lo que debería ser toda web de base de datos. Miles de datos, todos ellos relacionados unos con otros, búsquedas exhaustivas, mucha información por todos los lados, sin alardes técnicos ni modernidades estéticas, pero muchísimo contenido... Sin emabargo webs como Board Game Arena, me parecen un horror, que da prioridad a las modernidades estéticas, con paneles moviéndose de un lado para otro, soniditos molestando continuamente, chats emergentes que cierras y vuelven a abrirse, sin saber nunca dónde tengo que pinchar, sigo sin tener claro cómo abrir a veces las partidas... Y sin embargo, tengo amigos que son al contrario, BGA les encanta, y BGG les parece inmanejable.

No sé si es casualidad o no, porque la muestra es baja (sólo lo he hablado con algunos amigos y conocidos), pero los que ya tenemos una edad (40 para arriba) (de aquéllos con quienes he hablado de esto) preferimos webs tipo BGG (o Moby Games por mencionar otra con bastante información), mientras que los más jóvenes (30 para abajo) (también de entre los que he hablado), prefieren webs como BGA o muchas otras webs modernas que dan mucho énfasis a lo estético pero que (en mi opinión) están bastante vacías de contenido, como muchas webs modernas que te ponen un panel enorme, con una foto chula moviéndose y dos o tres líneas de información, nada más.

Na, perdonad la salida de tema y la reflexión al aire... retomamos Mini Rogue.

Tirando de memoria, tres juegos de los que tengo muy buenos recuerdos son:

Titan
The Lonely Mountain
Space Hulk

Cita de: Molinete en 03 de Agosto de 2020, 12:51:14
Pues yo no tengo problemas en vender y comprar en este foro. Cada uno sabe lo que le interesa y los precios. Ya somos mayorcitos.

Sí, al final cada uno decide lo que le merece la pena y lo que no, y lo para uno puede no merecer la pena, para otro sí. Yo he comprado muchas veces de segunda mano y de momento siempre he considerado que me ha merecido la pena.

Cita de: Raizox en 03 de Agosto de 2020, 02:33:45

Cita de: Scherzo en 03 de Agosto de 2020, 02:05:01
Y eso, si no tienes mala suerte y la App sea de las que se emulan mal, con errores o que es un jaleo conseguir que se emule correctamente, que si te gustan los emuladores, sabrás que es algo que pasa más veces de las deseadas y no todo el mundo es un manitas informático (yo hay juegos antiguos que no he sido capaz de hacer funcionar correctamente -igual es que soy un inútil, pero es lo que hay y con lo que tengo que enfrentarme si me encuentro con un emulación engorrosa-). O que pasados 20 años tengas suerte de encontrar la App para el Descent en algún sitio (emulada o no), que vete tú a saber...

En cualquier caso, creo que la propuesta que comentaba de ambas opciones (App / jugador humano como Señor Oscuro) siempre será mejor que la de sólo una, y que cada cual elija, y si la App pasado un tiempo no va o no te gusta usarla, siempre podrás jugar como Señor Oscuro.

Os estáis agarrando a un clavo ardiendo. Por esa regla de tres no te compres ningún videojuego o producto digital, total, igual dentro de 50 años cuando tengas canas ya no podrás jugar porque no va a ser compatible porque mil historias. He emulado juegos que tenían que tirar de un hardware muy especial, así que sinceramente, no creo que el cliente que te descargas desde Steam sea dificil de acceder de aquí a 20 o 30 años por temas de compatibilidad.

Y la realidad es que lo del señor Oscuro a mucha gente le ha tirado para atrás. El mercado va hacia lo cooperativo. Habrá quien le guste, pero la mayoría de personas no quieren estar jugando de IA contra sus colegas, quieren estar con ellos, de ahí que saquen las Apps. Y algunos diréis que a VOSOTROS SI OS GUSTA, pero eso es en vuestro caso, la realidad es que si ahora mismo las Apps no funcionasen simplemente no las seguirían produciendo. Si lo hacen es porque es un elemento que funciona, así funcionan los mercados.

Que queréis tirar de kickstarters? Ok. Yo también me cansé de comprar juegos ahí cuando no son pocas las compañías amateurs que no te dan lo que prometen (ejem Heroquest ejem) o te ofrecen productos de dudosa calidad. FFG por mucho que os duela es una compañía con su estructura y experiencia, y eso se nota.

Una de las cosas que me gustan de los juegos de mesa es precisamente porque me alejan completamente del mundo digital. Por eso me gustan, y por eso no me gusta que empiecen a meter en ellos todo este tipo de App y esta dependencia de ese mundo digital del que quiero alejarme cuando juego a un juego de mesa.

Cuando juego al Mansiones 2º edición la sensación que me queda es que estoy jugando a un videojuego con mis colegas al lado y representando en la mesa lo que sucede en el videojuego. Y para eso, de verdad, me juego un videojuego directamente, que es más barato y menos engorroso de montar.

Si es hacia lo que quieren que tiendan los juegos de mesa, a mí al menos me van a dejar fuera. Si es lo que quiere el mercado, pues me joderé y me aguantaré, no cabe duda. Estamos de acuerdo en que FFG es una empresa y su principal objetivo es el beneficio, y si convertir los juegos de mesa en pseudovideojuegos es lo que les da beneficio, no les temblará el pulso. Ni a ellos ni a muchas otras.

No tengo nada contra FFG, pero sus políticas de desarrollo de los juegos cada vez son menos acordes a lo que me gusta (juegos troceados, Apps, precios muy elevados, etc.) por lo que expreso mi opinión y el motivo por el que no creo que compre éste (u otros juegos que sigan la misma política).

No soy experto en Marketing, pero sí soy cliente y sé las cosas que hacen que deje de comprar productos de una determinada empresa. Igual conocen muy bien los datos de lo que venden y ellos vean un crecimiento de beneficios aplicando ciertas políticas, pero no tengo tan claro que sepan los datos de lo que dejan de vender a raíz de estas decisiones, y lo mismo el beneficio podría ser mucho mayor.