Duda sobre a expansion de torres.
- Despues de ejecutar una pesadilla se debe descartar una torre de las ya jugadas. ¿En este caso tambien se obtiene el beneficio de reordenar as 3,4 o 5 primeras cartar del mazo?, como ocurre cuando se hace de forma voluntaria

Dudas sobre la construcción de conexiones entre ciudades-ciudades y ciudades-pueblos adyacentes en los mapas del steam barons usados como alternativa a los básicos.

1-Ciudad-ciudad adyacente . Es el primer caso y viene muy caro en el ejemplo. Cuesta 3 pesetas y gasta una de las tres construcciones básicas por turno.
2-Ciudad-pueblo adyacente. Aquí existen dos ramas:
             a. Que urbanices el pueblo y que luego gastes 3 pesetas y una de las tres construcciones como en el  ejemplo anterior ¿no?
             b. Que construyas una loseta en el pueblo adyacente, con lo que ahora me surgen varias dudas. ¿se utiliza una o dos construcciones de las tres para hacerlo (una por la loseta y otra por la union)? Y ¿cuanto se paga? ¿el precio de la loseta + las 3 pesetas por estar unidas?. Yo intuyo que solo se utiliza una de las tres construcciones pero que si se pagan esos +3 por estar adyacentes.

Madre mia con wallaces, solo utiliza ¼ pagina para explicar estas reglas y el resto para explicar un juego de compra/venta de acciones que no vale para nada en comparación con los 18xx

A día de hoy a mi el AoI es de los que mas me apetece seguir probando por que es completamente diferente de jugar que el brass. El mini tablero de cada jugador ayuda muchísimo a la hora de hacer rapìdos cálculos visuales para rascar algún punto o ver que ganas/pierdes al voltear una industria, en este sentido penaliza menos que el brass ya que "solo" pierdes dinero al contrario que en el brass que al no voltear pierdes los ingresos y los puntos.

Los mapas del juego base no me llegaron a convencer mucho y de la expansión el de Japón se me hizo demasiado corto y quizás algo descompensado (solo dos partidas) pero el de Minesota, al que solo jugué una vez, me pareció muy muy bueno con cambios muy chulos y distintas estrategias a seguir, éste es al que mas ganas tengo de seguir probando si no fuera por los veta-wallaces que tengo en mi grupo  

Uno mas

De los que has mencionado sin duda el stone age y en mayor medida el le havre (no se que tienen los juegos de recursos de materiales que a las mujeres les encantan). De echo con mi mujer, cuando hay tiempo, elegimos antes un le havre que un agricola y eso que hizo unos animeplees muy chulos con fimo

Cita de: medvezhonok en 22 de Octubre de 2011, 19:32:57
Gelete, me parece que te estas confundiendo con el cambio del viejo al nuevo imperio. Yo hablo de rondas de juego. Cada imperio tiene 3 rondas.

Es que se te escapa algo . Cada jugador posee 3 marcadores de posesion de provincia, Cada epoca (viejo/nuevo imperio) tiene 3 rondas y en cada una de ellas cada jugador sera dueño, por el total de esa epoca, de esa provincia. Es decir, la primera provincia la mantendras la 1ª,2ª y 3 ª ronda de cada epoca, la segunda provincia la mantendras la 2ª y 3ª ronda de cada epoca y la tercera provincia la mantendras solo en la 3ª ronda de cada epoca. Por lo tanto, y ahi ya entra una estrategia de juego, es que la primera provincia que consigas de cada epoca sea una que te de buenos  beneficios (casi siempre pasta) ya que la aprovecharas 3 veces en cada epoca.

Vaya parrafada, espero haberme expresado bien

PD: coincido con Gelete, éste fue uno de los primeros juegos que consegui, y aunque no ve mucha mesa son de los que no voy a vender/cambiar nunca.

Un saludete

uff,   Entonces ¿podria hacer un ataque con cualquier unidad de infanteria que tenga la posibilidad de hacer un avance?, independientemente de que no sea un "warrior" o tenga un lider ligado.

Las respuestas de Jose-San y Negrooscuro las interpreto contradictorias....mira que soy retorcido  

Mira que he mirado en BBG, y solo encuentro un comentario relacionado con esta duda.

La carta de accion "Line command" menciona que la unidades pueden hacer un avance despues de un close combat exitoso y pueden ser "eligible" para otro extra combate con la misma unidad.

¿esto es correto?,Aunque todas sean de infanteria y no tengan ese ataque extra normalmente.

Saludetes y gracias,
Cesar

Madre mia, os habeis leido LA hoja de reglas para los nuevos mapas,....brass 3 y brass 4 señores. Tienen buena pinta. Hype, hype, hype...XD

Alex, miralos y dime que no te entran ganas de jugarlos.....
Yo de momento me esperare ver que se cuenta de ellos y esas nuevas reglas, pero igual le hago un hueco en el carro junto a los pañales ....XD

Al final meti el brass para que su hermano menor no estuviera solito.....

Si ya lo se, pero los juegos son como los hijos, se le quiere por igual y no hay que menospreciarlos nunca ya que cada uno son unicos en si mismos....aisss prueba a tener otro.......

Yo un TTA me echaba , pero a 3 jugadores, que a cuatro se hace muy largo. Me llevo mi P&P español y asi lo estreno.

Tambien me llevo mi P&P (con rotulador ) del TS, pero estoy en la misma posicion  en lo que respecta a la casi nula experiencia, por lo que si alguien quiere perder algo de tiempo conmigo no hay problema.

Cita de: fueramiseria en 04 de Mayo de 2011, 09:15:14
Cuenta que te recojo siempre que tenga coche, que no tengo claro todavía si mi mujer se lo quiere quedar o no 

Por eso tampoco he escrito en el post de transporte solidario

Espero poder cerrarlo hoy mismo para confirmar

Si podeis estar en la estacion de cercanias de torrejon de ardoz sobre las 14:40 podriamos ir juntos en mi coche hasta alli. Es a la hora que salgo de currar y me pilla al lado

Citarpero, 15 minutos máximo...  Cheesy

Cita de: gixmo en 03 de Mayo de 2011, 12:23:08
si yosi juega rapido nos vale 

Que cabrones!, fue una encerrona........si es que me pudo el aaaaansia de una simultanea.

Ahi estara para catarlo