Buenas.
¿Alguien del foro es vendedor en la página todocolección?
Estaba planteándome darme de alta como vendedor, y veo que puede ser de pago o mediante invitación de otro vendedor.

Un saludo!

Cita de: kalisto59 en 09 de Abril de 2015, 13:37:44
No, en algun lado especifica eso, no referido a lairs pero si a monstruos de mas de una casilla. Se le hace 1 de daño independientemente de a cuantas golpee el ataque de area.

Ok, gracias!

Una cosa, ya que veo lo de los lairs.
Cuando un personaje hace un ataque de esos de área, que afecta varias casillas, contra un lair, ¿contáis una hostia por cada casilla afectada? Es decir, que un ataque que hace 1 de daño pueda meterle 3 de daños a un lair si está afectando a tres casillas de la misma.

Yo también voto por la más larga.

Earth Reborn, mucho más táctico y mejor juego.
Claustrophobia es más sencillo y más tiradados.

Cayetana es de lo mejor de la serie, aunque no está muy bien dirigida en el prólogo del capítulo 7. Ahí sí que está flojita.

Yo estoy en desacuerdo con que el nivel de producción es malo. De hecho, es superior a algunas series americanas con el doble de presupuesto.
Este episodio me ha parecido de los más interesantes a nivel de estructura, pero me ha flojeado con respecto a multitud de detalles y a algunas decisiones de realización que, por mucho que algunos insistan en alabar, me han parecido algo gratuitas e incluso forzadas. Con todo, si todos los episodios hubieran sido como éste y el tercero, hubiera sido una gran temporada.

Como curiosidad, EMdT es una serie muy descargada incluso en el extranjero. Pueden encontrarse versiones subtituladas en inglés. Para ellos, al salirse del rollo americano rancio, es interesante y exótica.

xD
Se refiere a la configuración del mazo de mitos. Puedes escoger dos o tres niveles de dificulad, creo recordar.

¿Cuántos jugadores sóis?
Yo suelo jugarlo a 2 ó 3 jugadores y, salvo algunas excepciones, no me parece difícil de superar. En esencia, hay que ir a atacar los misterios. Algunas veces, incluso descuidando otros aspectos (he llegado a ganar pasando de cerrar ningún portal). También depende de qué misterios salgan, en eso es basante azaroso. Puede que alguna vez yengas que trenzar pequeñas estrategias para salir airoso, pero no es lo que me suelo encontrar.

Sí, el hombre de la cámara, de Vertov. La tuve en VHS, pero hace eones que no la veo. 

Valga por delante que considero a Kubrick un genio, pero 2001 me parece una de sus películas más sobrevaloradas junto con Lolita, La chaqueta metálica y El resplandor. Siempre hago la coña de que Quatermass and the Pit de la Hammer cuenta lo mismo en una hora menos.

Es un título mítico por varios motivos, pero quizá el más importante sea que abrió la puerta que permitió que la ciencia ficción pasara a ser considerada un genero serio. Tiene una interesante mezcla de elementos, como la utilización de la música clásica para ilustrar la película (y que siguió haciendo con Barry Lyndon y con pasajes de El resplandor), un ritmo y una narrativa muy peculiares y, en esencia, un valor dramático que se centra más en el concepto que en el desarrollo de una historia al uso.

Yo siempre he tenido muy claro que la historia narra la evolución del ser humano desde que alcanza el primer grado de inteligencia (puesta ahí por una entidad extraterrestre) hasta que llega a un punto en el que está preparado para conocer a su creador. Cada uno de estos pasos, de estas advertencias, está monitorizado por el dichoso monolito, que transmite esas señales a quienquiera que sea el que nos observa.

Técnicamente es impecable. Pero, precisamente por esa impecabilidad y por esa ausencia de protagonistas que creen un vínculo empático con nosotros (y a lo que también contribuye la distancia a la que están filmados, el valor de los planos), la película se me antoja ligeramente abstracta y pedante. Me gusta verla de tanto en tanto, pero no me parece entre lo más logrado de Kubrick (que, a mi juicio, son títulos como Atraco perfecto o Senderos de Gloria; y La naranja mecánica). Creo que Kubrick es tan consciente de estar creando algo tan pretendidamente grande que se acaba perdiendo un poco en su propia pretenciosidad. Eso, y que no encontró la manera de terminar la historia. La leyenda negra dice que como no tenía claro cómo plasmar el final, lo rodó de esa manera, para que estuviera abierto a interpretaciones. El propio Keir Dullea nos dijo una vez en Sitges que Kubrick no había hablado del final con nadie, y que los actores se habían lanzado a la piscina sin saber de qué iba todo eso. Aún así, yo creo que el concepto puede más o menos entenderse.

Como curiosidad, decir que la vi en el cine por primera vez a los nueve años... pensando que iba a ver el piloto de Galáctica, que en el 79 se estrenó en los cines. Había visto un avance del ataque de Caprica por los Cylons en la tele y y me hice la peli de que 2001, al ser una peli "del espacio", era esa. Total, que fui al cine, y cuando la peli iba por la escena en que los astronautas se encierran en la cápsula para conspirar contra HAL (escena que no pudimos escuchar, por cierto, porque a esas alturas de la peli todo el cine hablaba en voz alta de lo rara y lenta que era la peli), le pregunté a mi padre: "¿Cuándo empiezan los disparos?"

Por supuesto, y para acabar, están todos esos detalles que alimentan la leyenda. Que si HAL se corresponde con las siglas IBM, desplazando las letras a la izquierda. Que si hay un plano en el que se ve la cámara reflejada en un casco de un astronauta y, conociendo a Kubrick, es imposible que se le pasara eso por alto, con lo cual nos estaba diciendo algo (y entonces se relaciona con la paranoia de que el hombre no fue a la luna, sino que fue un montaje que contó con el propio Kubrick como realizador), etc.

Edit. He editado una línea (la que hace referencia a la naturaleza alienígena del monolito) que, no sé por qué, se me había borrado del post original.

Yo diría que el expresionismo alemán sí tiene el reconocimiento que merece. De hecho, diría que es el movimiento más importante de la historia del cine mudo, y que suele ser considerado como tal, aunque podría equivocarme. Quizá no en Hollywood, ya que ellos son especialitos, pero en un ámbito más generalizado, yo siempre he tenido esa sensación.

Está interesante el hilo. Deberíamos abrir uno propio exclusivamente para explotar este período, uno de los más interesantes de la historia del cine debido, precisamente, a todas las posibilidades que había aún que explorar y que dieron lugar a piezas fascinantes.

Cita de: kalisto59 en 06 de Abril de 2015, 11:19:12
Por lo que he visto las cartas de darkness solo sacan minibosses nada de bosses. Así que si te quieres pegar con uno pues lo pones y le pegas, o recibes tortas, quien sabe.

Más bien eso. 

Ahí van las cartas del Quest deck 2:
https://mega.co.nz/#F!TIVSWCaZ!D-g3Z9oCFlXHc1wGnvQCwQ

Ojo, que algunas de las de Chaplin tienen trampa. City lights y Tiempos modernos no son realmente mudas.
De su época muda, quizá La quimera del oro sea la más interesante.
Pero tampoco están otros títulos como Amanecer, Intolerancia, El nacimiento de una nación, el Napoleón de Gance, El hombre mosca y un porrón más.

Cita de: roanoke en 03 de Abril de 2015, 22:36:38
El Athletic es un grande (como diga lo contrario, me parte la cara mi contraria  ).
En serio, más allá de las pelas, de las que los de Ibaigane no andan mancos  , yo sí creo que el Athletic es uno de los grandes de este país. Por historia, por títulos también, sobre todo de Copa y por todo lo que ha supuesto para el fútbol de España. No hay que olvidar que hasta los años 50's fue posiblemente el equipo más prestigioso, por encima de los títulos.
El Athletic sí que es el único al que yo llamaría "más que un club". Al menos, un club único.

PD: Creo que soy de los pocos que cuando va por el bocho, tiene permiso para decir que "hoy juega el Bilbao", (en lugar del Ahtletic), sin que me partan el culo los amigos de allá 

En cuanto a filosofía, ése es el espíritu. Ahora bien, el fútbol ya no es lo que era. Una cosa es el sentimiento, y otra la realidad. Corren otros tiempos.

Mira que nadie puso Godzilla. Desde luego...