Además que no se que tal están pensadas las Event Decks para jugar una contra otra. Que dos barajas sean igual de buenas no significa que una no pueda estar más preparada contra unos estilos de juego que otras. Las Duel Decks en teoría sí están pensadas para combatir una con otra, digo en teoría porque la última "Ajani vs Nicol Bolas" ha decepcionado en general.

Resumiendo las Duel Decks que han salido hasta ahora y según mi opinión:

- Elves vs. Goblins: Buenísima. No la vas a encontrar. Si la vieras cómprala sin dudar pero ya te digo que imposible.
- Jace vs. Chandra: Buenísima. Lo mismo que arriba.
- Divine vs. Demonic: Normalita. Creo que tampoco la encontrarás.
- Garruk vs. Liliana: Buenísima. No se si es posible encontrarla pero vale mucho la pena.
- Phyrexia vs. The Coalition: Normalita. Fácil de encontrar.
- Elspeth vs. Tezzeret: Buenísima. No se si es posible encontrarla.
- Knights vs. Dragons: Muy buena. Fácil de encontrar.
- Ajani vs. Nicol Bolas: Flojita. Fácil de encontrar.
- Venser vs. Koth: Es la próxima que saldrá (creo que en Marzo) y parece que será Rojo vs Azul y Blanco. Imagino que será una baraja muy agresiva contra otra muy defensiva. Puede ser parecida a la de Jace vs Chandra en estilos de juego aunque no creo que sean cartas tan buenas.

Los Event decks salen ultimamente dos con casi todas las expansiones o ediciones. Para jugar a 2 yo te recomiendo más las Duel Decks. La de Ajani vs Nicol Bolas a mi tampoco me ha convencido, pero la de Caballeros vs Dragones la encontrarás con facilidad y es bastante bonita (no al nivel de Jace vs Chandra o Garruk vs Liliana que son para mi las más divertidas que han sacado). Las Duel Decks salen dos al año y por 20 euros tienes dos barajas temáticas.

Para intentar desatascar este emocionante torneo se podría usar esta nueva ampliación:

http://boardgamegeek.com/boardgameexpansion/108667/power-grid-the-robots


Permite substituir a los jugadores por robots. Recordad las tres leyes básicas a la hora de jugar:

Ley 1.- "Un robot no puede eternizar un Torneo de Power Grid, o, por medio de la inacción, permitir que un Torneo se eternice".

Ley 2.- "Un robot debe seguir las reglas de desempate del torneo, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley".

Ley 3.- "Un robot debe intentar obtener la victoria en la medida que este intento no sea incompatible con la Primera o Segunda Ley".



¡Parece ciencia ficción pero el futuro ya está aquí!

http://www.youtube.com/watch?v=VXa9tXcMhXQ

Pues sí, pensandolo bien no suena tan mal. Y estoy de acuerdo en que o se pone Temprana/Tardía o Inicial/Final. Mejor Temprana y Tardía, pero mezclar ambas no. Supongo que es lo que tiene traducir un juego a una lengua que no es la tuya y te han impuesto...

Lo de guerra media no me gusta como suena porque en castellano no da esa connotación de "estar en medio". Yo prefiero intermedia que sí da ese matiz: Temprana, Intermedia y Tardía.

Yo ahora lo estoy escuchando y me está gustando. ¿Para que hace falta más objetivo que ese? Unas personas se juntan a charlar sobre juegos de mesa y cada uno aporta su opinión formando una visión caleidoscópica del mundillo.

A mi no me cabe duda de que será una buena edición, sobretodo en el apartado gráfico (WasQ que el debate no va por ti ni por tu trabajo y lo sabes). Pero la noticia ha sentado un poco como si se contrata a Torquemada para apagar incendios forestales De todos modos supongo que ya esperabais encontrar estas reacciones de perplejidad, especialmente entre la gente de la BSK o el Queimada.

Guerra temprana, guerra tardía y.... reconozco que no es fácil lo de mid war porque lo de intermedia no se si acaba de quedar bien. Seguro que en breve saldrá en el hilo la palabra adecuada.

Y añado algo a mi comentario anterior. Probablemente sí que compre el juego. Todos llevamos nuestros pequeños demonios que se nos unen y nos acompañan en la vida. Pero si somos capaces de damos cuenta de que en el fondo son mezquinos y solo quieren hacernos daño debe intentar imperar la razón. Si tenía ganas de comprarmelo antes pues debería hacerlo "a pesar de..." y así creo que alguno de esos pequeños diablillos de mi interior se sentirá frustrado viendo que ese sentimiento negativo no consigue convertirse en un acto real y tangible.

No se si la gente pensará que solo escribo tonterías. Pero yo me entiendo y me siento más feliz

Veo que se ha borrado algún mensaje mío y aunque no he hablado con ningún moderador me parece bien la decisión. Yo no los habría borrado porque me gusta ser consecuente con lo que hago aunque me equivoque pero eran comentarios personales que no tenían que ver con el tema del hilo. Esa persona despierta en mi sentimientos muy negativos que muestran una imagen de mi que no creo que se adapte a lo que es realmente mi forma de ser, así que pido disculpas si a alguien le ha molestado o si he hecho perder el tiempo a los moderadores decidiendo si mis mensajes sobraban o no. Con toda probabilidad sobraban.

Ahora bien, dejando al lado los temas personales, si nos centramos solamente en la relación entre esta persona y el juego Twilight Struggle en particular, creo que hay razones para que bastante gente pensemos que Devir (o ACV si es que es el responsable de esta decisión) se ha equivocado. Me remito por ejemplo a la famosa discusión sobre la carta de Aldrich Ames en que las subidas de tono constantes defendiendo algo cuanto menos ambiguo, casi provocaron la cancelación de un torneo en Barcelona. ¿Saldrá una buena traducción? Apostaría que sí. Ya hay traducciones más que correctas de ese juego que llevamos usando los aficionados durante años, solo faltaría que ahora que sale a la venta se hiciera mal. Pero igual que se criticó la portada del Race for the Galaxy porque no parecía adecuada y ahí hablabamos de arte y siempre hay algo de subjetividad en ello, creo que es justo que si alguien piensa que esta vez Devir se ha equivocado, también sea opinable. Aunque evidentemente siempre habrá una parte de subjetividad en ello. Los temas personales son otra cosa y seguramente sí sobran en el hilo. Pero lo que respecta al Twilight Struggle creo que sí tiene cabida, incluso aunque puedan ser opiniones subjetivas e influenciables (como la mía) o incluso equivocadas.

Yo traduje las nuevas cartas de la 3ª edición (de las maquetadas por Brackder que están colgadas por ahí) y creo que se han aceptado como buenas y no ha habido ningún problema por parte de nadie.

Bueno. En realidad aunque es una cuestión más personal que profesional, sí es cierto que hubo grandes conflictos en el pasado por su interpretación de algunos elementos del Twilight Struggle y como funcionaban según que cartas. No entraré a detallar demasiadas anécdotas porque yo no soy objetivo sobre esa persona ni está aquí para defenderse.

Borraron esa discusión hace un tiempo. Yo guardé el hilo entero antes de que lo borraran por si lo quieres.

Ahora que lo pienso, así podrá poner en Aldrich Ames el texto para que se juegue como a él le de la gana sin posibilidad de réplica. ¡Incluso puede enumerar en las reglas de torneo la gente que no puede participar en ellos! Si es así me lo compro. Menudo puntazo sería

Jajaja. Bueno, no tengo problema en jugarlo o que me lo regalen. El juego es muy bueno y lo jugaré en cualquier idioma. El conflicto moral lo tengo más en poner dinero de mi bolsillo. Aunque donarlo tampoco es mala opción

Cita de: Lev Mishkin en 27 de Octubre de 2011, 00:31:45

buuenoo. ¿ya tienes el deluxe en ingles?

para mi también ha sido un jarro de agua fria.

No, pero supongo que habrá gente que lo venda a buen precio cuando salga en castellano y las cartas las tengo tradumaquetadas