Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Quas4R

#4831
Cita de: elqueaprende en 12 de Febrero de 2012, 12:52:34
Pa la combinación perfecta es el básico, la nave pegaso y las cartas de traición y todo éxodo menos las movidas personales y los 5 últimos.

Los "objetivos personales" y los 5 últimos, me parecen imprescindibles. Lo único que si te parece muy difícil para los humanos, metes menos cantidad a la hora de construir el mazo de "no eres un cylon". Estas cartas te permiten otro punto de vista en el juego de engaño humano-cylon

También después de muchas partidas puedes aumentar en algún punto los stats iniciales, ya que si usas todo, los humanos lo tienen mucho mas jodido que con el básico.

Recomiendo encarecidamente todas las opciones de Exodo, y mejoran mucho el juego básico, ya de por si, muy bueno. Sobre la expansión Pegasus, aunque no sea tan buena o regulera, no sabría jugar sin los nuevos personajes, sin la Pegaso, etc. Yo tengo amigos que se cogen el lider cylon y lo hacen muyyy bien.

Si te sirve de algo llevo como 70 partidas o mas a Galactica y unas 10-15 con Exodo

#4832
De jugón a jugón / Re: wings of war, como empiezo?
13 de Febrero de 2012, 17:47:20
Negraco, tengo el mismo dilema que tu, salvo que tengo los juegos ya comprados desde hace eones. Tengo el de la IWW como el básico y 2 expansiones grandes y después tengo el básico de la IIWW. Y nunca los he jugado así que cada vez que vendo juegos digo, venga los pongo a la venta, pero después los miro y son tan monos... que me dan pena y digo... joe, quiero probarlos a ver que tal están, así que tendríamos que montar un día alguna partida
#4833
No tengo el juego a mano, busca por la BGG a ver si ves alguna foto decente
#4834
Pues con este juego, cuantas mas mejor, siempre que estén bien, claro !!! Aunque lo que ya tiene el juego vale para infinitas partidas
#4835
Para simplificar:

Amarillo: Baratheon
Negro: Greyjoi
Rojo: Lannister
Blanco: Stark
Verde: Tyrrel
Naranja: Martell (este solo se juega con 6 jugadores por eso no lo ves)
#4836
De jugón a jugón / Re: ¿opinion "Eve: Conquest"?
08 de Febrero de 2012, 11:40:05
Como sea igual de difícil que el juego de pc, es tan complicado como bueno. Si alguien juega al de pc que me lo diga. Aqui teneis un grafico de lo que cuesta aprender.



Sobre el de tablero vi que no tenia muy buenas notas y no me interesé más por el, porque todo el mundo de EVE me parece una pasada
#4837
Alguna regla quizá. Adapatar la 1º edicion a la 2º? No, no se puede.
#4838
El Underground creo que es mejor, pero mas difícil de dominar, es decir las habilidades son mas "heavies" (hay un hilo al respecto de esto) y ya si tienes los 2 se puede jugar con los 2 tableros con la expansion tunnels.
#4839
Yo también estoy interesado en como de bien funcionan los eventos. Sobre el vídeo esta claro que a el le gusta mas el SW.

Lo de weeeeeeee viene a ser que es menos serio, mas de fantasia, con bichejos de todas las clases
#4840
Dice eso!! Lo que no terminaba de entender es cuando dice "the vinci is better" o "... as vinci, it´s better" basicamente:

"si lo comparamos, el vinci es mejor" o "si lo comparamos con el vinci, es mejor (refiriendose al SW)" aunque dentro del contexto casi seguro que es como tu dices.

Tambien hay que tener en cuenta que habla del basico y obvia las expansiones posteriores, como la de los eventos.
#4841
Cita de: negroscuro en 06 de Febrero de 2012, 10:07:55
Gracias, pero eso no es un problema.

Ya que estamos, que tal la expansion de eventos del small world?

Lo consegui en las edge days pero no los he probado, aunque tiene buena pinta.

El nomadaplayer en moratalaz cuando?? El proximo dia que hay nomada es el 18, por lo menos es lo que pone la web
#4842
Habia una frase que dice Scott que no termino de entender dice sobre el el minuto 6 y algo. Decidme si lo he entendido bien o mal: "Entre los dos el sw es mas facil de entender, de jugar, de enseñar, tiene buenas tablas de referencia, mas tactico, mas weeeeeeee, pero entre los 2 probablemente el Vinci sea mejor, pero son muy muy similares"
#4843
Yo habia oido algo parecido, que SW era mejor. El vinci no lo he probado pero si habia leido sobre esto.

Negraco: Tengo el SW con todas las expansiones (ya sabes...) lo tendremos que probar que lo tengo muy abandonado ultimamente
#4844
A mi me gusta mucho mas esta segunda edición. Realmente he visto mas criticas de la 1º edición y muchísimo mas duras que de esta segunda. La primera edición probablemente solo supere a la 2º si te compras el juego completo, es decir con las 2 expansiones que ademas solo están publicadas en ingles, esto viene a ser unos 130 euros.

En esta edición ademas de que la edición, el grafismo y los componentes han reunido lo mejor del básico y 1º expansión y alguna cosilla del 2º y han mejorado algunas y cambiado algunas reglas, en mi opinión a mejor. A parte que sacarán alguna expansión tal como hicieron que la 1º edición para añadir lo que no han metido de la 1º y 2º expansion.

Mi opinion, comprate sin duda la 2º edición. Alternativa ? comprate la 1º edición con las 2 expansiones de marras.

Respondiendo a ega: Inconque? Yo tambien llevo muchos años jugando, los juegos de puteo, confrontación, etc como los llamas son de mis preferidos y tengo multitud de partidas a multitud de juegos y este juego es de los mas controlables que existen, otra cosa es que no seas capaz de controlar a tus compañeros de juego, de hecho es lo controlable que puede llegar a ser es de las cosas mas valoradas de este juego en el que te recuerdo que no hay ningun dado.
#4845
Cita de: Torke en 05 de Febrero de 2012, 16:38:57
Estoy de acuerdo en que Rnstudio te saldría más caro, lo que yo digo es que para comprar eso, que está a todas luces mal pintado, con colores mal elegidos y con una calidad cutre, prefiero gastarme el doble y que me lo hagan de primera. Lo digo porque, aunque 12â,¬ por figura sea menos que en Rnstudio, estamos pagando 24â,¬, un juego de tablero, por dos fichas. Y mal pintadas. Yo es que no pagaba 150â,¬ por unas figuras pintadas, pero si lo hiciera, pues tiraría por las otras. Fíjate en el robot ese grande (no sé como se llama, Mamooth?). Esa debe ser, con mucho, la más fácil de pintar por tamaño y por ser un robot. Y es horrible. Las junturas no tienen ni sombras, y no hay luces ni acabado metálico por ningún lado (lo único más o menos logrado son los ojillos biónicos).

Yo no soy para nada un manitas pintando, pero con un par de tintas y 5 pinturas te aseguro que te pinto esa figura específica muchísimo mejor. Y si lo puedo hacer yo que ni soy profesional, ni tan siquiera habitual del pintado de figuras, cualquiera en su casa lo puede hacer mejor.

No sé, también depende como lo miremos, pero en mi caso específico si me gasto pasta en tener un juego en plan pro, prefiero gastarme la pasta en que me lo den bien a un poco menos y que me lo den regular.

Aqui cada uno tiene su baremo de hasta cuanto paga por cuanta calidad. Hay gente que se compra un utilitario y otros un BMW porque un utilitario les parece tirar el dinero y viceversa.

Yo personalmente a este precio no me las voy a comprar por esa calidad, tampoco pagaria el doble por un pintado pro.

Cita de: Torke en 05 de Febrero de 2012, 16:38:57
Yo no soy para nada un manitas pintando, pero con un par de tintas y 5 pinturas te aseguro que te pinto esa figura específica muchísimo mejor. Y si lo puedo hacer yo que ni soy profesional, ni tan siquiera habitual del pintado de figuras, cualquiera en su casa lo puede hacer mejor.

Totalmente deacuerdo, el mamooth es de risa, yo solo he pintado medio tanque en plan bien, y estaba mil veces mejor