No chicos, si además os leo con interés y estoy seguro de que el juego tiene una capa que no acabo de rascar. Que gente como HASMAD o muchos otros de BGG que sigo digan que es un buen juego asi me lo confirma. Lo que también me pasa es que me pesa mucho el decir, "Bueno pruebalo, compra unos sobres y tal, gastate un pastón y a ver si te sale la Zarina Alejandra y el Káiser y toda la familia. para petar con tus dados a todo bicho viviente....".

Mas oportunidades le voy a dar, eso sí, en especial en modo draft.

Otra opinión de un funcionario.

Yo he trabajado en la pública y en la privada, como la mayoría de los fucionarios. He conocido funcionarios de carrera muy trabajadores y responsables y trabajadores de la privada que no daban palo al agua y viceversa. Es cierto que en la privada es más complicado mantener tu puesto si te tocas los pendientes reales o eres manifiestamente incompetente. En el Sector Público es mucho más sencillo no hacer y que no tengas demasiados problemas, aunque depende mucho de dónde trabajes y cómo sean tus superiores. Por otro lado, todos los funcionarios somos a la vez admministrados.  He sufrido en mis carnes la incompetencia o dejadez de unos pocos compañeros pero por lo general se me ha tratado con educación, respeto y con mucha eficacia. Vamos que igual que me ha pasado cuando he ido a una tienda de Movistar, o un Centromail, o a la caja del Carrefour.

Mi opiniónes que la ineptitud y desidia que se adjudica al funcionariado es injusta, y en algunos casos manifiestamente falsa. Jamás he conocido a alguien que no atendiese a una persona por irse a desayunar, por ejemplo, salvo que sea en oficinas sobrecargadas donde o lo haces o sencillamente no desayunas. Dicho lo cual tambien es verdad que he tenido compañeros dejados, que no se han reciclado en absoluto durante años y a los que merecidamente se les debería haber abierto un expediente. Pero, ¿eso no os ha pasado a los de la privada? Y eso convierte a todo trabajador de la privada en vago e incompetente?? Yo creo que no. La Función Pública tiene mucho margen de mejora y debería controlar mejor el reciclado y premiar la productividad en la medida de lo posible, pero aunque eso no pase la mayor parte de los funcionarios, como hacen la mayor parte de los trabajadores, cumplen con su trabajo y se marchan a casa a quejarse de otros (que si el fontanero que ladrón, que quien bien viven los maestros, que menudas colas en el banco, etc. etc.).

No tio, el cubo llega a M15. Nada de las nuevas (aunque naturalmente las iré añadiendo durante el 2015).

Lo volví a ver jugar ayer. No sé, a mi es un juego que me recuerda mucho a Magic  pero que me hace vibrar muchísimo menos, quizás porque al haber llegado tarde a Magic, éste me tiene embaucado. El Marvel este lo veo gracioso, chulo, pero no como para ponerme a comprar sobres. En todo caso si se pudiese draftear me gustaría jugarlo con cierta frecuencia, pero creo que queda bastante lejos de Magic y Netrunner y ya con esos tengo suficiente. Chulo, pero no pasa el corte, al menos con lo que el juego ofrece hasta ahora... ya veremos las expansiones.

El Illegal ese mola, cambiarle a Alfa "secretitos" por "farlopa" estaba chulo. Aunque no superaría el hilo del feminismo por el tema de las chatinas.

Cdo vengas a mandril avisa!

Citar¿Y por qué habría de ser beneficioso que el estado decidiese en qué gastar mi dinero? El tratamiento de cáncer de un solo paciente cuesta decenas de miles de euros. ¿Y si yo prefiriese invertir ese dinero en comprar vacunas y medicamentos para luchar contra afecciones que se cobran más vidas en África y cuyo tratamiento y prevención son más baratas? ¿Cuántas vidas más salvaría? ¿Valen más las de los ciudadanos de mi país? ¿También debo pagar el tratamiento de cáncer de pulmón de una persona que fuma 2 paquetes de cigarrillos al día?

Repito que el sistema no es perfecto. Eso te lo he concedido desde el principio. El asunto del cáncer de pulmón del fumador empedernido es muy peliagudo. También lo es el del cuidado del motorista que no usa casco y tiene un accidente que le parte la columna. Y también lo es el del señor que decide tirarse desde un puente porque la vida lo ha tratado mal y no se mata. Entramos en un terreno muy complejo pero muy interesante. Ahora bien, hay soluciones mucho mejores que reducir el sistema a la sanidad privada, ya que eso sería matar moscas con cañonazos. Pero sí, es un debate interesante y abres unas nuevas vías de discusión que a mi me apasionan, y que no tienen una solución sencilla ni a gusto de todos.

Sobre lo que comentas del invertir tu dinero en África en lugar de pagar una cuota a la Sanidad Pública te digo que aunque en teoría podrías hacerlo, dudo mucho que la mayoría de las personas que se niegan a colaborar al pago de las tasas sociales vayan ad onar dinero en África. Pero puedes contestarme que eso yo no lo sé, y tendrías toda la razón del mundo. Sin embargo estoy convencido de que la mayoría no lo haría y al final no tendríamos ni una ni otra cosa.

Y realmente crees que esos problemas se van a ir solucionando? Le contamos eso a los enfermos de cáncer sin dinero que tienen un problema right here, right now... que esperen a que el mundo se desarrolle, pero que si no tienen dinero la única solución que les podemos ofrecer es la caridad, todo porque no somos capaces de garantizar un sistema político en el que los ingresos se repartan donde deben repartirse, donde se minimice la corrupción y se reduzca el gasto descontrolado. en lugar de eso debemos hacer primar la libertad de cada uno para pagar o no pagar sus tasas sociales y decirle al que no tiene, basicamente, que ajo y agua. Decirle lo mismo que hace cien años se les decía a nuestros abuelos?

No acabo de entenderlo, la verdad. No voy a decirte que sea sencillo hacer funcionar a este sistema. Siempre habrá corruptos, siempre habrá ineficacias, ineficiencias, habrá problemas que harán compleja la supervivencia de la Seguridad Social en particular y el Estado del Bienestar en general, por su enorme gasto entre otras cosas. Pero hay pocas cosas en las que merezca mas lapena gastar el dinero que en esas. Es tú opinión, me dirás, y reclamarás el derecho para decidir en qué se gasta tu dinero. Pues sí, es mi opinión, pero creo que el Estado debe obligarte a ti y a los que piensan como tú, mientras tengáis ingresos y de manera proporcional a los mismos, a hacer frente a esos pagos sociales. De forma que si el día de mañana te falta a ti el dinero puedas beneficiarte de ellos. Y eso con todo el derecho que tienes a exigir que tú dinero se gaste en donde debe gastarse. Pero eso es otra historia, y no es culpa, repito otra vez, del sistema, sino de su incorrecta gestión.

CitarMe alegro de que reconozcas que la mejor asistencia no se puede encontrar en el sector público, sino en el privado.

Oh, no, no, no juguemos a eso. Pero enfada un poco que con otdo lo que he dicho solamente recortes ese trocito de texto y te lo adaptes a conveniencia. Yo no he reconocido la superioridad de la medicina privada en ningún sitio, e incluso en algunos casos puedo haerlo sin problema y eso no menoscaba n ápice mi defensa del sistema público. He comparado un hospital americano con uno peruano, pero en ninguno de los dos países existe un sistema sanitario como el español, sistema que además ha empeorado por el uso de políticas que no sé si defiendes o no ,pero no me parecen muy alejadas de lo que dices.

Dejemos a un lado el paro, volvamos con el hospital de Houston. ¿Cuántos tejanos medios pueden costearse un tratamiento en ese hospital? ¿Cuántos españoles pueden permitirse un tratamiento muy similar en Puerta de Hierro? Me consta, por ejemplo, que en Puerta de Hierro puede haber un caso del copón en el sistema de Urgencias, pero también me consta que por lo general sus profesionales en oncología son magníficos. Sabes cuanto le costaría a un americano costearse esos tratamientos?

Dicho de otro modo. Me tienen que quitar 160 pavos al mes para que a una persona le traten dignamente de su enfermedad sin tener que recurrir a la caridad? Gustosisimamente sí. Y me bajo del tren si ahora resulta que eso es dinero mal empleado. Otra cosa es que luego mi dinero y el tuyo se lo gasten en un aeropuerto en Castellón, pero eso no es fallo del modelo sino de los que aplican ese modelo. Nadie dice aqui que la SS sea perfecta. Ha habido muchisimos excesos, muchisimos gastos innecesarios, muchos de ellos provinientes de los propios pacientes, del ciudadano que reconoce con facilidad sus derechos pero es miope para con sus deberes. Pero la solución no es echar todo un sistema por tierra y mandar a "la caridad" a nuestros enfermos. Y qué pasa en ese hipotético sistema, si la caridad te cierra la puerta? Pues que tu esperanza de vida se reduce por el mero hecho de ganar menos que el señor que vive enfrente.

Pa cuando una revancha en Spa?

CitarQuien no pueda pagarse un tratamiento por sí mismo debería acudir a la caridad, igual que hace quien no puede comprar alimentos para su sustento o quien no puede pagar un alquiler. No queda más remedio si no queremos sacrificar nuestra libertad y propiedad.

Con un 24 % de paro estarías condenando "a la caridad" a casi la mitad de la población de este país. ¿Qué es, además, "la caridad"? Porque la caridad que yo conozco puede comprar bolsas de lentejas, puede darte una cama para dormir, pero no puede costear una máquina de quimioterapia, ni un tratamiento con medicinas para el SIDA o una enfermedad poco común. Me hablas de caridad, cuando defiendes que prefieres que la población esté en esa situación antes de pagar 160 euros de tu nómina mensualmente.

Hace mucho que sé que en esta vida el dinero lo da casi todo. AUnque no te la otorgue ipso facto, ayuda a la felicidad. No te da amor, pero te da el mejor sucedáneo del mismo. No siempre te da salud, pero te ayuda a curarte con mas facilidad, a detectar antes las enfermedades y en el peor de los casos a morir con mas diginidad porque no es lo mismo tratarte de una tumor maligno en un hospital de Houston que en uno público de Lima, por poner un ejemplo. Ya solo me falta que a todos aquellos que no tienen trabajo, o que trabajan por poco, y a todas sus familias o sus seres queridos los mandemos a "la caridad" para tratar sus enfermedades del cuerpo y del alma. 

Cita de: Tío Trasgo en 16 de Septiembre de 2014, 11:37:08
Si acabamos con la sanidad pública y sólo hubiese sanidad privada como única opción me da que esos 700 euros iban a dispararse al triple como poco. Es la competencia con la sanidad pública la que rebaja los precios de los seguros privados.

Sin contar con que lo que cubren esos 700 dolares es mucho menos que lo que cubre la SS en España. Yo entiendo que es una putada esperar ocho horas en Urgencias, que están masificadas, que el sistema ha empeorado. Pero de quién es culpa eso? Por otro lado yo he tenido familiare que han recibido excelentes tratamientos contra enfermedades que en otros paises los hubieran llevado a la tumba o en caso de haberse podido pargar el tratamiento, a la ruina.

Pero el funcionamiento incorrecto de la Sanidad no justifica por sí solo que el sistema sea fallido. Se pueden usar mejor los recursos? Sin duda. Pero eso no justifica la desaparición del sistema. Qué solución recomiendas? Los seguridos privados? Qué harían las personas sin recursos? Solamente los ricos podrían asegurar que los tratamientos que reciben son efectivos. En EEUU hay mucha gente que entra directamente enquiebra por hacer frente a una factura médica. Joder es muy curioso ver anuncios de medicamentos contra el cáncer en la TV que te ofrecen "pagos cómodos" para hacerles frente. Que el sistema español tiene fallos es indudable, pero que la solución es eliminar esos fallos, no el sistema en sí.

CitarLa sanidad pública cuesta 1.900 â,¬ a cada español, ojo con la diferencia de precio y valor.

Los mejores 2000 pavos que pago al año, créeme. Ojala todo el dinero que gasto en mi vida tuviese tan buen destino, siempre entendiendo que en muchos casos se desvía o se acaba usando para otras cosas, pero eso es entrar en otros temas. No obstante, si es para la Sanidad de veras, para hospitales, para pagar a los profesionales, para maquinaria de primer nivel, para medicinas, para que un pobre pueda curarse de un cáncer como un rico, entonces esos 2000 pavos, que son 180 euros al mes, los gasto con alegría y con orgullo.

Eso está claro, ojo que no estoy echando la culpa a nadie, de hecho ya lo he contratado aunque no con Sanitas. El tema es que hay mucha gente que no puede contratar un seguro en España para que la atiendan en EEUU. A lo que voy es a que la sanidad española se la echa demenos mucho más cuando no se la tiene cerca, como a casi todo en la vida. Pero ojo, que naturalmente hay otras cosas en las que nos dan mil vueltas.