Cita de: Erich Zann en 20 de Mayo de 2016, 16:11:30
Personalmente me quedo con Eldritch. Jugué muchisimas partidas al Arkham Horror, con y sin expansiones, incluidas dos ligas nacionales y al final todas las partidas se reducían a cerrar portales. Sólo por la variedad que dan las misiones para derrotar al primigenio en el Eldritch ya me parece mejor, sin contar que el flujo de juego me parece más ágil y depurado.

No he jugado al Eldritch pero me suena mucho esto que comentas en las partidas que he llegado a jugar a Arrkham que, al final, Arkham se reduce simplemente a cerrar portales...después de varias horas de partida...

Cita de: roanoke en 20 de Mayo de 2016, 17:40:01

Cita de: musicinthemiddle en 20 de Mayo de 2016, 15:39:02


Yo casi prefiero ser pocos... pero ser los mejores

Si no te conocen, no existes.
y a partir de ahí, habrá que valorar si eso es malo o no tan malo.

+1
Ese es el gran problema, el desconocimiento sobre este mundillo a nivel general y por lo tanto, indispensable darlo a conocer...lo demás vendría después y entonces ya se hablaría del resto de "inconvenientes".

Compro poquisimo en los últimos tiempos, me fijo mucho en que sea un juego que  va ha aportar algo a mi reducidisima ludoteca, reducida a proposito, pruebo el juego que me ha llamado la atención antes de comprar nada y, si se dan todos los factores miro el precio pero no es determinante a la hora de comprarlo.

Cita de: kalamidad21 en 11 de Mayo de 2016, 14:59:14

Cita de: Tono en 11 de Mayo de 2016, 13:59:29
Gracias a todos los que haceis un poder por comparar los juegos de colocación de trabajadores con el Caylus, se que es difícil porque aunque tengan la misma mecánica pueden ser muy diferentes, pero bueno, a mi si me dan a elegir entre quemar el TS y el Eldritch/Arkham sabría que hacer, y no tienen nada que ver  . Lo de las 200 partidas y que siga apeteciendo... me parece increible tanto con el Agrícola como con el Caylus. Hay mucha gente que no le gusta por que dice que lo ha jugado mucho y prefiere las novedades, un argumento algo extraño, pero luego le pregunto: si hubieses jugado solo cinco partidas a cada uno de los juegos que tienes de colocación de trabajadores ¿cual sería el único que te quedarías si solo puedes elegir uno?

Creo que no entiendes el punto del caylus. El caylus cuanto más lo juegas más te gusta. Es lo que lo convierte en obra maestra.

Si, es posible que en algunos casos este sea un buen baremo para "bautizar" a una obra maestra. a mi me pasa con juegos como Tikal, Carson city, Archipelago, Vinhos...cuanto más los juego, más me gustan...

Personalmente me es indiferente estar continuamente pendiente si este juego moja a aquel, o al otro o al de más allá...
Lo que si valoro son aquellos juegos editados que están en el mismo grupo de los mejores, en el grupo de las obras maestras o de los grandes juegos editados hasta la fecha.
Caylus me parece un excelente juego, como otros tantos que existen actualmente ni mejor ni peor.
Si me preguntan  que eurogame prefiero jugar antes que Caylus, lo tengo muy claro: Archipelago, Carson city, Tzolkìn, Tikal, Troyes, Puerto Rico, Dominant Species, Terra Mystica, Vinhos o Keyflower pero porque me llenan más, después de mucho tiempo sigo jugándolos con el entusiasmo del primer dia y disfruto con ellos. No me he aburrido y me ofrecen cosas que Caylus no me transmite.
Sin embargo, esta apreciación personal mía no me hace infravalorar nada el juego, ni este ni ninguno.Afortunadamente, dentro del universo jueguil, hay juegos para todos los gustos...

Cita de: Borja en 07 de Mayo de 2016, 09:10:20
Las familias que no compran juegos frikis/especializados y tiran por Monopoly y similares lo hacen, en mi opinión, porque son entretenimientos a los que juegan muy de vez en cuando y son productos accesibles, baratos y sencillos. Mucha gente tiene poco tiempo libre y no siempre lo dedica a jugar. Hay más cosas: pasear, el parque, el cine, el centro comercial, ...

Se que a muchos de los que frecuentan este foro les puede resultar extraño pero hay mucha gente que no necesita juegos de mesa para entretenerse y desde luego no quiere navegar por foros para ver que novedades hay.

Hay que aceptar que cada persona tiene sus propios gustos y que para la mayoria de la gente un juego de mesa es algo a lo que jugar muy de vez en cuando.

+1
Aparte de no conocer otras alternativas, como bien dices, muchos lo único que pretenden es jugar esporádicamente a un juego sencillo y conocido de toda la vida...
De todas formas y, como es lógico, basándome en mi propia experiencia, la mayoría de personas que les he llevado un aventureros al tren, dice town o Maka Bana han "olvidado" los cluedo, monopoly, Hotel...

Cita de: pepelessar en 07 de Mayo de 2016, 09:00:32
Si el Monopoly se sigue vendiendo más que Aventureros al Tren, el Risk más que Fire&Axe y el Cluedo más que Mysterium está claro que por calidad no es, ni porque esos juegos sean más complejos y, por lo que veo, tampoco se debe a problemas de distribución.

Yo creo que es cuestión de tradición y de falta de llegada al público. Si a una familia le explicas el TTR seguramente lo prefiera al Monopoly, porque es un juego infinitamente mejor. El problema es que no conocen esa alternativa. Y tampoco puedes darle difusión generalista a nuestros juegos así sin más porque el peso de los años del Monopoly en las familias sigue ahí. Habría que ir casi puerta por puerta a presentar el juego, que por otra  parte no tiene tanto mercado en España como en otros países, y eso cuesta mucho dinero. Las editoriales prefieren seguir con su mercado pequeño y fiel que probar con el mercado mayoritario y darse de bruces.

+1
..no conocen alternativas...

Cita de: Mérek en 06 de Mayo de 2016, 20:07:14
Es cierto que conozco a personas a las que el juego les produce indiferencia, pero conozco muchas más a las que les parece un juegazo. Te podría decir que a un 20% no les gusta o les da igual y a un 80% les encanta. A mi me parece una obra maestra y me da igual que las razas estén descompensadas. No en vano, su posición en la bgg le avala

Saludos.

La posición en la Bgg que ocupe un juego, sea cual sea, a mi, particularmente me dice bién poco merek, después de muchos años dándole a este mundillo. La cuestión es que lo trajo un compañero de sesión de juegos habitual, accedí a regañadientes a jugarlo y, sorpresa, como tú dices, un juego sensacional, con una rejugabilidad enorme, inacabable...
Sobre lo que comentas de la descompensación entre las razas yo no lo he notado, habré jugado unas 7 partidas, siempre cambiando todos los participantes de razas y las partidas siguen siendo muy igualadas, cada raza tiene su ventaja/desventaja con relación al resto.

Yo lo descubrí hace pocas fechas ya que no me atren los juegos de temática fantástica y debo de decir que me gustó muchisimo. La partida fué de 3 y es un juego con una rejugabilidad inmensa y de un nivel bastante superior (como juego) a varias de las "vacas sagradas" que se nombran continuamente por aquí.

Cita de: vanderhast en 04 de Mayo de 2016, 10:19:05
Pues yo llevo varias partidas a 2 jugadores y me parece que aguanta el tipo. De hecho nada más comprarlo, durante la primera semana jugamos 3 partidas casi seguidas a ese número de jugadores de lo que nos gustó el juego.

Está claro que probablemente a 4 sea como más brille el juego, pero incluso a ese número puede pasar que alguna empresa se quede sin desarrollar, como suele suceder a 2 jugadores, si alguna se destaca rápidamente.

Cierto. Cuendo un jugador se pone a expansionar una compañía y gana terreno rápidamente en el mapa, para el resto de compañías es más complicado colocar sus factorias pués necesitan más movimientos para colocar en los territorios cada caseta individual. Hay que estar atento y no dejar que una compañía se expanda demasiado.

Cita de: roanoke en 01 de Mayo de 2016, 22:32:57
Mi mujer y yo hemos jugado 3 partidas , los dos solos, y nos ha gustado como hacía tiempo que no ocurría con un juego.   ¡¡ que es ella la que me está pidiendo partidas ¡¡¡ 
Esta misma noche me he quedado alucinado oyéndola comentar cosas como "es tan completo; hay tantas cosas que quiero hacer y no me ha dado tiempo"
Una delicia.

+1
Lo probamos en mi grupo este pasado sábado (3 personas) y los comentarios de los 3 idénticos a los de tu mujer, este próximo finde 2ª parte...
No hago ningun comentario sobre el juego, este tipo de juegos necesita varias partidas para poder decir alguna cosa con conocimiento de causa aunque algunas cositas se van viendo...

Cita de: gixmo en 27 de Abril de 2016, 08:43:18
el hecho de que un diseñador no sea innovador no quiere decir que sea malo
Mira a Uwe, que se repite mas que las morcillas y tiene juegos muy buenos

Parece que se trata de defender al Carson City y a al diseñador.... venga, seguimos discutiendo del El Grande y el Tikal?

No se trata de defender a nadie...cada uno da su valoración y algunos, además,argumentamos el porqué...Y siempre es preferible citar de forma noble los comentarios de los hilos sin tirar constantemente  continuamente con bala a segun quien...
Sobre lo de Uwe Rosember coincido contigo pero yo prefiero diseñadores que se arriesgan e innovan que son los que llaman mi atención...

Cita de: Auron41 en 25 de Abril de 2016, 08:28:08

Cita de: Ben en 24 de Abril de 2016, 12:40:11

Cita de: Auron41 en 21 de Abril de 2016, 17:07:52
Xavier Georges no ha descubierto nada

¿ En cuantos eurogames te pueden disputar todas las acciones directamente durante la misma ronda de juego?

En el 70%?

¿ Como por ejemplo...?

Cita de: Auron41 en 21 de Abril de 2016, 17:07:52
Xavier Georges no ha descubierto nada

¿ En cuantos eurogames te pueden disputar todas las acciones directamente durante la misma ronda de juego?

Bastante deacuerdo contigo Green pero hay que resaltar que los peones de acción que vas colocando en las losetas de Tikal los decides tú dependiendo de la dificultad que te puedas encontrar para obtener mayorías en las losetas...al igual que sucede en El grande donde, a partir de las cartas jugadas decides en cual/es regiones colocas tus peones.
Más, el grupo de peones que un jugador va ha emplear lo decide cada jugador en su turno de juego, mediante su carta de juego o sus puntos de acción...
Las puntuaciones en Tikal se hacen cuando aparece un volcán...peeeero los jugadores en esa misma ronda realizan sus puntos de acción y DESPUES puntúan. terminada la fase de puntuación, se vuelve ha hacer la ronda normal, básicamente lo mismo en ambos juegos, unos conocen el track de puntuación en cada región y otros conocen los puntos que pueden lograr por mayorías según las losetas sacadas...
La diferencia (notable) entre los 2 juegos, radica en la dificultad de Tikal en el desarrollo de una partida, en Tikal la colocación de los peones debe ser muy meditada, los jugadores pueden acotar sus zonas en el tablero, hay que llevar los peones a través de las losetas por la selva mientras que en el grande esta notable dificultad no existe, los peones se colocan directamente sobre las regiones...