Cita de: Peperinni en 05 de Diciembre de 2008, 12:25:51
Otra dudilla

Carta # 42, Roxelana.

Si la usa el Otomano como evento, tiene 4 CPs más un asalto sin coste de CP incluso sobre una fortaleza que no esté bajo asedio al principio del impulso; o sólo un asalto sin coste de CP incluso sobre una fortaleza que no esté bajo asedio al principio del impulso?

Yo me decantaría por la primera opción...

Sí, es la primera opción; son 4 CPs y además si la juega el Otomano tiene un asalto gratis con la formación de Suleimán incluso si el otomano no hubiera puesto la fortificación bajo asedio en un impulso anterior.

Es lo que pone en la carta. Esa segunda opción no es lo que pone, te la has inventado.

Cita de: manub en 04 de Diciembre de 2008, 12:39:06
Ya, pero si no hay módulo creado para una plataforma, y si para la otra, o si la calidad de un módulo en una plataforma es pésima, y la de la otra plataforma es buena, la decisión depende exclusivamente de eso.

Quiero decir, a la pregunta :

¿Que plataforma para PBEM me recomiendas?

Yo diria: mira los módulos que quieres jugar, y decide en base a eso. Ninguna de las dos plataformas propuestas es claramente superior a la otra para PBEM.

Bueno, es buena respuesta.

Cita de: manub en 04 de Diciembre de 2008, 12:16:43
Creo, que mas que debatir sobre que plataforma es mejor para PBEM, se deberia discutir sobre la calidad de sus modulos / gameboxes,

Bueno sí, se puede discutir, por poder...

Pero en este hilo se preguntó originalmente eso, ¿qué plataforma se recomienda para PBeM?

Luego se puede matizar como ya se ha hecho, pero el debate es el que es.

He puesto el link con las reglas avanzadas en el primer mensaje del hilo, que están más visibles.

Cita de: edubvidal en 04 de Diciembre de 2008, 11:43:04
Se puede jugar normal, sin tener que sacar dos cartukis. 

Nah! mola más con dos cartukis. Si sacas una sola tiene pinta de ser un coñazo importante, sólo se hace 1 ó 2 fases cada turno, todos los turnos (porque que de vez en cuando se concentren las fases también mola pero siempre pues... )

Además yo así sacando sólo una no lo he jugado, así que mi opinión es para la variante chuli.

Cita de: darthhh en 04 de Diciembre de 2008, 10:21:13
Refloto este tema por no abrir otro con dudas, dejamos este y ya.
Los planetas grises (con fondo gris) no generan recursos? xq pone que hay 4 tipos de mercancía  pero no está la gris.
Y otra preg, a pesar que pone de 2 a 4, a 2 no van los dos muy a la par? Quizá porque era la 1º partida pero terminamos con 12 y 11 cartas en mesa. Pero lo dicho, seguramente jugamos al tuntun
saludos y gracias!

No, no generan nada. Gris es su manera de decirlo, yo también me lo pregunté en su día.

Y a dos he jugado y no me pareció mal, de hecho me gustaba eso de sacar dos cartukis. Ahora, es diferente y ya entra en cuestión de gustos.

Cita de: Peperinni en 03 de Diciembre de 2008, 17:11:36
Otra duda.

Gasto 1 CP para mover un grupo de 6 unidades más un líder a una ciudad objetivo con 4 regulares (por ejemplo).
Los 4 regulares se meten en la fortificación (lógico...).

La pregunta es si tengo que gastar otro CP para asediar o el asedio es automático al retirarse y cumplirse las condiciones de asedio (más unidades fuera que dentro).

Gracias.

El asedio es automático si se dan las condiciones, para lo que habrá que gastar un CP en un impulso posterior (o en este si eres el Otomano y has jugado a Roxelana) es para asaltar.

Y con esas condiciones va a ser un asedio duro para el atacante. Si se producen bajas por un asalto posterior o cualquier otra razón que pusieran al atacante con menor o igual número de unidades que el asediado éste se debe retirar porque no se cumplen las condiciones.

Cita de: borat en 02 de Diciembre de 2008, 11:00:37
A ver, compañero Maeglor, como tú mismo has dicho antes, el supuesto problema de Vassal no es tal. Simplemente se trata de una funcionalidad que Vassal no tiene y CB sí. Funcionalidad que todos hemos reconocido y que para algunos (como es tu caso y el de algún otro) es de importancia capital y para otros (como es mi caso y el de algún otro) no lo es en absoluto.

En cuanto a lo de no cumplir mis palabras, te invito a que revises el hilo. Todas y cada una de mis intervenciones han sido para hablar de lo que yo considero ventajas de Vassal. Ni una sola crítica a CB y ni una sola mención a supuestos fallos del "otro" sistema.

Revisa luego los posts de los que, para defender CB, le habéis achacado supuestos fallos o defectos a Vassal (en su gran mayoría falsos o como mínimo inexactos) que te vas a encontrar no menos de media docena.

Así que dime tú ahora quien está siendo "anti-algo" y quien está intentando montar una competición absurda a partir de un hilo que en un principio (o eso creía yo) era meramente informativo sobre las funciones de cada plataforma.

Vale, quito fallo si tanto te molesta y pongo falta de funcionalidad, pero es como decir que un coche no lleva frenos, así de importante es para mí.

Me remito al post anterior de hellboy por ejemplo de cosas en que CB>Vassal. Más o menos lo mismo me pasa a mí. Para email es mejor el Cyberboard que el Vassal. Para mí por supuesto. Y punto.

Y por último y para acabar no es cierto que tú no 'hirieras' al CB, o ese mensajito de '¿no echas en falta patatín y patatán?' no eras tú, era tu klónk.

A ver, sin querer encender (más) la polémica sólo diré que yo creo que recomendar Vassal para jugar por email sin advertir del fallo tm que tiene es muuuuy fueeeerteeeee, y sois muchos los que lo habéis hecho.

Tampoco nos rasguemos aquí las vestiduras porque salga otro del 'otro bando' a defender su postura.

Citando a borat que dice cosas muy bien pero luego no las cumple

Cita de: borat en 02 de Diciembre de 2008, 10:20:47
Sinceramente, no sé qué necesidad hay de convertir un hilo en el que se está aportando información sobre distintas plataformas en una especie de competición absurda. Pero por lo que a mí respecta, ya he tenido suficiente.

Yo desde luego recomendaría probar ambas plataformas y que luego cada uno decida por sí mismo que ya somos todos mayorcitos.

Cita de: Donegal en 01 de Diciembre de 2008, 21:38:38
No echas de menos mas niveles de zoom,mas definicion grafica en los zooms mas lejanos,poder ver los stacks a simple vista mientras ves el log?

Pues no. Si el módulo y el escenario están bien hechos no.

De hecho eso lo tengo peor en Vassal, el módulo del TI3 sólo tiene tres niveles y no me manejo bien con ninguno de los tres porque el de mayor resolución es demasiado y el del medio demasiado poco. Supongo que es cosa del módulo, no lo sé.

Lo de los stacks en CB puede ser un problema si hay propiedad en las fichas, pero eso es problema del escenario. Si no no hay ningún problema.

Cita de: csibadajoz (Lopez de la Osa) en 01 de Diciembre de 2008, 21:25:07
Las excepciones son los eventos obligatorios (mandatory), no?

Sí, efectivamente. También hay bastantes cartas que dicen en el texto del evento que se jueguen X CPs como la natal del inglés si declara la guerra o la del Habsburgo.

Cita de: Donegal en 01 de Diciembre de 2008, 21:02:34
Hombre el cyberboard no puede tener bugs. Hacen una version cada 5 años.. ,para tenerlos 
No se puede comparar la evolucion constante del vassal con la (evolucion?) del cyberboard. Mas cosas nuevas,mas bugs

Bueno... ¿y?

El tema es ¿se necesitan realmente cosas nuevas? Yo al menos en Cyberboard no echo nada en falta.

Cita de: manub en 01 de Diciembre de 2008, 14:30:48
¿Cual es el bug importante del Vassal por el que deberia dejar de usarlo?

No es un bug, es una funcionalidad distinta, y no es que debieras dejar de usarlo, cada uno que haga lo que quiera, pero como preguntas repito: Vassal no comprueba la posición en los moves.

Si tú te apañas Ok. Yo no. Estoy jugando una partida por email con Vassal y no me entero de nada. Con CB juego y he jugado muchas y me entero de todo.

Repito, cada uno que haga lo que quiera.

Cita de: Peperinni en 01 de Diciembre de 2008, 16:16:32
Buenas

Otra duda de Here I Stand.

En las cartas #50 "Mercator" y #101 "Smallpox", que otorgan "un viaje de exploración (mercator) o de conquista (smallpox) sin coste adicional de CP", se pueden usar los CPs en cualquier otra cosa además de emprender el viaje de exploración/conquista?

Gracias

Cuando juegas cualquier carta como evento gastas la carta indepedientemente de los CPs que tenga, y estas no son una excepción.

Así que no, no obtienes los CPs para otra cosa. Si los quieres juégalas como CPs.

Muchas gracias Piteas.

He vuelto a colgar el reglamento, que se había perdido.