Cita de: Kanino en 16 de Abril de 2016, 22:06:08
Es imposible mantener el ritmo de publicaciones que se esta manteniendo y pretender que todos los juegos sean diferentes, al final lo mas fácil es cambiar de tema y variar minimamente las mecánicas.

Y por desgracia esto es algo que no solo esta pasando en eurolandia, en tematilandia cada vez aparecen mas y mas clones, o si no pásate por la división americana de Asmodee, o la compañía de las minis chulas que saca cada dos meses un kickstarter.

Por lo tanto, ¿son muy parecidos todos los euros?, ya ves que lo son.

Pienso igual que tú y, de esta forma, estando muy pendiente de todas las novedades que van apareciendo, no espero nada especial en concreto...hasta que, afortunadamente, siempre hay algún autor que saca alguna cosa original de tanto en tanto, que los hay aunque sean pocos...

Cita de: Gelete en 16 de Abril de 2016, 19:46:54

CitarLa diferencia radica en: quieres vivir una aventura? = ameritrash

Bueno, depende de que ameristrash. Es salirse del tema y no mola, pero a mi me han vendido muchas aventuras y los he jugado y salvo Republica de Roma, Galactica y Twilight Imperium me he aburrido bastante. El gusto cuenta mucho a la hora de analizar la rejugabilidad y diferencia entre diseños de juegos, creo que muchos ameritrashers se flipan un poco, si me permitis el sentir de la palabra, con las aventuras que te hacen vivir ciertos tiradados.

Hombre, yo República de Roma no lo considero un ameritrash sino un juego temático muy diferente a los ameritrasesh, y este es otro punto sobre el cual sería que los besekeros de esta web reflexionaran, puesto que por lo que veo, se tiene la costumbre de llamar ameritrash a todo juego temático y eso, según mi opinión no es así...

Cita de: ThoR en 16 de Abril de 2016, 10:40:36

Cita de: Ben en 16 de Abril de 2016, 10:24:35

Cita de: Wkr en 16 de Abril de 2016, 09:56:47
Yo creo que cada uno tira para lo suyo.
A mi me parecen mucho más parecidos muchos ameritrashers que muchos eurogames.

+1
Y, como comenta filósofo, al menos hay eurogames en los que puedes apreciar claramente, los matices en sus mecánicas de juego, que son los que acaban ocupando un lugar destacado dentro de los eurogame y que acaban poniendo una distancia considerable con respecto a otros eurogames, dándole esa personal seña de identidad...
Esto no lo he encontrado en los ameritrasesh...

Quizas es que no has jugado los suficientes ameritrash.

Cierto lo que dices, se me han quitado las ganas.

Los juegos que he encontrado en cualquier casa de forma abrumadoramente mayoritaria son los de siempre; los catalogados para niños( Monopoly, cluedo, hotel), los party's( escatergoris, trivial pursit) y los tradicionales de toda la vida, vamos, los que siempre hemos visto en mesa a nuestros padres, abuelos ( parchís, dominó, baraja de naipes...) y en algunos hogares los viejos juegos de NAC...
Todos estos juegos nada tienen que ver con lo que estamos comentando en este hilo, cualquier comparación no tiene sentido alguno. La semana pasada a un compañero del trabajo le pasamos por casa para ayudarle a sacar varias cosas que tenía que tirar y le ayudamos; en las estanterias del garaje tenían 14 o 15 juegos de los de siempre; cuando en un descanso le hablé de si conocía cosas como, Catan, Fauna, Aventureros al tren, Stone age, ect ya podeís imaginar la respuesta; cara de asombro y ni p..a idea de lo que le estaba diciendo...le he dejado mi cópia de aventureros al tren para que pueda descubrir este mundillo y, de momento encantado.
Que halla en muchas casas juegos " de toda la vida" absolutamente nada tiene que ver con lo que se está comentado aquí...

Cita de: Lope de Aguirre en 16 de Abril de 2016, 10:03:14
¿Poco tiempo en la afición y ya parecen todos los euros iguales? Signo inequívoco de los devoradores de cajas: compro, juego dos partidas, vendo; compro, juego dos parti... Hasta llegar a "todos me parecen iguales".

Disfrute de sus juegos: mímelos, acarícielos, béselos; lléveselos a cenar. Y sobre todo, no se deshaga de ellos, ellos nunca lo harían.

Fuera coñas. Llegados a este punto lo que yo haría (y lo que yo he hecho) es quedarme con los 5 o 6 mejores euros y a los demás puerta. La crema de la crema, ¡y a vivir!

Pocos juegos, muchas partidas. Es mi consejo.     

+1
Yo he reducido mi ludoteca drásticamente (actualmente dispongo de 20 juegos...) precisamente porque me he dado cuenta con el paso de los años de lo que tú con más razón que un santo comentas; pocos juegos e intentar jugarlos lo máximo posible( los grandes juegos tienen una importante rejugabilidad, algunos de ellos sin necesidad de expansiones), permanecer atento a las cosas nuevas que van surgiendo y, cuando apetece volver a probar otros juegos, para eso sirven las sesiones de juegos del fin de semana y compartir mesa con compañeros que tienen otros juegos...

Cita de: Wkr en 16 de Abril de 2016, 09:56:47
Yo creo que cada uno tira para lo suyo.
A mi me parecen mucho más parecidos muchos ameritrashers que muchos eurogames.

+1
Y, como comenta filósofo, al menos hay eurogames en los que puedes apreciar claramente, los matices en sus mecánicas de juego, que son los que acaban ocupando un lugar destacado dentro de los eurogame y que acaban poniendo una distancia considerable con respecto a otros eurogames, dándole esa personal seña de identidad...
Esto no lo he encontrado en los ameritrasesh...

Coincido con la opinión de pepelessar mayoritariamente sobre las experiencias que expresa de sus juegos...
Yo estoy en un termino medio; me he aburrido de jugar a algunos juegos que ya no me producen ninguna ilusión volverlos a jugar( Caylus, T&E, Carcassonne, colonos de catán...), he jugado muchas partidas a algunos otros juegos, básicamente por la aceptación que han tenido cuando los he sacado y sigo con ganas de jugarlos( Aventureros al tren, Maka bana, Dice town, jambo...), hay otros que me siguen entusiasmando igual que la primera vez que los probé ( Carson city, Troyes, Archipelago, Bootleggers, Leader 1, Tikal...) y continuo con muchas ganas de probar las continuas novedades que van saliendo año tras año, intentando mantener un equilibrio en mi colección, lo que entra por lo que sale sin solaparse...
Por lo tanto, sobre la pregunta de si he quemado algún juergo, la respuesta es no, lo que no me convence me lo quito de encima y ya está...

No creo que sea una cuestión de generalizar pero se entiende que, aunque muchos no  estemos deacuerdo ni lo aprovemos lo cierto es que los imperios han saqueado durante siglos lo que conociamos por el tercer mundo y esto es irrefutable le pique a quien le pique; y, además, es tan bién muy cierto que, para gozar de nuestra "orgullosa" sociedad del bienestar,hemos tenido que ampliar fronteras para asegurarnos esas "comodidades", vamos, lo que los nazis llamaban - conquista del espacio vital- y que no era solamente recuperar aquellos territorios que consideraban injustamente arrebatados por el tratado de Versalles.
Es una obviedad incluso hoy en dia reconocida por los máximos mandatarios del planeta que para paliar las desigualdades en los paises en via de desarrollo se deben de fomentar su indistrialización en vez de coserlos a prestamos continuamente, lo cual hace que permanentemente vivan en la pobreza...

Cita de: Dragonmilenario en 03 de Abril de 2016, 19:30:50
O.k, pues al final será Ticket to Ride.

¿Cuál es la mejor versión para dos jugadores? Me encanta la edición 10º aniversario, pues es preciosa, pero me echa un poco para atrás el mapa americano.

Dejando de lado la estética... ¿Cuál de todos me recomendáis sabiendo que sobre todo será un juego para dos?

Me uno a las recomendaciones del aventureros al tren. Si has decidido ya regalarselo fantástico. Mi consejo particular, aunque sea un regalo pensado para ellos 2 es que le compreís el USA o el europa, ninguna versión para 2 o 3 jugadores..¿ la razón? Salvo que tus suegros sean muy competitivos, con las versiones para 5 jugadores podrán disfrutar de mapas más amplios, hinchandose a poner trenes y lo más importante, cuando les visiteis, podreis participar vosotros tambien del juego...

Suerte y un saludo

Completamente deacuerdo con la opinión de pepelessar...
Los videojuegos arrinconaron completamente durante las décadas de los 80 y 90 los juegos de mesa(pocos) que había en los hogares. Los juegos que el gran público conoce aún en la actualidad son los tradicionales de toda la vida. Los amigos y conocidos que por mi causa hoy en dia, le paegan algún juego de los que les he mostrado flipan con los que les he llevado, y, como ya he comentado en un post anterior, los juegos de mesa siguen siendo visto como una cosa para niños y, por esta causa, solo se ven( y además los tradicionales) en catálogos de juguetes...
Falta mucha cultura jueguil por estas latitudes para que este sector lúdico crezca entre el personal y eso depende de muchos factores.

Cita de: kalisto59 en 04 de Abril de 2016, 15:50:58

Cita de: High priest en 04 de Abril de 2016, 15:45:36
Porqué el capitalismo nos obliga a ello. El mundo de hoy es para los astutos, los emprendedores, los extrovertidos, los listillos y los egoístas.

Mas bien hay tener TODAS esas cualidades, una sola no vale. Hay que ser astuto, un listo, emprendedor con mucha cara "echao palante" y egoista. Es decir, hay que ser un poco hijoputa. Puedes ser majisimo, encantador, amable, pero para triunfar en este mundo capitalista, asumamoslo ademas hay que ser Joputa, un poquito al menos. (hablamos de TRIUNFO asi , en mayusculas)

Tienes más razón que un santo...
Decía Woody Allen sobre esto:

- " Todo el mundo te explicará como ganó sus primeras 100.000 pesetas...pero nadie te dirá como ganó su último millón..."
Y también comentaba al respecto:

- " El problema de la gente con el reparto del dinero es siempre el mismo; buscar la manera de quedarse con la mayor parte siempre..."- ( a razón de las desigualdades en la sociedad)

Claro, por lo que has comentado; la pasta es la pasta y hay que aprovechar el tirón. Yo veo bien el modo básico del juego y más siendo un juego para 2 personas...

Cita de: Gus en 03 de Abril de 2016, 13:14:58
Coincido con todo el mundo. Lo importante es jugar a lo que os divierta. Ten en cuenta que aquellos que juegan a juegos más largos y sesudos no lo hacen por snobismo sino porque estos juegos les divierten igual o más. Hay juegos que divierten porque entretienen, otros porque provocan risas, otros porque permiten hacer el payaso, otros porque suponen un desafío intelectual, otros porque te hacen vivir una aventura,...

Recordad que la gracia de un juego de mesa frente a un videojuego es que compartes tu tiempo con personas, que normalmente son las que hacen que te lo pases bien. Lo que os divierta a los que jugais, bueno es. Te lo puedes pasar en grande jugando al Star Realms en 20 minutos, al Stone Age en 1 hora o al Twilight Struggle en 4 horas.

+1

Seguimos siendo un grupo minoritario dentro del mundo lúdico existente y así hay que aceptarlo al menos de momento.
Como todo, la educación de base desde pequeños, influye en la medida que sea y, por ahora son pocos los que, como dice un usuario más arriba, siguen regalándoles juegos de mesa a sus hijos a medida que van creciendo. Nos guste o no y siempre bajo mi experiencia personal, la mayor parte de la gente asocia los juegos de mesa como unos juguetes más y los ve como cosa para niños y punto. otros simplemente piensan que es una perdida de tiempo pasarse media tarde delante de una mesa de juego pudiéndose bañar en la playa, visitando un centro comercial, ir al cine, ir a una discoteca, ect...
Si esto cambia probablemente suba el número de aficionados. Yo he sido normalmente el encargado de "evangelizar" como se dice por aquí, amigos, conocidos y compañeros de trabajo con distintos resultados, algunos se han enganchado y son ya unos jugones, otros pasan y no quieren saber nada y, algunos les gusta hacer algunas partidas a juegos familiares, con mucho éxito y agrado pero sin querer profundizar más.
Lo que si he notado en aquellas personas en las  que ha calado este mundillo es su enorme sorpresa al conocer la gran cantidad de juegos existente y que nunca en su vida habían visto.
La publicidad es importante, como todo para dar a conocer cualquier cosa , es obvio pero no parece que halla muchas ganas de arriesgarse( o no hay medios para hacerlo) aunque pienso que es por no correr riesgos. Los catálogos de juguetes en las fiestas navideñas o TV son los únicos lugares donde ves anunciados juegos de mesa, normalmente presentados para niños...con eso está todo dicho y es un buen punto para empezar a reflexionar sobre lo que el usuario que ha abierto comenta.
Sobre los gustos de cada persona en sus preferencias de ocio, coincido con la mayoría; que cada uno se divierta con lo que le apetezca y, eso ni le hace estar por encima ni por debajo de nadie...

Cita de: Aecio en 02 de Abril de 2016, 08:16:00
Yo he estado estudiando la posibilidad de hacerme autónomo y se me han quitado las ganas.
-Hay que pagar la cuota todos los meses,tengas los ingresos que tengas, aunque hayas perdido dinero ese mes.
-El iva, que aunque hay que pagarlo x supuesto pero es un gasto más.
- En mi caso hay q pagar el seguro de responsabilidad civil, otro gasto
-Más otros gastos....
Haciendo cuentas me sale más rentable seguir asalariado Hoy por hoy, como está la legislación, el autoempleo es muy arriesgado, a muy pocas personas de mi entorno les ha salido medio bien

Solo te sale rentable si no paras de trabajar ininterrumpidamente durante todo el año y además, desde este 2016 han suprimido los módulos... y después los políticos se hinchan de nombrar y nombrar a los emprendedores...