No, pero admito que debería haberlos.

Y no creo que un "y/o" sea equivalente a un "o", ya que el primero implica que pueden producirse una de dos cosas o ambas a la vez, y el segundo sólo que se puede producir una de ambas, si se usa para unir dos posibilidades.

En el caso del pocket battles, he leído los hilos de duas en la BGG, y a primera vista más de la mitad inciden en temas que se tratan en las reglas, que se contestan leyendo las reglas simplemente.

A eso me refiero; el número de hilos de dudas no necesariamente denota un manual mal escrito; sólo indica lo vagos que son algunos para leer manuales.

Es cierto lo que comenta Afrikaner; no digo que sea el caso del Pocket battles (que nadie se me enfade) pero hay juegos de reglas simples que, a pesar de ello, tienen a los típicos jugadores que no quieren tomarse la molestia de leerse a fondo el manual y comprenderlo.

Insisto, no lo digo por el Pocket (aunque yo no haya tenido problemas con él), pero sí puedo decirlo por el agricola

Te estaré esperando... sinceramente, quiero ver si algo se me pasó por alto y no he visto ese problema

Y en el Pocket Battles buena parte de las consultas que he visto en la BGG se refieren a los traits de las unidades, y a la típica pregunta de interacción "¿si fulanito hace X y yo hago M, él podrá hacer Y?"

Esa panda de nenazas elfas tienen la culpa... 

Yo, total, soy de los que comprarán elfos, orcos, macedonios y persas... Así puedo jugar con fanáticos de la historia y con acérrimos seguidores de sagas fantásticas

Cita de: Bru en 16 de Abril de 2010, 16:03:36
Un ejemplo de regla dudosa del Pocket Battles

una vez que una Tropa
acumule un número de fichas de Daño igual al
número de sus iconos de Daño, deberá ser eliminada
y retirada del juego.

Según esto cuando una tropa de 1 "vida" recibe un "daño" hay que ponerle una ficha de daño para que que se cumpla la regla y entonces muere.  ¿Que pasa con la ficha de daño?  ¿Vuelve a tu "pool" de órdenes?  ¿Se queda etérea en el tablero?   En las reglas sólo especifica que se recuperan las fichas una vez se acaba la ronda, por lo tanto parece darse a entender que la ficha de daño se quedará en la mesa, sin tropa debajo hasta que acabe la ronda.   ¿puede darse este caso?  

O por el contrario cuando una unidad de una "vida" muere no hace falta ponerle el daño porque inmediatamente la consigue el que la ha matado.   En el ejemplo que se cita a continuación de esa regla una unidad sufre un daño, lo asigna a una tropa de uno... Y MUERE SIN PONER UNA FICHA DE DAÑO (sólo la pondría en el caso de que tuviera dos vidas).

¿Entonces el daño se pone a las tropas de una vida o no?   Yo entiendo que no, pero también entiendo que haya gente que le pueda plantear dudas esto.  Y cuando se valora un juego como ha hecho wkr no es tan simple como decir....yo lo entiendo, sino decir... ¿lo entenderá todo el mundo de manera sencilla?

Eso es lo que yo considero un buen reglamento, que lo pueda entender todo el mundo sea cual sea su nivel de zurdez.

Sobre esto que comentas, a continuación de esa explicación, en el manual en inglés tienes tres ejemplos que explican cómo proceder... eliminar fichas si sufren tantas heridas como puntos de daño tengan sin tener que gastar marcadores, o dejar heridas las fichas usando uno o más marcadores en ellas (pág 16)

No le veo sentido al juego tener una versión epic... las batallas se luchan creando los ejércitos gastando puntos. Con el juego base tienes para batallas de hasta 100 puntos por bando, creo.

Si quieres batallas con 200 puntos, usas las mismas reglas, pero te compras dos juegos base.

En serio, es como buscar reglas epic al Battleground, o a un juego de miniaturas... no las necesita, el sistema es el mismo, basta con tener más miniaturas.

No dudo de Wkr... sólo exponía mi opinión.

Y no me encontré graves problemas de interpretación de reglas. Tuve alguna duda con los poderes (los Traits) de las cartas, pero casi todos se resolvieron con una partida de prueba.

Bueno, Wolfenn, me alegro de ver que no soy el único caso...

Por curiosidad...¿eres zurdo?

Pues no es por desanimar, pero una de las gracas del Pocket Battles es que no necesita tablero...

Pues... será imposible... o que soy zurdo y mi cerebro funciona al revés... pero lo entendí, y cuando salió la explicación oficial ante algunas dudas de jugadores, vi que era lo que yo había entendido

Pienso ir, tengo una conversación pendiente con Néstor...

Wkr, creo que nos estamos persiguiendo por tres o cuatro hilos a la vez 

Pues soy un bicho raro... porque las entendí 

No, las expansiones segunda y tercera están naunciadas ya, independientes de lo que ocurra. Son las otras hipotéticas las que no se sabe nada.