Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Gelete

#4921
Variantes / Re:Netrunner (Cubo) (Variantes)
09 de Julio de 2014, 11:05:43
Volvemos, ¿qué os pensabáis? Llega el veranito y tendremos tiempo de draftear ;) Durante estos días hemos echado unos tientos al draft oficial y un cubete rápido, y tenemos pensado para la semana que viene uno más serio (HASMAD.... ya sabes).

El juego construido en Netrunner es muy divertido, se trata de un excelente juego sin duda alguna, pero salvo que varies la composición de tus mazos de manera muy frecuente, si te ruunes siempre con las mismas personas y juegas arquetipos similares, o repites varias partidas contra el mismo mazo, te puedes encontrar con situaciones en las que el juego puede hacerse algo mecánico. Me refiero a situaciones como "te tiro un sifón de cuentas y me quedo las marcas porque sé que tu mazo no tiene daño contra marcas y apenas tengo recursos que puedas trashear" o "me quedo en todos los turnos con una carta porque conozco tu mazo y no tienes manera de causar daño, asi que ni siquiera encesito bajar los caparazones para parar posibles tierras quemadas". Esto forma parte del juego y es muy divertido preverlo e identificarlo en la meta y en los campeonatos, pero en el juego casual nos ha parecido algo que limita el disfrute del juego en la situación referida, es decir, personas que usan un mazo de manera continua contra los mismos jugadores. Es cierto que una solución más obvia es la de cambiar el mazo y meter cartas que den sorpresas a los que juegan con el piloto automático, pero queríamos algo más radical, algo que diese lugar a mazos diferentes y situaciones inesperadas en cada sesión.

Una alternativa es el drafteo, pero el drafteo que ofrece FFG a mi me parece algo limitado y sobre todo muy caro. No tiene el aliciente que poseen los drafts de Magic en los que pueden entrarte cartas valiosas para vender o cambiar, u otras que aun siéndolo menos puedan valerte en tu mazo construido. En el draft de Netrunner todo lo que viene en los packs lo tienes si posees un core x3 como nos pasa a muchos de nosotros. Una solución plausible es crear un cubo de Netrunner.

A diferencia de Magic, los cubos de Netrunner escalan de una forma muy compleja. En Magic, si juegas un cubo de 450 cartas pueden participar perfectamente hasta diez jugadores, pero también pueden hacerlo dos. No importa que se usen las 450 cartas o solamente 90 (cada jugador draftea tres paquetes de quince cartas). Si al usar 90 quedan fuera todas las cartas verdes, por ejemplo, no pasa nada, porque los jugadores armarán mazos de otros colores. Pero en Netrunner, si faltan hielos, agendas o rompehielos el draft estará viciado. Por ello, la primera regla de oro es reducir el pool de cartas, y por ende el de jugadores, para evitar que sean viables incluso aquellos drafts en los que el azar determine que falten muchas cartas de un tipo determinado. Por tanto el cubo debe  configurarse para un máximo de seis jugadores y un mínimo de dos, que creo que es una cantidad muy acertada pues raramente tendrás más de seis tipos jugando Netrunner y aunque los tengas serían drafts demasiado largos.

El cubo parte de algunas variaciones a las normas del juego que hemos adoptado ya como fijas en los drafts aunque en anteriores versiones del cubo no se usaban (jugabamos por ejemplo con ID´s y mazos de 40 cartas, pero ambas soluciones resultaron menos satisfactorias).
1.   La reducción del número de cartas a 30 (en el caso de la corp pueden ser configurados como 30/34 ó 35/39) .
2.   La eliminación de la influencia, es decir, cartas de cualquier corporación o facción de runner pueden incluirse en tu mazo, sin límite e incluyendo agendas.
3.   La partida se juega a 6 puntos de agenda
4.   No hay ID´s especiales, todos los jugadores usan una ID vainilla.

Pero por otro lado seguimos trabajando en otros conceptos en los que tenemos opiniones diferentes y para los que debemos llegar a un consenso.
1.   La inclusión de un pequeño pool de cartas que pueda incluirse al acabar el draft para paliar defectos o carencias en el mazo. En los drafts oficiales se usan por ejemplo dos Crypsis como rompehielos o varias cartas económicas o agendas 5/3. En general Oskarin y Edu gustan de esto, pero a mi me gusta mas un draft puro en el que la composición del cubo haga innecesaria esta regla y que penalice los picks arriesgados (si no te cogiste ningun rompedor de barrier te aguantas). El problema esta en que puede ocurrir que el azar te lleve a un ver un solo rompedor de  barrier en todo el draft por lo que reconozco que en el caso de los rompedores el uso de Cripsis es necesario y hay que ver si también lo es en las cartas económicas. En el de las agendas no si no has pickeado suficientes para llegar al límite (14-15 si el mazo es de 30. o 16-17 si es de 35) se usan agendas vainilla de 5/3 y 4/2 de las que se pueden coger tantas como quieras (hasta crear un mazo legal).
2.   La composición del cubo, que estará formado por cartas de todas la ampliaciones disponibles. La cantidad es fácil de determinar, pues para seis jugadores son necesarias 40 cartas por jugador que se draftean en cuatro packs de diez, en total 240 cartas de corp y 240 cartas de runner, total 480 cartas mas agendas vainilla infinitas y posiblemente las cartas fijas (Cripsis). Qué cartas se usarán y en qué cantidad es mas complicado. Hay que probar y en eso estamos. Habrá cuatro clasificaciones de cartas: raras (usadas una copia), infrecuentes (usadas dos veces), comunes (usadas tres o más) y cartas que queden excluidas del cubo, como por ejemplo el rabbit hole. Se usarán excels y diferentes drafteos a lo largo del verano y hasta noviembre en que yo me marcho y no podré seguir haciendo esto, para intentar que lo que tengamos acabado para Navidad sea un cubo divertido y jugable y poder pedirlo incluso por printerstudio al objeto de no tener que descojonar las colecciones cada vez que cubamos.
#4922
Cajón de sastre / Re:Sobre el feminismo
08 de Julio de 2014, 11:55:14
Cita de: Lev Mishkin en 08 de Julio de 2014, 11:51:45
Acabo de darme cuenta porque me desagradan tanto las imagenes de sanfermines. Vulneran lo que yo entiendo "respeto por uno mismo". tanto las que enseñan las tetas como los que corren a tocarlas. Unas por cosificarse y otros por ser poco más que pollas andantes.

Desde luego que el "respeto por un mismo" es una categoria moral. Pero los que aspiren a ganarse el respeto de los demás , a cambiar el mundo con sus acciones deben tenerla en cuenta. Los que piensen que el mundo acaba en uno mismo  son libres de hacer lo quieran, que hagan los que le de la gana. Pero que no me pidan que les respete si ellos mismos entienden que no deben respetarse a si mismos.

Pero oye que una puede cosificarse una tarde de verano y ser la hostia como persona el resto de los días de su vida...Hablo de ellas, no del que te toca teta sin permiso que eso mal, caca, no se debe hacer. Pero ellas... a ver a mi tampoco me encanta ni me parece muy lógico eso o el Mardi Grass, pero vamos tampoco es para tanto, no?
#4923
Cita de: sheffieldgeorge en 08 de Julio de 2014, 11:42:00
Cita de: cinder en 08 de Julio de 2014, 11:37:40
Me apunto por la tarde!
Llevaré el dungeon petz, smash up/blood bowl team maneger y gloria a roma!
¡Qué despliegue! Por allí te esperamos. ;)

Con los brasos habiertos hamijo, no lo olbide.

#4924
Cajón de sastre / Re:Di Stéfano
08 de Julio de 2014, 11:43:26
Cita de: Spooky en 07 de Julio de 2014, 19:33:17
Me gustaría haberle visto jugar, seguro que era un grande, porque las imágenes que he visto no trasmiten que era tan buen jugador. Además estéticamente era como todos los de la época...

A mi me pasa eso. Pienso, joder si tenía michelines y se movía lento para lo que estamos acostumbrados y tal. Pero claro luego escuchas a Pelé, a Cruyff y a mucha gente que le vio jugar y entiende mucho de fútbol diciendo que es el mejor que han visto y me pica mucho la curiosidad. La verdad es que me hubiera gustado verle jugar.

En cualquier caso descanse en paz.
#4925
Cajón de sastre / Re:Sobre el feminismo
08 de Julio de 2014, 11:41:10
Cita de: tinocasals en 08 de Julio de 2014, 11:39:41
Cita de: roanoke en 08 de Julio de 2014, 11:34:56
Gelete, inmenso  :), plas, plas, plas.....Eso es dejar de marear la puta perdiz.

Gran aporte.

No te pongas celoso, que tú has escrito también algunas cosas interesantes.
#4926
Cajón de sastre / Re:Sobre el feminismo
08 de Julio de 2014, 11:25:30
No si yo no digo que no seáis libres de plantearos lo que os apetezca. Digo que yo no lo hago, pero eso no me convierte en mejor.

En primer lugar no conozco muchas chicas que enseñen las tetas en la Plaza Mayor de Madrid, para mi desgracia. En segundo lugar si alguna lo hace, puedo plantearme algunas posibilidades que vayan más allá de que simplemente le apetezca hacerlo. A saber: si va en bicicleta y le siguen doscientas tias en bolas mas es posible que sea la Bicicrítica. Si lleva una polla de plástico en la cabeza una despedida de soltera a la que se la ha ido la mano con los mojitos añejos en las Cavas, si detrás de la chica corre Sam Cook diciendo que le han robado su cartera no dudaré en coger mi recortada y freirle a cartuchazos (guiño para los amantes de la música) y si por el contrario realmente le apetece hacerlo lo consideraré de mal gusto y en un lugar poco adecuado en voz alta mientras me regocijo con sus atributos en mi ser interior, que es depravadísimo. En fin, que sí, que todo tiene mil interpretaciones y puedo intentar planteármelas y no por ello cada puñetero paso o pensamiento que de o tenga tendrá un sentido machista ocultísimo y atávico.

CitarNo va así. La carga de la prueba recae en la parte demandante. Es la victima la que debe demostrar que el agresor es culpable. Cuantas más cosas haga la víctima que se puedan interpretar como sexo consentido, más dificil lo va a tener para demostrarlo. Y ante la duda, el juez absolvera al acusado. No es un tema de sexismo, es que es así ante cualquier crimen. El acusado no dirá "me puso caliente", dirá que fue consentido, que ella estaba bebida y él también lo estaba pero que no la forzó.

El derecho de familia es la unica rama de la sociedad que conozco que es abiertamente feminista. Y digo feminista no en un sentido de igualdad sino en un claro beneficio a la mujer. Naturalmente las violaciones entran dentro del derecho penal y no del de familia, y se dan casos muy lamentables de sentencias que exculpan o penan de forma muy leve a violadores. Es algo lamentable. Pero creo que no se debe a un error en la ley sino en el juez, ya que ni Pensator ni nadie con un mínimo de capacidad empática puede dudar de que el hecho de que una mujer te invite a casa no implica, necesariamente, que quiera follar contigo. Otra cosa es que yo el dia de mañana a mis sobrinas les recomiende el pensarse muy mucho el hacerlo, porque en la práctica las pollas cuando están de madrugada y con seis copas detrás, suelen adolecer de una inteligencia emocional muy baja y son incapaces de entender el matiz. Pero un juez jamás debería tomar eso como un atenuante o una eximente pues si no hay consentimiento hay violación, en mi modesta opinión creo que esa es la doctrina que sigue la jurisprudencia (por favor, abogados, jueces, nos confirmen). Y ojo, insisto aunque no quede politicamente correcto, que a mi si una tia me invita a una casa a las cinco de la mañana, cosa que es muy frecuente por otro lado, lo que voy a pensar es que la tengo en el bote y me voy a ir dando golpecitos para dejar una primera impresión inmejorable. Pero si luego la tia me invita a un zumo y me dice que adiós muy buenas y que solo quería que la formatease el disco duro en NTSC solo me quedará cagarme en mi mala suerte y marcharme a casa como un caballero, haciendo una reverencia con mi sombrero de copa y listo para teclear cumloader nada mas entre en mi salón. No todos los hombres son machistas en ese sentido,  aunque comentemos y podamos ser sospechosos de serlo en la teoría. De hecho si yo invito a una chica a subir a mi casa a las 6 de la mañana después de una noche de copas y tientos al mas puro estilo del calor en amor en un bar, pues está claro que si luego le pongo los videos del fary en youtube y la despido sin tocar un pelo no sería lo mismo que si la he invitado una tarde a tomar café con pastas y hago lo mismo. No creo que a ella le gustase y no sería machista por pensar así ni justificaría que me violase, por supuestísimo, y en este caso sin chanza alguna pues el tema de las violaciones y los abusos sexuales es muy serio y debe ser castigado muy duramente.
#4927
Cajón de sastre / Re:Sobre el feminismo
08 de Julio de 2014, 10:24:02
Cita de: Betote en 08 de Julio de 2014, 10:21:37
Cita de: Gelete en 08 de Julio de 2014, 09:58:15
Yo marco paquete porque me queda bien y me gusta gustar. Si gusto no me importa que me llamen puto. He obviado decir que llevo una de esas tapas de carretes redondas para forzar el marcado, pues no soy Lex Empalator, pero vamos que lo hago porque me gusta gustar. Todo lo demás me parece de una complejidad que me da dolor de cabeza. Vivan las faldas cortas y los paquetes generosos.

Atiende lo que dice aquí el amigo que es "marcar paquete". Como no sea el de Ducados...  ;D

Eso sí, hay que reconocer que si Gelete fuera mujer no llevaría los pantalones que me lleva.

Es que los martes no me pongo el relleno, como comprenderás para que me lo mire Maeglor o Calvo no compensa la fricción, y menos en verano. Probaré con una coquilla de superhéroe.
#4928
Cajón de sastre / Re:Sobre el feminismo
08 de Julio de 2014, 10:21:07
Cita de: tinocasals en 08 de Julio de 2014, 10:06:05
Cita de: Gelete en 08 de Julio de 2014, 09:58:15
Yo marco paquete porque me queda bien y me gusta gustar. Si gusto no me importa que me llamen puto. He obviado decir que llevo una de esas tapas de carretes redondas para forzar el marcado, pues no soy Lex Empalator, pero vamos que lo hago porque me gusta gustar. Todo lo demás me parece de una complejidad que me da dolor de cabeza. Vivan las faldas cortas y los paquetes generosos.

Exactamente. Tú vistes de un modo por el entorno que te rodea, no sólo por el facilón "me gusta ir así". Más bien el factor "me gusta que los demás me vean así" es el que domina.  Y gustándote gustar esperas un efecto en el entorno. NO digo que quieras que te metan mano. No hablamos de extremos. Me interesa más bien la frontera entre lo que esperas que suceda por marcar paquete y lo que no aceptarías que suceda por marcar paquete. Y evidentemente eso es bastante personal, no? Para el que lo hace y para el entorno que "tiene que actuar".

Y si tú llevas paquete para gustar, es posible que la que se saca las tetas lo haga por la misma razón?

A lo que voy es a que las chicas que hacen eso lo hacen por alguna razón, sea la que sea [y me gustaría saber posibilidades, nadie contesta]. Y luego la cosa se puede ir de madre y es horrendo que suceda y denunciable y así sea, pero no seamos tan buenistas naíf de decir que lo hacen porque quieren [nadie hace nada por hacer] o porque son dueñas de su cuerpo [eso es una justificación para poder hacerlo pero no una razón para hacerlo] o porque quieren hacer una revolución [enseñar las tetas para poder enseñarlas y que nadie se dé cuenta?]. Porque de buenistas nos volvemos paternomachistas [y de paso anulamos la sexualidad del mundo, INCLUYENDO la sexualidad de esas chicas].

No digo que no tengas razón, pero me resulta darle demasiadas vueltas a algo que en el fondo es imposible saber con certeza, es decir, hasta que punto hacemos las cosas porque queremos hacerlas o porque la sociedad no impulsa a hacerlas. No te niego que la influencia social es enorme, y además cambiante porque mira lo mal que se veía el moreno hace ciento cincuenta años o el furor que causaban las regordetas rubias a los pintores holandeses. A mi me gusta cuidarme, pero hasta qué punto es por salud o porque la sociedad prefiere un hombre cuidado que uno que no lo está.... pues no lo sé, aunque me lo pregunte a mi mismo no lo sé a ciencia cierta, pero lo que sí sé es hasta donde estoy dispuesto a sacrificarme y que no me compensan cuatro horas diarias de gimnasio y darme rayos UVA que me jodan la piel o dejar de beber cerveza por lucir un cuerpo aun mas perfecto del que tengo (que mira que es jodido). Lo que si sé es que si alguien quiere hacerlo y está contento con ello le respeto tanto como a aquel al que le importa un carajo y se pone hasta el culo de dulces. Cada uno debe hacer lo que quiera, y si una chica quiere enseñar las tetas y le apetece quien soy yo para plantearme si lo hace por gusto o por paternomachismo u otras movidas. No sé, con todo respeto creo que a veces nos complicamos la vida un poco...

#4929
Cajón de sastre / Re:Sobre el feminismo
08 de Julio de 2014, 09:58:15
Cita de: Pensator en 08 de Julio de 2014, 09:50:42
Cita de: tinocasals en 08 de Julio de 2014, 09:26:23
Pregunta extra. Bonus:

Cuando una chica se pone una falda cortita [o cuando un chico se pone unos vaqueros que marcan paquete]... por qué lo hace?

Puede ser, conociendo los cliches estéticos de que disponemos, para que su compañero de universidad se sienta atraido por ella o para que cuando la vea su pareja se quede prendado de lo bien que le queda. No para que un baboso le este dando la murga continuamente, para que un grupito de chicos le diga improperios por la calle o haga bromas sobre posibles violaciones, no para que le metan mano sin su consentimiento, no para que le llamen puta, no para que luego nadie justifique cualquier agresión diciendo que ella en parte lo ha provocado.

Yo marco paquete porque me queda bien y me gusta gustar. Si gusto no me importa que me llamen puto. He obviado decir que llevo una de esas tapas de carretes redondas para forzar el marcado, pues no soy Lex Empalator, pero vamos que lo hago porque me gusta gustar. Todo lo demás me parece de una complejidad que me da dolor de cabeza. Vivan las faldas cortas y los paquetes generosos.
#4930
Cita de: quin en 07 de Julio de 2014, 14:23:40
hola nenes, seguramente mañana podáis contar con mi agradable compañía. Por la tarde.
Saludetes.
J

Quin, imprescindible... la quedada ya es otra cosa con el pequeño de los Maeglor Bros.





#4931
Cita de: Stoicakovic en 07 de Julio de 2014, 09:51:52
Enhorabuena a los ganadores. Fue una final a cara de perro, tensa y con calidad. Nos debéis una revancha  :).
Gracias al Play Bar por la organización  ;).

Juas, palmasteis con el tio de la urna y el manco de Kyoto??? Madre de Dios con los cracks.... descojonante.
#4932
Yo lo veo claro, Quinta diverti, si se recupera del finde.... del 2 de enero.

En otro orden de cosas felicitaciones al chaval este majete que nunca me acuerdo como se llama pero que le mola Japón y a Pablito por su victoria al crokinole. Eso lo dice todo del nivel del torneo, pero igualmente, felicidades.
#4933
Cita de: Gand-Alf en 30 de Junio de 2014, 14:55:03
Pero phoebe, hablamos de sexismo y en una situación como la que describes, un hombre está igual de indefenso que una mujer. A mi también me han pasado esas cosas siendo un hombre...

No jodas, como en el anuncio de la coca cola del tio macizo aquel?
#4934
A mi estan dando unas ganas de jugarlo escuchando al Fary de fondo que no me lo creo....
#4935
Cajón de sastre / Re:¿Podemos? España-Chile
30 de Junio de 2014, 11:38:50
Y yo que creo que tampoco pasa nada porque del Bosque se quede un poco mas... Es decir, Prandelli que yo sepa no es el vigente campeon del mundo ni de europa.... Luego no es exactamente la misma situacion....

Otra cosa es el tema de no pasar por el aeropuerto en lo que estoy de acuerdo, pero en lo de Prandelli....