Cita de: explorador en 20 de Marzo de 2015, 12:48:14

Cita de: Gand-Alf en 20 de Marzo de 2015, 12:38:08
En general bajarse los pantalones y enseñar el culo en un sitio público ya es soez de por sí. Si encima te restriegas un símbolo por él pues es insultante y ofenderás a la gente. ¿Está justificado que te peguen por ello? No. ¿Puede haber gente violenta en un grupo de 100.000 personas dispuesta a pegarte? Seguramente sí y además la gente violenta se envalentona más en grupo. Así que sí, seguramente tendrías problemas al hacerlo. Pero por silbar a Messi, al árbitro o al himno no creo que los tuvieras y aquí se habla de silbar.

No, perdona, aqui no se habla de silbar, se habla de denigrar los símbolos nacionales.

Si me paso la bandera catalana por el culo con los pantalones subidos, o me saco los mocos con ella, tiene el mismo significado que pitar el himno, degradar símbolos ajenos.

No es lo mismo, ni de lejos. Una acción es soez y vulgar que implica una actitud activa y de provocación. Lo otro es, dentro de los niveles que puedan darse, una muestra de disconformidad con un mecanismo político. Es como si sacaran sus pañuelos.

Nada que ver con la gente, que algunos ven tantoa fantasmas como las nuevas feministas.

A mí, Magic me parece muy descafeinado. Que tiene todo su mérito, pero hpy en día ha sido superado. La complejidad táctica de Tronos, ahora por ahora, me parece la mejor. A ver que hacen con la nueva edición.

Cita de: kalisto59 en 20 de Marzo de 2015, 10:00:55

Hola, gracias de nuevo. Aqui tienes un link con el pdf con las misiones que me paso RObert escaneadas.
https://mega.co.nz/#!U1MAEDTB!FKLgCd7CgqAU85y_ATQVSHpwpwKZ57BqArXnrIaCDwk
A ver si eso te vale. Esa, según Robert, es la Quest Expansion 1.
[/quote]
Yep.

Faltan Woody Allen o Bergman ahí. El séptimo sello, por ejemplo.
E igualmente, cosas como El proceso, la adaptación de Orson Welles de la obra de Kafka.

Cita de: Tío Trasgo en 17 de Marzo de 2015, 21:53:33
Una pregunta muy chorra: Pensaba comprármelo la próxima vez que vaya por Barcelona, por Julio/Agosto, y preferiblemente la versión en Catalá por la tradición de comprarme al menos un juego cada vez que voy por el triángulo lúdico de Barcelona. ¿Creéis que habrá disponible o se está vendiendo mucho y mejor lo pido ya por online?.

Lo más probable es que lo encuentres sin problemas.

Cita de: Zanbar Bone en 17 de Marzo de 2015, 12:33:34
Puedes argumentar un poco más por qué te gustó más? La furia de Drácula es un juego que también he pensado en comprarme, pero había leído que si tienes uno no tiene demasiado sentido comprarte el otro.

Los dos pueden convivir sin problemas. Otra cosa es que seas capaz de encontrar un Furia de Drácula.

Cita de: Avelas Vir en 18 de Marzo de 2015, 23:51:56
No estoy de acuerdo, a mi la relación calidad-precio no me parece muy buena: en total 480 cartas con expansiones incluidas salen por 120-140 euros, nada menos. Y los demás componentes no creo que lo justifiquen tampoco: los soldaditos de plástico son de risa, los dados-bala una buena idea mal realizada (a raíz de los comentarios, todos o casi todos usamos d10 y d6 normales), el material del tapete no es nada convincente y además resulta poco ergonómico, las reglas son dispersas y suscitan bastantes dudas... No sé, no sé... A favor veo la calidad de las fichas y de las cartas (aunque no especialmente de las ilustraciones), y el juego en sí me parece entretenido y muy rejugable. Pero definitivamente demasiado caro para lo que es.

El básico, barato no es. Yo creo que le sobran decenas de tokens. Podría llevarse la cuenta de la munición con un simple counter en la carta de arma. Los soldaditos podrían ser troquelados, al estilo de los de los juegos de GMT, con el número impreso y todo quedaría más claro. Limitación de cartas (que no es tal, pero no hay cartas de objeto para todos). Los dados y el tapete, en fin, es lo que hay. Hay muchas cosas que podrían haber resultado en un juego más barato. Ahora bien, yo no he encontrado particularmente confuso el reglamento. Puede que se me olvide alguna cosa y me cueste encontrarla, pero vaya...

Gracias a los dos!

Es una sugerencia, que tampoco es una mala cosa. No nos liemos a tiros con esto, que no vale la pena.

Alguna vez me he encontrado con un componente que no tocaba (por ejemplo, un gladiador repetido en el Spartacus), y reclamé a la tienda. Ellos se encargaron y no hubo problema.

Cita de: Wiskeim en 18 de Marzo de 2015, 15:56:09
¿El más flojo?

El más flojo que...¿que?

Sdla es cooperativo y no está mal diseñado, pero no deja de ser cooperativo o solo. Invasión no está mal, pero es mas descafeinado en muchas cosas, GoT es buen multiplayer pero le falta estrategia, Netrunner es...¿hype, hype y mas hype ?

Saludos,
Wiskeim

El otro Warhammer es igualmente flojo, aunque no tenía un mal diseño de partida. El señor de los anillos LCG es simplón y repetitivo, y no creo que sea un juego que tenga en este formato su mejor baza, pero es muy temático. Netrunner no me gusta demasiado por su falsa interacción y por su mecánica dominante de push your luck y faroleo. Y el hype, también. Star Wars es correcto, pero se queda un poco en tierra de nadie. CoC me parece muy superior, aunque es muchísimo más táctico y sesudo, y no es del gusto de todos (y en los últimos ciclos se ha ido de madre con cartas aberrantes). Tronos es superior a todos. No es estatrétigo, pero es muy táctico y brutalmente interactivo (no hay otro juego de cartas que le iguale en eso). El añadido de tener el mejor multiplayer es sólo un plus.

¿Qué le veo al WH:40k C? No me gustó nada su diseño. Las estrategias suelen ser obvias. Es una suerte de CoC, pero complicando innecesariamente su diseño. Facciones desbalanceadas (aunque eso no tiene que ser un pero; como dice Wkr, está hecho así para comprar expansiones). Ideas que prometen más que lo que dan (la manera de obtener recursos o cartas, luego bastante descafeinado). Supongo que, al final, quedan las sensaciones. Tras una partida al WH:40k no tenía ganas de jugar otra ese día. A CoC o Tronos llegué a estar jugando toda una jornada.

Sin considerar ninguno de los LCG malos juegos, los dos Warhammers me parecen los más flojos. Y los he jugado todos, y mucho.

Edito. Veo que eres esencialmente eurogamer. Eso quizá explique muchas cosas. Al final es todo cosa de gustos, y de lo que busca cada uno en un juego.

Cita de: rhomhedhal en 18 de Marzo de 2015, 15:49:54
Al correo que viene en su web, devir.es@devir.com creo que es

Cierto, veo que ahora es ese. Antes no lo era. No sé si el cambio de correo tiene algo que ver...

En mi opinión es el más flojo.

Cita de: rhomhedhal en 18 de Marzo de 2015, 15:04:39
Que no hayan hecho ni p. caso a los 2 email que les mandé sobre cierta carta defectuosa que me llegó en uno de sus juegos editados.
Pero pueden estar tranquilos que me he puesto en contacto con la editorial original, con sede en EEUU, y ellos ya me la envían (ni 24 horas tardaron en responderme).

Con la competencia que hay y que éstos sigan editando... en fin.

¿A quién has escritp? ¿A la persona que se encarga de componentes de juegos?
Me extraña ese retraso. Yo he tenido un par de incidentes com componentes, y siempre me han contestado en el mismo día (y diría que a los minutos siguientes) diciéndome que los componentes iban de camino.

¿Alguien tiene packs de ampliación? ¿Merecen la pena?

Cita de: Ulrich en 18 de Marzo de 2015, 12:31:28
Pues a mi me gusta, la primera parte la veo como un homenaje a las peliculas italianas de una epoca concreta con todos sus estereotipos (recordais las peliculas de "Don Camilo") pero que no dejaba de ser inocente, en terminos cinematograficos, y como toda esa inocencia se ha perdido en el mundo actual y no tiene cabida.

De hecho, no sé si habéis visto muchas películas de Fellini, pero es difícil no evocar un título como Amarcord. Del mismo modo, también le vienen a uno a la memoria otros títulos anteriores del cine italiano en general producidos durante los años en los que está ambientada Cinema paradiso. En ese contexto radica, como bien dices, parte de la magia de la película.