Mmmh puede que tengas razon, pero si es verdad que hay cartas para eliminarlos, quiza pocas, pero las hay...

Cita de: Speedro en 08 de Octubre de 2010, 10:15:29
Por lo que veo negroscuro en la partida que comentaba al principio del hilo no perdió porque el contrario le casco un negociación, que va, perdió por que vio que el contrario metía muchas naves y aun así se se trago el anzuelo y tiro a matar... haber atacado con una sola nave y quizas habria ganado esa partida al perder una sola carta o haber negociado y intercambiado colonias.

Fui yo quien metio 4 naves, pedi ayuda y luego casque una negociacion, pero es que mi rival tenia 5 cartas buenas, y ninguna era de negociacion, aun sabiendolo no pudo evitarlo y perdio la partida por ello, perdio la partida porque gano un combate donde yo fui a perderlo... esa sensacion no tiene sentido, de eso hablamos principalmente.

Solucion propuesta? robar del mazo al negociar y no de la mano rival.

La sensacion es, voy a ganar, tengo 5 cartas, mi turno es el siguiente, y viene el gilipollas este con 4 naves, que lleva 2 puntos y no se esta jugando nada y me saca una negociacion, total, que me tengo que desprender de mis 4 cartas y ahora cuando me toque no voy a poder ganar el turno y jugar un segundo para ganar la partida, asi que el turno no me va a volver a llegar porque antes ganara otro jugador (y asi fue)

Efectivamente se queda con cara de "what the fuck?!"  porque el adversario a ido a no ganar el combate y la sensacion es de que yo he perdido mis activos... no le veo el sentido, sera porque soy como el Fary y solo me puedo encargar de las pelirrojas fatales... a mi las medias tintas... no pero es cierto la sensacion es que fui a perder y el que realmente perdio fue el...

No a ver me lo pase genial, hasta que el afectado puso cara de "what the fuck?!"  
pero ahi se jodio la partida, e insisto, no es suficiente faroleo y putada hacerle perder al adversario una carta de encuentro porque yo juego negociacion? que mas da que yo robe del mazo en vez de de su mano? ya le he faroleado y ya me han compensado, para que darle por el bullate mas aun?

Gracias por la traduccion !

Pues agradezco la ayuda de los que no han sacado los pies fuera del tiesto, pero bueno como voy viendo son todo wargames... asi que me remito como dice Bravucon a GMT y su Labyrinth, lo leere con mas calma viendo que es la unica opcion.

El washignton's war, ya es un war game, pero ante la abrumadora cantidad de recomendaciones, me voy a bajar las reglas para echarle un ojo.

El campaign manager, he oido que es muy sencillo, y ya tengo el 1960, asi que creo que de momento no es una opcion interesante.

Pues no se, sigo sin verle el sentido, el juego me divierte, me gusta, y se que es caotico, ahi esta el encanto, pero es una regla que no comprendo y que bien se puede cambiar como decia robando del mazo, me parece prescindible el hacer como las reglas dicen.

Mmmmmh creo que no es exactamente lo que busco 

Cita de: Fredovic en 07 de Octubre de 2010, 23:31:28
resumen: es un truñazo de regla y de juego

ja ja ja ja
tio, reconozco que tienes razon en esto, a ver si alguien nos lo explica, pero no es malo para nada, robando del mazo se arregla.

pues no lo entiendo, osea yo voy a ganar la partida, me atacan pierden y encima me dejan en bragas sin cartas? pero que ha perdido el combate! si ha salido ganando el... yo iba a ganar la partida a continuacion y ahora el turno pasara sin que yo pueda hacer gran cosa y ganara otro antes de que me vuelva a llegar el turno, insisto, no me vale mucho tu explicacion compañero, al final sigo pensando lo mismo, porque no robar del mazo?

Cita de: des06 en 07 de Octubre de 2010, 20:10:58
Negrako, el Washington's War te lo recomiendo vívamente, es un Wargame al estilo del Hanibal, con menos cartas de evento y más de operaciones (cartas que sólo son puntos de operaciones). Hay combates, pero es más de posicionamiento y control provincias que de "sacudir". Al principio quizá te agobie un poco, pero es sencillote, de hecho un día puedo enseñare como se juega en vivo y decides

De hecho te reto a que lo hagas porque si es verdad que me comento elqueaprende que es un buen CDG. Cuando quieras me llamas y lo arreglamos que si que le tengo curiosidad a ese.

Lo que busco es un CDG con eventos/puntos de operacion, que se note el regustillo historico pero si es posible que no sea wargame, como puede ser el Twiligh struggle o 1960 precisamente, o estoy pidiendo un imposible? el TS/1960 son unicos en su especie...

Por eso comentaba lo del Labyrinth pero lo vi un poco follon... no se igual esta bien, pero antes de arriesgarme en el preorde me dije, pregunta a esta sabia gente que lo mismo hay cosas ya publicadas que no conoces.

No se si me explico...

Bueno, queria preguntar si os parece que tiene sentido que alguien ataque al jugador a su izquierda, quien lleva 3 puntos y podria ganar en el proximo turno... le juego una negociacion y le dejo la mano con una carta de encuentro, el se queja de que con las cartas que le he quitado ganaba en su turno, que yo he atacado y he perdido y encima el tambien pierde, que menuda forma tengo de perder el combate, que casi parece que lo he ganado porque le cojo cartas y ahora el no puede ganar.

Conclusion, no os parece demasiado potente que las negociaciones quiten las cartas al otro jugador? no seria mejor que las robara del mazo?

Cita de: DReaper en 07 de Octubre de 2010, 18:29:52
Te lo separo en otro hilo, que son dos temas MUY distintos.

Vale, supongo que tienes toda la razon, gracias y disculpa por las molestias!

Por cierto, aprovecho para comentar que tambien ojee el hammer of the scots y no se parece un poco festival de dados no? el rollo de tener los bloques ocultos no me entusiasma pero ya lo de andar tirando dados para le combate... pfffff no se, no se...

Bueno queria secuestrar el hilo un segundo para pedir...
como no, negroscuro el pedigüeño.

Hace tiempo que probe el 1960, luego el C&C ancients y mas tarde el Twilight Struggle.

Despues de jugarlos reconozco que me encantan las mecanicas de los CDG, sobre todo las del TS y 1960 con el tema de puntos de operaciones y eventos.

He leido que GMT saca el 1989 dawn of freedom y el labyrinth war on terror, pero antes de aventurarme a novedades, me gustaria saber que juegos hay ya publicados en ese estilo que me podais recomendar.

Probe el Combat commander y tampoco me flipo mucho, yo reconozco que los wargames me tienes que pilla en un dia bueno para que lo juegue, pero podria hacerlo la cuestion es que no me los compraria... la verdad que no encontraria con quien jugarlos, aparte de que odio las tipicas fichitas estas cuadraditas de carton que pone 3 - 5 infanteria nosekeleches...

Bueno pues si me podeis recomendar algo... porque ojee el Hannibal rome vs cartaghe o el españa 1936 pero no me llaman tanto la atencion, o el HiS pero parece demasiado mamotreto, y en realidad creo que me gustan para jugarlos a 2.

weno un saludo y disculpas por el secuestro.

Yo entro y veo mis partidas Forfu...



Current games:
#    Game    Play    Play as   Level   Active Player    Phase   Age   Round   Last play
4532   Through the Ages (Extended version 2.0)   BSK's game   Purple      Antonio Rodriguez   Colonize   Age I   5   2010-10-07 18:57:16
3971   Through the Ages   negroscuro 's Game   Orange      Crisenti Miguel   Colonize   Age II   12   2010-09-27 23:58:30
4077   Through the Ages   negroscuro 's Game   Orange      charli charli   Political Phase   Age I   6   2010-09-27 14:17:39


Lo que pasa es que no me toca en ninguna...

Yo tambien
(negroscuro)