Lo de poner cuotas a los socios es voluntario.

Se puede poner un epígrafe del estilo: "...la Junta impondrá las cuantías de las derramas anuales que fuesen menester para sufragar los gastos ocasionados..." O bien: "...La Junta determinará en asamblea la cuantía de las cuotas pertinentes si fuesen menester..."

Lo del período de renovación de la Junta Directiva vosotros mismos. Sugiero que en caso de duda tireís para abajo.

Saludos.

Según la traducción de las reglas y de las cartas de eventos:

http://labsk.net/index.php?topic=9479.0

...cuando Roma juega el Evento de Filipo V, el cartaginés debe asimismo descartar al azar una de sus restantes Cartas de Eventos. La alianza queda por tanto rota, y la carta de Filipo V se retira definitivamente de la partida.

En el texto de la susodicha no viene esto detallado, se supone que por falta de espacio.

Salutem

Imaginación al poder. 

 

Estaría bien que hubiesen piratas sardineros, huracanes, "El niño", "La Niña" etc.

Saludos desde el Mediterráneo.

Por ejemplo:

Art. 6: Los fines de la asociación serán la recreación y difusión de los juegos de mesa didácticos y educativos sin ánimo de lucro. Se perseguirá con ello fomentar la práctica y desarrollo de cualidades mentales como la abstracción, atención, memoria, cooperación, sociabilidad y desenvolvimiento de estrategias complejas en el contexto de un juego de mesa.

Y para su consecución se desarrollarán las siguientes actividades:
Partidas concertadas entre los miembros de la asociación y otras personas invitadas, así como la celebración de jornadas de puertas abiertas para fomentar la participación, difusión y asociacionismo en el municipio. Etc.

Espero que te sirva más o menos.

Saludos.

Así de golpe me han gustado el Toma 6, el Fantasma Blitz y el de los Pingüinos come-peces. Y pintan bien los que habéis mencionado.

Saludos.

Una temática histórica.

Concretando más, mejor de historia antigua.

Saludos.

Juego de Tronos es básicamente de darse tortas, también salen a cuenta las puñaladas. Con 5 jugadores dura más de 2 horas, y con 3 ó 4 como te han dicho suele estar desequilibrado. No obstante es un buen juego dentro de su temática.

Cyclades también es básicamente de lucha, hay también construcción y poco de comercio. La duración es de media hora por jugador aproximadamente y a 3 jugadores pierde algo de interés. (Sólo salen 2 de los cuatro Dioses por ronda) Como juego es excelente.

El Alta Tensión va muy bien a 5 jugadores, más que de comercio es un juego económico, pero se va a más de 2 horas la partida y se basa en cálculos numéricos lo que a bastante gente no le agrada.

Los Pilares de la Tierra con su expansión pueden jugar 5-6 jugadores; éste sí tiene comercio, construcción, colocación de trabajadores, eventos etc. Con 5 jugadores unas dos horas si sabéis las reglas, no es demasiado difícil y es muy estético. A 3 jugadores y con el tablero básico se termina en 1:30'

El Amun Re es de 3 a 5 jugadores, aquí sí que hay comercio, construcción, ofrendas, agricultura. Posiblemente en dos horas se finiquite, su mecánica principal son las subastas (parecido al Cyclades en este punto) aunque es un diseño más antiguo y por tanto no es tan bonito como los anteriores.

Interacción y diplomacia me temo que ninguno. Diría que buscas un Catan para 5 jugadores, no sé si lo hay.

Saludos.

Cita de: XUAN en 07 de Abril de 2016, 11:15:49

Cita de: Xerof en 06 de Abril de 2016, 20:24:51
Llevamos 3 turnos y ha habido de todo, incluidas invasión de África y Aníbal ad portas. Parece que Cartago ha cogido ventaja, pero yo no lo veo nada claro. A ver si me pongo luego y hago un resúmen, que no ha tenido desperdicio.

Para que os hagáis una idea de por dónde van los tiros, Roma (yo mismo) ha perdido dos ejércitos completos en África, se ha quedado sin generales en el tablero, sólo  con 2f dentro de las murallas de la Urbe, con Aníbal y su ejército completo ad portas…

¡Y Roma no se rinde!

¡Genial! Ahora tienes poco que pensar. 

Cita de: tinocasals en 07 de Abril de 2016, 21:13:45

Cita de: Brux en 07 de Abril de 2016, 12:58:58
Me ha encantado esta güeb:

http://www.idiomavalenciano.com/mentiras-del-pancatalanismo.html

La web esa parece que (escribiendo en castellano) se queja de la castellanización de valencia. Estás de acuerdo con eso?

Por cierto, muy bueno lo de los hablares de transición, lástima que no comente el dialecto del interior de Catalaluña y sus similitudes con la lengua valenciana (vamos, lo que los pancas furtapaelles llaman dialecto occidental).

Contiene diversos errores, no existe el dialecto "barceloní", el mozárabe derivaba del latín visigótico pero seguro que no era igual el mozárabe de Castilla La Vieja que el de Valencia ignorándose actualmente los detalles y nunca se podrán saber...Desde luego no es un lingüista el autor.

No tengo tiempo de mirar tantos enlaces y cotejar datos, pero recuerdo que sobre 1980 el PIB de Cataluña era el 25% de todo el Estado con el 15% de población, y creo que en el 2014, fue el 18'7% con el 16% de toda la población = 18'7 -> 16  pues de motor del Estado poco, queda la fama de que lo fue. 

Salud.

Si te presentas al Congreso te voto ACV. 

Y ahora debo atender otras cuestiones. Saludos.

Cita de: Rorscharch en 04 de Abril de 2016, 14:12:11 Es posible que haya cometido un error en los cálculos que hice en su momento, te los dejo así como las fuentes de dónde he sacado los datos. Si lo revisas te estaré agradecido:


Tabla 1: Ejecución de Gastos de la Comunidad de Cataluña Noviembre de 2015 [1]
Población Cataluña: 7 508 106 [2]. Per cápita: 4383€ aprox


Tabla 2: Ejecución de Gastos del Estado en la Comunidad de Madrid Noviembre de 2015 [1]
Población Madrid: 6 436 996 [2]. Per cápita 3268€ aprox

En la tabla se puede ver como la financiación que ha recibido Cataluña es superior a Madrid, y mucho más en per cápita. Aproximadamente un 33% más (haz la división).

El link de la población es de la wikipedia, pero es presumible que estará dentro de esas cifras.

[1] https://serviciostelematicos.minhap.gob.es/cimcanet/aspx/consulta/consulta.aspx
[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_aut%C3%B3noma

Unos gráficos y tablas para explicar el peso del Estado en la Economía Española. Se estima un PIB de España de 1.142.695M€ [3]. Considerando principalmente la parte de gasto, que es la que se ha estado discutiendo:

Tabla 3.- Resumen del total de Gastos del Estado 2016 [3]

En la Tabla 3 se puede ver que parece que el Estado maneja una cantidad de presupuesto inmensa. Sin embargo, si se pone el "zoom" un poco más, se puede ver en la Tabla 4.


Figura 1.- Desglose general del total de Gastos del Estado. En forma de tarta.[1]

En la Figura 1 se puede ver como las transferencias y fondo de liquidez son en conjunto del mismo orden que el presupuesto del Estado.

Si ponemos el zoom un poco más en esos 96.673M€, en realidad el presupuesto con el que cuenta el Estado es mucho más pequeño, pues:

Citar
Dentro de este porcentaje hay partidas sin apenas discusión, como son los servicios estatales básicos (16.700 M€) integrados por la defensa, la política exterior, la seguridad ciudadana y la justicia; y la contribución a la financiación de la Unión Europea (13.760 M€). El resto de las políticas (15%) serán las actuaciones de carácter económico y algunas actuaciones de carácter social (de las pocas competencias que le quedan, ya que las fundamentales están transferidas: educación, sanidad, y gran parte de los servicios sociales,….).

[3]

[3] https://demos23.wordpress.com/
[4] https://serviciostelematicos.minhap.gob.es/cimcanet/aspx/consulta/consulta.aspx

Mito de la financiación.

Presupuesto de Alemania (2014): 296.500,00 millones de € [5]

Población de Alemania: 80.66 millones [6]

Presupuesto del Lander de Baviera: 52.452.340,4 miles de € [7]

Población de Baviera:12.44 millones [8]

El gobierno federal de Alemania se gasta por habitante [aproximadamente]: 296.500*10^6/(80.66*10^6)=3675.92€
El lander de Baviera se gasta por habitante [aproximadamente]: 12.44*10^6/(52.452.340,4*10^3*)=4216.4€

El lander de Baviera tiene en su poder un gasto en relación con el gobierno federal de: 4216.4/3675.92=1.147, es decir, aproximadamente se gasta un 15% más en su ciudadano que el gobierno federal. En España la Generalitat tiene un presupuesto de un 100% más.

Con esto se concluye que el presupuesto de España está mucho más descentralizado que el de Alemania.

[5] https://de.wikipedia.org/wiki/Bundeshaushaltsplan_(Deutschland)
[6] busqueda en google
[7] http://www.stmflh.bayern.de/haushalt/staatshaushalt_2015/haushaltsplan/Haushaltsgesetz.pdf . Página 25.
[8] busqueda en google

http://labsk.net/index.php?topic=140596.9705

Saludos.

Veamos; la tabla de la Comunidad de Madrid no contabiliza los gastos de Madrid como capital de España, esos que van a cuenta de los presupuestos generales del estado. Porque no sólo es capital de Comunidad Autónoma, también es capital del Estado.

En cuanto a la comparación con Alemania: Los 296.500 M. de € de "Presupuesto de Alemania (2014)" no son su PIB, este es mucho mayor. Si esos Millones son sus gastos tampoco lo veo, pues según la tabla 3 los gastos netos de España son de 436.373 M. de €, con bastantes menos habitantes. No es de extrañar que con esas cuentas te salga que el gasto por habitante en Baviera es la mitad que el de Cataluña.

Son formas de contabilidad diferentes como ya te señalé, y por tanto no parangoneables.

Saludos.

Cita de: Rorscharch en 04 de Abril de 2016, 01:05:41
Se ha demostrado que Cataluña recibe más dinero per cápita que la Región de Baviera, siendo España mas pobre que Alemania. De esta forma, porcentualmente Cataluña recibe aproximadamente el doble de los ingresos que Baviera. La gestión del gasto está claramente centralizada en la Generalitat, manejando un tercio del presupuesto del gobierno para toda España.

Que el sistema de financiación sea mejorable nadie lo discute, entre otras cosas porque Cataluña no es responsable del Ingreso de sus propios Gastos. Los Gobiernos General y Autonómicos han tenido una actuación mejorable tanto en Gastos como en Ingresos.

Saludos.

Eso no es exactamente así, Alemania cuenta con un diferente sistema de financiación donde no usan balanzas fiscales (o le dan otro nombre diferente) tienen mejor control sobre los gastos/ingresos y no incurren en los desfases de España. Y aquí el mayor moroso (desde la época de Felipe González como poco) es el mismo Estado.

Radicales rebuznando en los medios de comunicación los hay en toda España, personalmente no hago caso a ninguno. En Cataluña para aprobar la ESO debes tener como un mínimo un 5 en la asignatura de castellano, es obligado, de forma que esas dos horas a la semana de castellano se muestran suficientes. (Las pruebas de selectividad lo corroboran)

Los tejemanejes de Puyol y CiU con Zaplana en 1996 que habéis enlazado no me extrañan considerando los protagonistas. Nunca debería mezclarse la cultura con temas políticos en las relaciones interregionales. Deberían estar todos ellos en la cárcel.

Ya lo dije hará más de 100 páginas: Los catalanes no deseamos invadir, explotar ni controlar a Valencia. Valencia nunca ha sido Cataluña (no es que lo diga yo, lo dice la historia) ni lo será. Por mucho que algunos politicastros con intereses particulares o catalanistas radicales-imperialistas rebuznen.

También hay nacionalistas españoles fascistoides que proponen invadir Cataluña con el ejército a tiro limpio y castellanizarla por la fuerza.

Depende de lo que se quiera ver.

Salud.

Cita de: Rorscharch en 03 de Abril de 2016, 21:19:24 La política lingüística es el tema. El hecho de que haya salido la política lingüística de Franco es precisamente porque en mi opinión la actual tiene tintes muy parecidos. De hecho, en mi opinió, en el último vídeo puesto me parece que las opiniones vertidas empequeñecen el totalitarismo de Franco. Y ya es decir...

...Nadie se ha metido con la necesidad o idoneidad de aprender catalán. Sino con la imposición de aprender catalán. Opinión muy distinta.

Saludos.

La actual política lingüística no tiene parangón con la de la dictadura. Es cierto que algunos desean y pregonan la exclusividad del catalán en la enseñanza y la supresión del castellano, pero no se está llevando a cabo. Sin embargo desde hace 3 ó 4 años, el discurso se está radicalizando debido a la política del PP con respecto a Cataluña. Y la TV3 parece actualmente un órgano pro-independentista.

Coincido en que el castellano forma parte del acervo cultural de Cataluña, y no debe suprimirse. Empero la imposición de aprender catalán en Cataluña es tan lícita como la imposición de aprender inglés en Inglaterra o castellano en Madrid.

Ignoro exactamente los planes actuales de estudios en la obligatoria; en mi opinión lo ideal sería impartir 2-3 horas de castellano a la semana, y el resto de materias en catalán. Además de ello, deberían de haber una serie de actividades extraescolares, como ajedrez, música, inglés, castellano y el resto de lenguas españolas, etc, a razón de 1 ó 2 horas al día (dependiendo de la edad de los alumnos) libremente escogidas por los padres y pagadas por la Generalitat de Catalunya. De esta forma los padres que prioricen el castellano por encima de todo lo demás, podrán decidir 1-2 horas extra de castellano al día para su prole.

Pero con los recortes habidos en la administración catalana en parte por la negligente gestión del gobierno central, por el deficiente sistema de financiación autonómica que tiene Cataluña y por la malversación interna de los mismos gobiernos catalanes, el modelo que he propuesto es inviable por falta de fondos.

Saludos.

Perdón por el enlace, no conté con la censura:

http://hemeroteca.************.com/preview/1940/07/30/pagina-3/33117415/pdf.html

Colocar "lavanguardia" en lugar de los asteriscos.

El hecho de que 4 meses antes de morir el dictador publicase un decreto autorizando la enseñanza del catalán (decreto que nunca llegó a ponerse en práctica en su mandato) te lleve a sentenciar que el catalán no estuvo prohibido en todo momento y que no fue machacado como el euskera o el gallego, pues son formas de ver las cosas.

Lo de las políticas lingüísticas actuales es otro tema y no tengo tiempo de leerme las últimas 50 páginas del hilo.

La cuestión es que el actual sistema funciona bien, y si alguna vez se impusiese el catalán como lengua única y el castellano se erradicase de Cataluña, los máximos perjudicados por ello seremos los mismos catalanes, pues no podremos salir de Cataluña/Andorra ni entrar en una web como ésta, a no ser que se substituya el castellano por el inglés, una lengua más difícil, más lejana y sin arriago familiar por estos pagos.

Saludos.