Cita de: angel3233 en 18 de Septiembre de 2019, 09:13:25
Igual es porqué han sido innumerables partidas pero tanto Trajano como Aquasphere nos encantan para jugar en pareja.

Me decanto más por Trajano por la mecánica del mancala pero ambos me parecen imprescindibles si os gustan los euros.

No he probado el aquasphere, pero he leído que a 2 jugadores alguna estrategia se desequilibra un poco (algo referente a los submarinos).
El Trajan tampoco me parece óptimo a 2, pero yo lo he jugado a 2,3 y 4 y en mi opinión el juego a 2 es casi tan interesante como a 4. Lo que más pierde es la carrera en el senado, pero en su día leí alguna sencilla variante para hacerlo algo más tenso, o para reducir el mapa de los legionarios y/o los edificios marrones.

Cita de: Txus78 en 18 de Septiembre de 2019, 14:31:59
Gracias por la respuesta, lo estaba haciendo bien...me ha confundido la descripción del manual  de las flechas amarillas, que indica que  se puede hacer la conversión indicada cualquier número de veces.

Enviado desde mi Mi Note 3 mediante Tapatalk

Si es cierto y crea algo de confusión. Esa interpretación sólo es válida para los edificios verdes. En la expansión las losetas de té no tienen dibujada la flecha, aunque las reglas sí dicen que a efectos de mejorarse funcionan como las arcillas o maderas (confirmado por uno de los diseñadores en la bgg).

Cita de: Txus78 en 18 de Septiembre de 2019, 13:17:08
Hola, mi pregunta es sobre las maderas y arcillas, entiendo que la única manera de darles la vuelta al lado desarrollado (tablas y ladrillos) es mediante los vehículos, verdad?

Si (y con los barcos si añades la expansión). Fíjate que la flecha en estas losetas es distinta a la de otras losetas que se mejoran con la acciones del guarda.

Cita de: Txus78 en 18 de Septiembre de 2019, 13:17:08
Y en el caso de las arcillas, habría que pagar adicionalmente una de turba? Gracias.

Correcto.

Parece que no ha tenido mucho éxito el hilo . Os comento alguna cosa más en relación a lo anterior.

Una cosa que no me gusta del juego es que un jugador, una vez cómodo con una estrategia, puede repetirla una y otra vez. Esto se acentúa cuando no construye un edificio verde (como mi pareja). En nuestras últimas partidas hemos probado una pequeña variante (basada en un comentario que leí en la bgg) que hace que el comienzo sea un poco distinto en cada partida:

De los 4 edificios verdes seleccionados para la preparación inicial, cada jugador roba bocabajo uno al azar y lo coloca bocarriba junto a sus recursos iniciales. Este deberá ser el primer edificio a construir por cada jugador. Dicho de otro modo, no podrá construir otro edificio hasta que haya construido el verde que le ha tocado de inicio.

En las partidas que hemos jugado con esta variante ha sucedido lo siguiente:

1. Mi pareja ha intentado repetir la estrategia del hilo anterior en 3 de las 4 partidas. En una le tocó la Estación de Carga (puedes llenar tus vehículos con turba) y la pudo llevar al extremo acumulando muchísima turba al final ganando 28 puntos en el track de contadores, pero casualidad o no, perdió por 1.5 puntos .

2. En otras 2 partidas, su estrategia se quedó a medias al final, obteniendo entre 14 y 20 (no lo recuerdo bien) puntos en el track. Yo le gané por unos 3-6 puntos (no lo recuerdo exactamente).

3. En la última partida, cambió algo su estrategia durante la fase media de la partida (no hizo 2 barcazas, no cargó Bremen, no intentó maximizar turba), aunque terminó mejorando su corral en almacén para hacer 18 puntos. Le gané 120-103.


Conclusiones: Creo que construir un edificio verde y sacarle el máximo provecho es más importante de lo que pensaba. Coincidencia o no, con esta variante a mi pareja no le funcionó su estrategia habitual, incluso cuando le tocó un verde que sobre el papel se la reforzaba. Quizá supe jugarle un poco mejor, pero el juego tiene tan poca interacción que es muy difícil desviar a tu oponente de su camino. En todas mis victorias me llevé 2 de los 3 edificios rojos (aunque también los construía cuando perdía) y me dí cuenta que es interesante a veces quedarte sin comida y pagar el déficit con grano en el mantenimiento (liberando espacio en mis carros para cargar otra cosas en lugar de losetas de viaje).

Nuestras siguientes partidas las jugaremos así, me gusta que cada jugador tenga que adaptarse un poquito al edificio verde que le ha tocado. Ya os comentaré que tal.

Cita de: Gino_Maccio en 16 de Septiembre de 2019, 15:21:22
No descarto próximamente Trajano, pero me surge un nuevo dilema, y ahí entra el Trajano con Notre Dame jeje Cómo ven a este último?

Son aún más diferentes entre sí. Notre Dame es un euro medio-ligero, bastante más sencillo y las mecánicas no se parecen en nada a las del Trajan. En ND las acciones se hacen con cartas, que mediante un draft previo en cada ronda, te limitan las acciones que puedes hacer en cada ronda. Las acciones son simples, aunque qué acciones pasar y estimar cuándo y en que orden te van a venir le dan mucha chicha al juego. Digamos que ND es más dinámico y probablemente más entretenido (aunque más caótico) cuanto más jugadores hay, mientras que Trajan es más reflexivo y menos dependiente del azar.

Cita de: tigrevasco en 13 de Septiembre de 2019, 09:55:17
Juegos valorados: 122
Nota Media: 6.89
Mejor valorados: Agricola y Le Havre con un 9.5
Peor valorados: Monopoly, Risk y Upwords con un 3

Yo he jugado muchos más, pero en casi todos los casos no valoro un juego hasta echarle al menos 2-3 partidas.

Juegos valorados: 122
Nota Media: 6.89
Mejor valorados: Agricola y Le Havre con un 9.5
Peor valorados: Monopoly, Risk y Upwords con un 3

Cita de: creacion57 en 10 de Septiembre de 2019, 13:10:04
Hola, estoy dudando entre comprar el Coimbra o el Marco Polo.
Seria para jugarlo principalmente a 3.

¿Cual de los dos presenta mas dificultad a la hora de explicarlo y jugarlo?

A tres jugadores, ¿Cuanto duran las partidas?

¿Cual tiene mas rejugabilidad?

Son dos euros muy similares en los 3 aspectos. Ambos son pesos medios, ambos duran 20-25 min / jugador y ambos me parecen bastante rejugables (quizá un puntito más el Marco Polo por los personajes, pero es mucho afinar).

Personalmente el Coimbra me parece un poquito más interactivo, sobre todo a 3 jugadores. De hecho la bgg lo considera óptimo a 3, con el draft de dados y el adelantarte a otros jugadores para coger una buena carta. Marco Polo lo veo algo más multisolitario y escala un poquito peor. Sigue siendo un buen euro para 2-4, pero pierde un poco con menos de 4 en la mesa.

En Coimbra miras un poco más lo que hacen otros jugadores y creo que a 3 brilla, manteniendo un buen nivel a 2 y 4.

Cita de: Gino_Maccio en 09 de Septiembre de 2019, 19:08:43
Muchas gracias, del Trajan siempre he escuchado muy bien del mancala como mecánica, pero también he leído que tiene el tema muy pegado y mucho mini juego (yo soy de esos que un Terra Mystica me creo en algo la temática que hay, así que la capacidad de imaginar en el juego no me es un problema). Cuál ves como mas multisolitario?

Ambos tienen el tema muy pegado y ambos son muy multisolitarios. Puntualmente en el Borgoña hay pelea por coger una loseta y en el Trajan por cargar antes un barco o por avanzar más en el track del senado, pero eso es todo. El euro medio con más interacción de Feld es En el Año del Dragon (excelente a 4-5 jugadores, pero no tanto a 2-3), aunque es muy diferente a los otros dos. Bora Bora (2-4) tiene también su interacción en el bloqueo de acciones con los dados, pero creo que está difícil de encontrar.

Si la elección es sólo entre el Borgoña o Trajano, quizá en tu situación me inclinaría por el Trajano, porque ya tienes otros euros de dados y te puede resultar más desafiante el uso del mancala central.

Cita de: musicinthemiddle en 08 de Septiembre de 2019, 15:41:03
Hay veces que a uno le gusta mucho un juego pero no lo recomendaría. Bien por que es demasiado sencillo,  o porque hay otro mejor y a ese le tienes un cariño especial... o igual os da vergüenza reconocerlo

¿Qué juegos os gustan mucho pero no recomendaríais?

Hay muchos juegos que son de gusto muy particular y salvo que se pregunte expresamente por ellos o por otros similares, yo no suelo mencionar.

Yo siempre he sido fan de algunos juegos de naipes casi desconocidos, juegos que en su día alguien inventó con una (o dos) simple barajas. Hay algunas pequeñas joyas que he descubierto de este tipo y que de vez en cuando me gusta sacar. Por citar algunos: Slam!, Jo-Jotte, Give or Take

Cita de: Gino_Maccio en 09 de Septiembre de 2019, 00:41:11
Cuál creen que hoy en día es mejor para agregar a la colección, me gustan los  euros, lo pienso para jugarlo a todo número de jugadores que lo permite, ambos estéticamente son feos, pero tienen buenas críticas y para mi no es un problema ese aspecto.

Gracias

El Castillos de Borgoña es el clásico euro de peso medio de Feld que casi siempre se recomienda como primer euro de Feld. Funciona excelentemente de 2 a 4 jugadores, es muy rejugable, se explica relativamente fácil y gusta tanto a gente con experiencia como a un público más familiar. El Trajano es un poquito (no mucho) más duro mentalmente, requiere un poco más de planificación a los jugadores y por eso es más para jugones que el anterior. También la preparación del juego es algo más tediosa, aunque la duración de la partida es más o menos igual.

Yo te recomendaría el Borgoña si no tienes ningún euro de Feld, más aún si no tienes ningún euro de gestión de dados. Mas adelante, si buscas algo más exigente puede gustarte el Trajano. Yo personalmente prefiero el Trajano porque me gustan en general los juegos tirando a duros, pero he jugado antes muchas partidas al Borgoña y ambos euros me parecen muy buenos.

Cita de: marcocannondale en 06 de Septiembre de 2019, 11:51:38
Y luego no logro entender los dos ultimos barcos(transatlanticos): Si no recuerdo mal pone en la carta que no se puede construir##!! Entonces para que comprarlo?

Si se pueden construir. No recuerdo que la carta diga que no se puedan comprar, pero no le veo mucho sentido hacerlo porque dan sólo puntos al final de la partida (que son las monedas que costaría el barco). Creo recordar que en partidas de 4 jugadores hay un edificio que puntúa al final por cada barco que tengas, quizá ésta sería la excepción (no lo he jugado nunca a 4 jugadores).

Cita de: Lapu en 06 de Septiembre de 2019, 00:31:33

Cita de: marjualeon en 05 de Septiembre de 2019, 23:09:28
Por cierto, ésta otra opinión es de Rahdo, que no es precisamente la teletienda...
https://youtu.be/wWFXqpEBgb8

Rahdo es uno de los influencers más grandes que hay en el mundillo. Explica, reseña y juega muy a menudo y muchos Kickstarters. Yo creo que anda untao de pasta hasta las cejas. Tendría sentido que fuera así.

Estoy de acuerdo. Hasta hace algunos años seguía mucho sus vídeos, porque no había tantos reseñadores y menos aún 'especializados' en 2 jugadores. Pero hace tiempo que lo tengo en la nevera, le veo muy comercial, muy de probar toneladas de juegos en poco tiempo y hacer el vídeo lo antes posible muchas veces en cuanto le envían el prototipo. Lo veo muy poco crítico, muy de quedar bien con las editoriales. Ni siquiera comparto con él su criterio de por qué un juego es bueno o no a 2 jugadores. Sólo hay que ver sus ratings, al 94% de sus juegos los valora con un 8 o un 9. Al final no sabes si un juego le parece bueno, muy bueno o un pepino.

Cita de: Ghanaka en 05 de Septiembre de 2019, 14:17:31
Si no te gusta no lo compres, yo me gasto 90â,¬ porque no hay juegos mejores ni de mejor calidad que este, puedo montar belenes y todo con él. Es lo que me ha dicho el editor con toda honestidad, que me ha prestado las reglas y todo.

Me parece muy bien, no tengo ánimo de molestar a nadie, ojalá disfrutes con el juego y consideres tu dinero bien invertido. Sólo estoy expresando mi opinión, al fin y al cabo eso es lo que hacemos en este foro.

Sobre la opinión de Lapu, no, no quería dar a entender que el precio de un juego se justifica con su dureza. Parte del precio de un producto depende de su diseño y desarrollo (sólo aquí un juego durete puede llevar más esfuerzo que uno ligero), pero otra parte depende del mercado al que va dirigido o lo que está dispuesto a pagar (aquí es donde creo que Steigmeier juega fuerte y yo no me considero dentro de ese mercado) y otra parte de los costes de producción (que vale que está sobreproducido, pero me cuesta creer que sus componentes justifique ese precio).

Cita de: Xmael en 05 de Septiembre de 2019, 12:16:01
En la página de Maldito aparece ya la fecha y el precio: 1 de noviembre y 90â,¬

Nada que reprochar a Maldito porque el precio original ya es la leche. Dios santo...90 eur por un peso medio, tirando a medio-ligero según la bgg...si hasta pagar más de 100 por un Lacerda parece barato al lado de esto.