Supongo que novel-básico. Jugué una partida hace veinte años y otras dos ahora.
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
#496
Torneos y Ligas / Re:I Torneo Hannibal Rome vs Carthage Bsk 2014
18 de Septiembre de 2014, 18:52:59 #497
Componentes y Erratas / Re:Machiavelli AH (ediciones).
18 de Septiembre de 2014, 18:51:24
En la BGG pone que el tiempo de juego es de 480 minutos (8 horas) ¿es aproximadamente correcto?
#498
Torneos y Ligas / Re:I Torneo Hannibal Rome vs Carthage Bsk 2014
18 de Septiembre de 2014, 10:55:11
El llegar a 32 jugadores sólo alargaría el torneo en una partida, aunque también hay que tener en cuenta el tiempo que se tarde en reclutar los que faltan.
#499
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
17 de Septiembre de 2014, 20:55:28
En la página 4 de este hilo aparece la 2ª pregunta mía en inglés contestada por alguien de autoridad (que yo no conozco) y dice que si hay tropas enemigas en el espacio de la ciudad se pueden recibir refuerzos sólo hasta el límite de ocupación de la ciudad. Según esta interpretación el espacio exterior quedaría en manos del ocupante y coexistirían tropas en el espacio de la ciudad. Unos estarían dentro de la misma y los otros fuera.
#500
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
17 de Septiembre de 2014, 08:12:19
A mí me ha convencido el argumento. Ya decía que el combatir sin activar un general no me parecía razonable.
Pero si aceptamos esa premisa la 2ª pregunta también se contestaría sola, creo. Si el ejército no está encerrado en la ciudad, el enemigo no podría interceptar en el espacio, y pienso que se aplicaría aunque no se superase el límite de unidades dentro de la ciudad. Otra cosa sería si estuviera asediada, entonces no habría unidades fuera de la ciudad y no se podría recibir refuerzos, con lo que no se podría dar la situación de la primera pregunta. Me parece una solución bastante congruente, a ver qué os parece a los demás.
Pero si aceptamos esa premisa la 2ª pregunta también se contestaría sola, creo. Si el ejército no está encerrado en la ciudad, el enemigo no podría interceptar en el espacio, y pienso que se aplicaría aunque no se superase el límite de unidades dentro de la ciudad. Otra cosa sería si estuviera asediada, entonces no habría unidades fuera de la ciudad y no se podría recibir refuerzos, con lo que no se podría dar la situación de la primera pregunta. Me parece una solución bastante congruente, a ver qué os parece a los demás.
#501
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
16 de Septiembre de 2014, 23:15:20
Cuando lo juega el romano para cancelar el evento la carta se retira.
Mira en http://www.yxklyx.com/thecolosseum/hannibal/cards.html (si te vale en inglés), que explica muchas cosas que no vienen escritas en las cartas.
Mira en http://www.yxklyx.com/thecolosseum/hannibal/cards.html (si te vale en inglés), que explica muchas cosas que no vienen escritas en las cartas.
#502
Torneos y Ligas / Re:I Torneo Hannibal Rome vs Carthage Bsk 2014
15 de Septiembre de 2014, 13:23:59
Me apunto. Controlo el ACTS y el Vassal. En el juego en sí estoy un poco verde, pero me defiendo (Xuan puede dar referencias mías)
#503
¿Qué os parece...? / Hannibal: Rome vs Carthage, ¿qué os parece?
14 de Septiembre de 2014, 15:56:41
Es un juego con una interacción tremenda. Ves tu mano y haces planes para tomar toda Hispania en ese turno y en el 2º impulso te ves a la defensiva y luchando porque no te echen de la península y/o de África. Para nada es estereotipado.
Aníbal suele ir a Italia porque tiene fácil tomar una provincia y mantenerla, y si mantiene Hispania y África, donde empieza con ventaja, y la Cisalpina ya ha ganado, pero dependiendo del romano puede pasar un montón de cosas. Y nada de hacer planes a medio plazo. Es una pasada.
Todo esto está sacado de una partida que estoy echando en este mismo momento. Si Xuan anda por ahí podrá confirmar que no se parece mucho a ningún AAR de los que circulan.
Aníbal suele ir a Italia porque tiene fácil tomar una provincia y mantenerla, y si mantiene Hispania y África, donde empieza con ventaja, y la Cisalpina ya ha ganado, pero dependiendo del romano puede pasar un montón de cosas. Y nada de hacer planes a medio plazo. Es una pasada.
Todo esto está sacado de una partida que estoy echando en este mismo momento. Si Xuan anda por ahí podrá confirmar que no se parece mucho a ningún AAR de los que circulan.
#504
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
14 de Septiembre de 2014, 09:24:04Cita de: argeleb en 14 de Septiembre de 2014, 00:29:44
Las tropas en un espacio de ciudad SOLO estan dentro de la ciudad (y si quieres) cuando las tropas enemigas entran en el espacio. Por lo tanto, mientras Hannibal esté al lado, las tropas estan fuera y se aplican las normas de interceptaciones y demás....
Debo estar muy espeso, pero no estoy seguro de lo que quieres decir. Entiendo que, aunque haya tropas cartaginesas en el espacio de Roma, los ocupantes de Roma no están encerrados ya que sólo estuvieron dentro de la ciudad en el momento en que los cartagineses entraron en el espacio, por tanto Aníbal no podría interceptar al haber UC romanas en el espacio. ¿Lo he entendido bien?
Siguiendo este criterio se podría responder a la primera pregunta también, ya que si no se activa ningún general los ejércitos contrarios coexistirían en el espacio aunque hubiese más de 5UC romanas. No me parece descabellado, la verdad es que el hecho de que hubiera combate sin activación de un general me chirriaba bastante.
Gracias por contestar.
¿Algún comentario más?
#505
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
13 de Septiembre de 2014, 21:02:58
A ver, dos cuestiones:
1ª. Dentro de Roma hay un ejército romano de 5UC y fuera uno cartaginés. Roma no está asediada, por tanto puede recibir refuerzos, ya sea en la fase de refuerzos o jugando la carta correspondiente. Pero en el momento en que reciba nuevas unidades tendrán que quedar fuera de la ciudad por no caber dentro, con lo que tendrá lugar un combate con los cartagineses del exterior. Este combate, ¿tendrá lugar inmediatamente sin necesidad de activar ningún general? ¿Será el romano el atacante? A ver qué os parece, porque no he encontrado nada concreto en las reglas.
2ª. En el mismo caso que el anterior, Aníbal está en un espacio adyacente a Roma. Si un ejército de relevo romano entra en el espacio de Roma (por mar, pongamos por caso), ¿podría interceptar Aníbal?
Por un lado no puede interceptar en un espacio en el que haya unidades enemigas, como es el caso. Por otra parte en el apartado de movimiento se indica que una ciudad es como un espacio dentro de otro espacio, con lo que el espacio exterior, donde tendría lugar la intercepción, está ocupado por unidades amigas y no por unidades enemigas, con lo que se podría interceptar. Para añadir dramatismo recordemos que Roma no está sitiada, si lo estuviera daría por hecho que se podría interceptar ya que las unidades romanas estarían encerradas, pero no es el caso.
En fin, a ver qué os parece el supositorio basado en hechos reales. Mira que son claras las reglas, pero luego acaban apareciendo situaciones cuasi surrealistas.
1ª. Dentro de Roma hay un ejército romano de 5UC y fuera uno cartaginés. Roma no está asediada, por tanto puede recibir refuerzos, ya sea en la fase de refuerzos o jugando la carta correspondiente. Pero en el momento en que reciba nuevas unidades tendrán que quedar fuera de la ciudad por no caber dentro, con lo que tendrá lugar un combate con los cartagineses del exterior. Este combate, ¿tendrá lugar inmediatamente sin necesidad de activar ningún general? ¿Será el romano el atacante? A ver qué os parece, porque no he encontrado nada concreto en las reglas.
2ª. En el mismo caso que el anterior, Aníbal está en un espacio adyacente a Roma. Si un ejército de relevo romano entra en el espacio de Roma (por mar, pongamos por caso), ¿podría interceptar Aníbal?
Por un lado no puede interceptar en un espacio en el que haya unidades enemigas, como es el caso. Por otra parte en el apartado de movimiento se indica que una ciudad es como un espacio dentro de otro espacio, con lo que el espacio exterior, donde tendría lugar la intercepción, está ocupado por unidades amigas y no por unidades enemigas, con lo que se podría interceptar. Para añadir dramatismo recordemos que Roma no está sitiada, si lo estuviera daría por hecho que se podría interceptar ya que las unidades romanas estarían encerradas, pero no es el caso.
En fin, a ver qué os parece el supositorio basado en hechos reales. Mira que son claras las reglas, pero luego acaban apareciendo situaciones cuasi surrealistas.
#506
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / ¿Qué wargame me compro?
12 de Septiembre de 2014, 19:21:47
En todos estos hilos aparece siempre el Hannibal, Rome vs Carthage, aunque ahora creo que sólo se puede conseguir de segunda mano. Es un clásico del que nunca nadie se arrepiente de haberlo comprado.
#507
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
09 de Septiembre de 2014, 23:29:05Cita de: XUAN en 09 de Septiembre de 2014, 19:47:42Cita de: Xerof en 06 de Septiembre de 2014, 01:09:10Cita de: merino11 en 05 de Septiembre de 2014, 17:50:57
Estamos jugando nuestra primera partida ya en serio (JUEGAZO por cierto) y nos han surgido 2 dudas:
Batalla en África. Pierde el romano y se retira con el general y 1 unidad consigo. Esta la pierde porque en la retirada tiene que atravesar una cp cartaginesa. (Hemos supuesto k primero se tira en la tabla de retirada y con las que quedan intentas ir hasta una cp amiga) Al final se queda el general solo en un cp romano. Ahora llega el retirar 2 cps por las perdidas de batalla ¿se podría retirar el cp que esta debajo del general y quedar este en un exágono vacío?
Si el general pierde su última UC al retirarse resultaría desplazado. En 10.10 lo deja bien claro:
"Un General también se convierte en desplazado si todas las UCs que acompañan al General son eliminadas debido a las bajas por Tabla de Retirada de batalla (14.12) , bajas por penalizadores al retirarse de una batalla intentando llegar a un espacio controlado amigo (15.3) o Batalla Naval (11.5)."
Es decir, que no estaría solo en una casilla controlada. Por otro lado, como ya se ha dicho, sí se puede dejar un general solo en una casilla no controlada, incluso controlada por el contrario.
Tienes toda la razón Xerof: si un general pierde sus tropas por cualquiera de esos tres conceptos, quedaría desplazado (y eliminado en el caso de Hannibal o Africanus).
Algo sabemos de eso tú y yo ¿verdad?
Ya te digo
#508
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
09 de Septiembre de 2014, 10:21:57Cita de: merino11 en 09 de Septiembre de 2014, 06:54:58
Voy con Varo a rescatar a escipion que esta asediado en sagunto por un ejército sin general con 3 unidades (igual en vez de ejercito el nombre es guarnición). Asdrubal los dejo allí para ir a reconquistar la región del norte de Hispania, la única que no controla.
Escipion tiene 1 unidad tras las murallas. Varo llega con 4. La pregunta es, la unidad de escipion se suma a la de Varo ¿no? Creo haberlo leído, pero en el reglamento ayer no lo encontré. En la batalla el cartaginés al no tener general ¿nunca puede robar la iniciativa a no ser que Varo le eche el doble envolvimiento? Supongo que es así.
Sí se suma la UC de Escipión y no pueden ganar la iniciativa a no ser que uses Doble Envolvimiento. Lo tienes fácil. La verdad es queno necesitabas a Varro para nada, podías haber roto el asedio con Escipión, si te refieres al Africano, porque sumaría 5 cartas, más aliados si los tienes, contra sólo 3 (sin general no hay aliados) sin posibilidad de robar la iniciativa. Victoria garantizada.
Cita de: merino11 en 09 de Septiembre de 2014, 06:54:58
Otra, también nos paso en Hispania. En un ataque suicida Africanus se planta en cartago nova con 3 unidades. Asedia perdiendo 1 y consiguiendo 1 punto de asedio. Al quedarse con 2 unidades no puede volver a asediar pero ¿pierde ese punto de asedio o lo mantiene hasta que consiga refuerzos y pueda volver a intentarlo?
Si el asedio continua, el cartaginés conseguiría la unidadVuelvo a la carga. No creí que jugando me iban a salir tantas dudas, me esta entrando un complejo....
El punto de asedio se conserva y el asedio se mantiene, aunque no podría volver a tirar hasta recibir refuerzos.
Aunque no estoy seguro de que fuera tu tercera pregunta contesto igual: Si el cartaginés tiene Cartago Nova asediada sigue recibiendo la UC de refuerzo correspondiente a Cartago Nova, pero no podría colocarla en la ciudad asediada, tendría que hacerlo con otro general en Hispania. Si no tiene más generales en Hispania el refuerzo se pierde.
#509
009 Periodo histórico del Bimestre - La Primera Guerra Mundial / Re:DEATH IN THE TRENCHES
06 de Septiembre de 2014, 01:14:11
Lo compré por correo cuando lo liquidaban porque me intrigó muchísimo. Es uno de los que quisiera probar antes de morir.
Como curiosidad, en un ataque puedes llegar a tirar mas de un centenar de dados por bando, se recomendaría el uso del cyrnus u otro asistente de dados computerizado.
Como curiosidad, en un ataque puedes llegar a tirar mas de un centenar de dados por bando, se recomendaría el uso del cyrnus u otro asistente de dados computerizado.
#510
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
06 de Septiembre de 2014, 01:09:10Cita de: merino11 en 05 de Septiembre de 2014, 17:50:57
Estamos jugando nuestra primera partida ya en serio (JUEGAZO por cierto) y nos han surgido 2 dudas:
Batalla en África. Pierde el romano y se retira con el general y 1 unidad consigo. Esta la pierde porque en la retirada tiene que atravesar una cp cartaginesa. (Hemos supuesto k primero se tira en la tabla de retirada y con las que quedan intentas ir hasta una cp amiga) Al final se queda el general solo en un cp romano. Ahora llega el retirar 2 cps por las perdidas de batalla ¿se podría retirar el cp que esta debajo del general y quedar este en un exágono vacío?
Si el general pierde su última UC al retirarse resultaría desplazado. En 10.10 lo deja bien claro:
"Un General también se convierte en desplazado si todas las UCs que acompañan al General son eliminadas debido a las bajas por Tabla de Retirada de batalla (14.12) , bajas por penalizadores al retirarse de una batalla intentando llegar a un espacio controlado amigo (15.3) o Batalla Naval (11.5)."
Es decir, que no estaría solo en una casilla controlada. Por otro lado, como ya se ha dicho, sí se puede dejar un general solo en una casilla no controlada, incluso controlada por el contrario.