Creo recordar que dura hasta que le vuelve a tocar al que tiene la criatura. Si por ejemplo el el turno X juegas el primero, compras la criatura, y la dejas durante toda la ronda. En el siguiente turno, coges a apolo y eres ultimo, hasta que no te vuelva a tocar, no la quitas, con lo que, en la práctica son casi dos turnos.

No se si me he explicado bien.

Yo ya lo he probado un par de veces. He jugado con 3 personas distintas y a todos les he gustado. A mi novia le ha encantado, y eso implica que lo jugaremos bastante a 2.

He jugado a 2 jugadores (con Viernes) y a 3 (con el perro) y nos han fundido las dos veces, y eso que se supone que el escenario 1 es bastante fácil, pero en cuanto hemos tenido que tirar todos los dados de tiempo hemos caído como moscas. Tenemos que mejorar mucho .

Conclusión: muy buen juego, con bastante rejugabilidad por el tema de escenarios, con un tema que suele ser atractivo a no jugones y además inmersivo (las frases de "yo creo que alguien debería ir a cazar, que necesitamos comida, otro podría mejorar el tejado del refugio y Viernes que vaya a explorar la isla que necesitamos encontrar alguna zona montañosa para poder crear el fuego" son muy buenas...) .

A mi me gusta, pero me da la sensación de que, por un lado, le falta batalla. En la última ronda, entre que hay dos zonas ya "petadas" y otras zonas que a lo mejor están totalmente ocupadas por un jugador, las batallas se limitan a 3 o 4 y al final me he quedado con buenas cartas en la mano y todos diciendo "seguro que no podemos pelear aunque ya haya sido saqueada..."

Además las estrategias son bastante curiosas. La última partida la gané metiendo tropas en todas las batallas que podia e ir a perderlas, para después pillar puntos en el valhalla. En cambio, el que más parecia estar currandose una estrategia, quedó último.

A nosotros, los que mejor nos han funcionado a 2 han sido:

Sherlock Holmes detective asesor (muy recomendable, diferente a todo lo que tienes, aunque se te puede ir fácilmente de las dos horas)
Colonos del imperio (muy rápido a 2, más lento a 3 y 4)
Sombras sobre londres (cumple bastantes criterios que comentas, aunque a mi chica el tema no le acababa de molar del todo).
Eldricht Horror (a 2 es como más me gusta, a 3 y 4 se va eternizando un poco la partida, y a mas de 4 es demasiado largo).
Polis (una pasada de juego, pero demasiado sesudo y duro, quiza no encaje bien si ya no le gsuta el risk o el estratego.

Madre mía que pintaza tiene todo. ¿Se sabe cuando va a salir este juegaco, más o menos?
Un saludo y gracias!

Mirate el cyclades. Totalmente independiente del idioma, y muy resultón. Es una mezcla de eurogame y tematico muy divertido. A le gante le suele gustar.

El SDE no lo he probado, pero tengo el Imperial Assault y es una pasada.
Hay una variante no oficial para jugarlo cooperativo - en solitario, utilizando cartas que manejan de forma automática al jugador Imperial. Yo no lo he probado, pero la gente que sí comentan que es un buen apaño.

Esta traducido por el foro, por si quieres echarle un vistazo
http://labsk.net/index.php?topic=162322.0

El leyendas de andor puede estar bien para los de 9 y 11, además es cooperativo y eso suele estar bien para introducirlos. El mice & mystics también, pero se va bastante de precio.
Otros que están bien son el takenoko o, como bien dices, la isla prohibida.

Mírate el Colonos de Imperio, el problema es que la falta interacción pero como comentas que haya "algo de interacción" pues algo tiene. A mi me gusta mucho para 2 jugadores. A 4 se hace más largo.
Eso sí, si quieres jugar a 5 necesitaras la expansión que sale a finales de mes, pero la verdad es que a 5 debe ser demasiado locura, a no ser que todos sepan jugar bien.

Un saludo

No lo he jugado mucho, aunque es uno de mis favoritos. En todo caso no me parece dirigido. otras cosa es que intentes hacer algo similar los primeros turnos que te de buen resultado.
Además, el juego viene con  otros dos escenarios donde cambia la configuración inicial y la duración de las partidas, relacionados con diferentes momentos de la Guerra del Peloponeso.
Un saludo

A mi me interesa sobretodo si el juego es bueno a 3 y 4, que será como lo juegue fundamentalmente.
Y sobretodo una comparativa con el forbidden stars, porque este me llama mucho, y quiero saber, al margen de que el tema de star wars mola más, cuál es mejor juego.
¿Cuál creeis vosotros que será mejor?

Cita de: Alberto en 04 de Diciembre de 2015, 00:59:28
Pues supongo que con dar 400 créditos y 1 PE por jugador irá bien. Al fin y al cabo puedes jugar cualquier misión secundaria después de Secuelas (con Amenaza a 2) y más o menos es lo que te llevas (obviamos el punto de influencia del imperial y algo de créditos de los Rebeldes por haber cogido suministros).

Misiones ahora mismo no te sé decir, pero en principio la mayoría están chulas (la que consigues a Luke mola (sale también Vader), aunque como se centren en matar igual se les "va de tiempo")

Muchas Gracias!
¿No sabras por casualidad el nombre de la misión donde salen luke y vader? ¿es del básico o es de los packs de luke o vader?

Un saludo

Hola compañeros.

Este fin de semana vamos a echar una buena sesión de juegos, y como hay muchos que probar, vamos a jugar una partida suelta al Imperial Assault, al margen de la campaña que estoy haciendo con otros amigos.
Al ser una partida suelta, pensaba jugar una misión secundaria. Por lo tanto quería preguntaros:

1. ¿habéis jugado alguna misión secundaria que haya estado especialmente bien, y que haya estado reñida?
2. ¿como lo harías vosotros, reparto 2 PE para cada jugador (incluido el Imperial) y algo de pasta para que se compren algo antes de empezar?

Ya me decís.
Gracias y un saludo.

Yo tengo los dos y me quedaría sin duda con Titans. Cambia considerablemente el juego y le mete mucha más confrontación.
Además si te apetece una partida más estrategica y "tranquila", pues le das al cyclades básico y si te apetece darte cera, pues metes el Titan y el mapa nuevo.
Además, el titans mete un 6º jugador y la posibilidad de jugar por equipos cuando sois pares. He jugado unas cuantas partidas a 6 (3vs3) y son una pasada.

Cita de: Rompe en 02 de Diciembre de 2015, 09:31:20

Además de recibir vuestro consejo queria aprovechar para preguntar unas cuantas cosas:
1- ¿Los heroes del Hades tienen miniatura?
2- ¿Son importantes los heroes en la partida?
3- ¿En el titans se puede elegir entre el tablero del cyclades basico o el del titans?
4- He oido que la mezcla de expansiones no está recomendada, ¿alguien lo ha probado?
5- ¿Con cuales de las nuevas mecanicas os quedais, las del Hades o las del Titans?
6- ¿Alguien sabe asociar las miniaturas con las polis en conflicto? (Esparta, Atenas, Corinto, Tebas, Argos...y creo que en el titans Rodas), es que en el manual no pone nada y si un jugador me dice, por ejemplo, que quiere jugar con Tebas no sabria que miniaturas darle

Gracias de antemano

1. todos los Heroes tienen miniatura
2.En algunas partidas son fundamentales y en otras no tanto. Ten en cuenta que están en el mazo de criaturas y a veces he jugado alguna partida en los que no ha salido ninguno.
3.Si, pero si juegas con los Titanes lo suyo es jugar con el tablero nuevo por la movilidad por tierra que tienen.
4.Respecto a la mezcla de expansiones es cierto que todas juntas es excesivo. Yo suelo jugar con Titans y los Heroes, quitando los dioses menores y a Hades.
5.La de Titanes. Para mi a este juego le faltaba algo y ese algo eras más leches. Con Titans lo tienes de sobra. Con Hades algo más que con el básico pero mucho menos que con Titanes.
6. Aunque tomes el papel de una polis griega en conflicto, el tema se queda ahi. En realidad las minis, hasta donde yo sé, no se asocian con Polis concretas. Si te fijas hay miniaturas todas de guerreras, los hay con hachas... Si no serían todos hoplitas con el símbolo diferenciado en el escudo. Lo puede hacer por colores (rojo esparta, azul atenas y el resto como quieras...)

La aplicación es genial. Muchas gracias!!