La verdad es que me apetece poder estar hablando un rato largo de lo que más me gusta, sin ver al resto de comensales aburrirse o poner cara de ... Pero que Tio más raro. En fin en nada nos vemos todos in person.

Gelete, a mí me trajeron los reyes el Steel wolves y me he pasado todo el trimestre con el. Me he jugado una de las campañas, desde el inicio de la guerra hasta la caída de Francia. Me ha parecido un juego redondo, donde se nota que está pensado para un solitario, como un auténtico comandante de un lobo gris. Es fundamentalmente un juego de submarinos y las unidades de superficie de la kriesmarine solo funcionan como una justificación para ciertas misiones, no hay pues combate con ellas.
En nivel de dificultad, bueno pues como todo en esta afición, al final te pones y lo sacas, y una vez le pillas la marcha va muy fluido. Si te va el tema, a mí el juego me ha encantado.

Bueno lo seguiremos aunque me ha parecido el diseño, lo que se ve, muy clásico y algo falto de un mejor acabado.

Yo me he decido por el Blitz, aun estoy en la fase de lectura de reglas, así que no te puedo adelantar demasiado sobre el Anduril.

Gracias a los dos por la labor. La sigo con interés, además el comentario a dos bandas es estupendo.

Yo no puedo evitar cada vez que hay algo nuevo de wifi plantearme comprarlo, ya sé que es un sacadineros y una tomadura de pelo, y eso,que tengo la 5 ed., todas sus expansiones, una edición de luxe, ahora el blitz, pero es que .... En fin este vive de tontos como yo.

Gracias las estoy  siguiendo con interés y prácticamente ya tengo decidido incluirlo en mi próximo pedido. Por cierto a los que lo habéis probado que os parece? Sabéis que tal funciona en solitario?

Creo que es el Blitzkrieg legends de MMP

Yo me abstengo, de momento, voy servido de submarinos

Caramba, que buena labor. Gracias.

Yo coincido con todo lo que indicáis. No obstante si se puede matizar algo creo que depende del juego. Me explico, si juegas la campaña submarina alemana en steel wolves, el juego trata de ver si tu puedes ganar con los medios históricos (con unas pequeñas variables de influencia política), o si juegas quatre bras o gazala creo que solo se pretende recrear la batalla en los términos en los que ocurrió, mientras que en un monster tipo WIF puedes disfrutar de lo lindo cambiando una parte de la dimensión de la guerra, en cuanto a paises implicados por ejemplo. Yo creo que todo es válido siempre que el juego sea coherente, es decir tiene sentido que te permitan jugar Leon Marino, si has podido cambiar la producción alemana (no sé se me ocurre esto como ejemplo).

Para mi la coherencia en esto es importante. Por eso no me gusta jugar algunas batallas en las que históricamente has perdido de antemano al tener que luchar en esas condiciones (o casi) y se trata de ver cuanto le cuesta avanzar a alguien para entender que habría podido forzar una paz francamente irreal (no sé Normandía, por ejemplo).

En fin que me pierdo, volviendo al tema del hilo, como lo planteaba Blorsh me quedo con libertad. En tal sentido, me gusta el WIF, por lo que he apuntado, creo que es un What if ... con muchas posibilidades.

A disfrutarlo!!!!! Yo lo he jugado algo y está entretenido.

Yo creo que en Homoludicus en Valencia les quedaba al menos uno.

Bueno recibido y perfecto. Gracias a todos, y en particular a Stuka por guiarme en la solución de los problemas.

Estupendo!!!!