Creo que lo haces bien, pero al hilo de tu duda temática, me surge otra a mi... se puede limpiar el vertedero si no tienes a nadie en la colonia? Creo que si... pero es un poco irreal (no tanto como llevar a un perro con bate,eso si)

En la variante a 2 jugadores que menciona en el reglamento, dice que se sigan las instrucciones del coop y además se den 7 cartas a cada jugador y 3 supervivientes.
Me pregunto si alguno ha probado una partida a dos jugadores sin traidor, pero sí con objetivos secretos. ¿Lo de dar 7 cartas y 3 supervivientes será para que se más factible superar las crisis, porque sino con dos jugadores (10 cartas) se quedaría corto? ¿O es porque en el modo coop sugiere elegir el objetivo principal en el modo difícil y reciben más cartas para compensar esa dificultad añadida?.
En conclusión, ¿qué me sugerís? ¿que reparta 5 cartas y 2 personajes, o 10 cartas y 3?

Por cierto, la variante del dilema del prisionero caerá más adelante...

Cita de: Lochi en 12 de Febrero de 2015, 15:06:33

Cita de: Eskizer en 12 de Febrero de 2015, 15:04:16
Si un superviviente es mordido luchando contra un zombi en la colonia, ¿qué pasa si solo quedan en ella superviviventes indefensos? Se pueden sacrificar para parar la infección? hay que tirar el dado de riesgo? o no pasa nada?

Leyendo las reglas colgadas en la web de Plaid Hat (que me da que no son las más recientes) da la sensación de que las mordeduras no se aplican a indefensos.

Imagino que sí... pero en las instrucciones dice:
"El efecto de la Mordedura continuará propagándose hasta que un jugador escoja la primera opción, hasta que salga un resultado en blanco en la tirada de la segunda opción, o hasta que no queden más Supervivientes en la Localización."

Y en la colonia, mientras haya supervivientes indefensos, hay supervivientes... Por otra parte, se supone que el jugador que controla al superviviente al que se propaga la mordedura es quien decide si lo sacrifica o se arriesga. A los supervivientes indefensos no los controla nadie, asi que ¿Quién decidiría? No sé, no tengo claro qué es lo correcto.

Cita de: SaLaS en 12 de Febrero de 2015, 13:51:35
Ahora mismo sientas a un chaval delante de un tablero de ajedrez, y no se echa a llorar por vergüenza. Bueno, a lo mejor aprende que también hay videojuegos de madera, o plástico...

Pues dependerá del chaval... porque mi sobrino pidió ir a clases de ajedrez. Y eso no quita que le de caña tambien a la xbox.

Está claro que cuanta más variedad haya mucho mejor. Distintos juegos de mesa para fortalecer distintas capacidades.
Pero criticar que van a enseñar ajedrez es como criticar que, en mis tiempos, en gimnasia nos enseñaron a jugar al bádminton. Que sí, que hay muchos deportes, que mejor probarlos todos,... pero se decantan por uno que favorece alguna de las competencias que consideran adecuadas. No veo qué tiene de malo. Este año es el ajedrez y el que viene, quizá, sea un catán (por decir alguno).

Cita de: Hollyhock en 12 de Febrero de 2015, 11:22:51

Cita de: Kveld en 12 de Febrero de 2015, 10:44:47
La actitud de algunos ante el ajedrez me parece similar a la de algunos no-jugones cuando les sacas un juego como el Catan o el carcassone, se quedan rigidos, lividos, ante algo que no dominan les entra el terror y el miedo al ridículo, prefieren seguir en su esfera de confort a admitir que algo fuera de esta pueda ser divertido o provechoso.

Te equivocas. Nos dan tanto la barrila con las bondades del ajedrez que hace falta una buena dosis de pensamiento crítico y cierta experiencia con el ajedrez para tener una opinión contracorriente.

La esfera de confort está en soltar "el ajedrez es el mejor juego de todos los tiempos" sin haberlo jugado apenas, y sin tener ninguna gana de jugarlo, sólo porque los demás también lo dicen.

Será, quizá, que me muevo en otros círculos, pero no veo a menudo que hablando de cualquier cosa que no sea el ajedrez salga alguien dando la barrila con sus bondades.
Ahora, si la noticia es de ajedrez, pues lógicamente se opina sobre él. Y habrá gente que no tiene personalidad y dice lo que sea porque los demás también lo dicen, pero creo yo que la gran mayoría de los que alaban el ajedrez y dicen algo más que "el ajedrez mola mucho" es porque lo han probado más allá de jugar dos partidas y saben de lo que hablan.
Eso sí, el ajedrez (supongo que como casi todos los juegos) no está hecho para todos. Lo que no hay que hacer es pensar que es una castaña solo porque no esté hecho para ti. Por poner un ejemplo, seguramente, en cualquier otro juego, si tu rival se pasa 5 minutos pensando su jugada estamos hablando de que es una mierda por su AP... En el ajedrez no.

Yo las pondré esta noche pero la medida de las fundas es la misma. Otra cosa es el grosor, textura y demás que, si son más baratas, será por algo.

Cita de: treecko en 12 de Febrero de 2015, 08:35:58

Cita de: soyyorch en 11 de Febrero de 2015, 23:46:46
Yo ya tengo las fundas y en cuanto tenga un rato tambien me pongo a enfundarlo, que mas vale prevenir...

Cuales les van mejor? Tamaño? Cantidad?

Saludos,

Yo compré las Mayday verdes, pero no soy un experto y no sé si las habrá de mejor calidad. En cantidad, creo que eran unas 300 y pico, pero no te lo puedo asegurar porque compré de sobra para enfundar un par de juegos más que han venido a casa recientemente.

Sin duda muchos juegos de mesa reforzarán el intelecto y promoverán ciertas habilidades, pero yo creo que el ajedrez está un punto por encima. La estrategia que debes pensar, las combinaciones, planificar la jugada del contrario y tu respuesta para los próximos 3,4, o n movimientos... creo que no hay color.
Igual el hive, o juegos similares se le pueden acercar un poco, pero otros juegos, tipo Pandemia no tienen nada que ver (aunque, oye, ojalá promovieran el uso de muchos juegos de mesa. En mayor o menor medida algo aportarán)

Yo ya tengo las fundas y en cuanto tenga un rato tambien me pongo a enfundarlo, que mas vale prevenir...

Cita de: hobbess en 11 de Febrero de 2015, 21:35:38

Como funciona el tema de los contadores de hambruna? Supongamos que en un turno no hay suficiente papeo y hay que poner el token de hambruna bajar moral, etc. El token se queda. Supongamos k los siguientes turnos hay comida suficiente mas este token de hambruna. Si x turno se vuelve a padecer hambre, nuevo token de hambre, como se contabiliza esto?

En las instrucciones dice lo siguiente:

Si no hay suficientes fichas de Alimento haz lo siguiente en orden:
• no retires ninguna ficha de Alimento de la reserva.
• coloca 1 ficha de Hambre en la reserva de Alimentos.
• baja 1 punto la Moral por cada ficha de Hambre que haya en ese momento en la reserva de Alimentos.

Con lo cual, si SÍ hay suficientes fichas de alimento (en un turno posterior al que se puso la primera ficha de hambre) no aplica ninguna de las tres cosas, y no baja la moral.
Cuando vuelva a haber problemas de suministro y pongas una segunda ficha de hambre tendrás que descontar dos puntos de moral (y así sucesivamente)

Tengo una duda con este juego (o en general con los de "relanzar" dados):
Yo lanzo mis dados por primera vez. Reservo 3 dados y del resto hago dos tiradas mas. Puedo, en ese momento, coger uno de los que reserve la primera vez y volver a tirarlo dos veces mas? Yo entiendo que no, y que si lo "reservas" ahi se queda... pero he visto jugar de la otra forma y ya no lo tengo claro.

Una duda sobre colocación de zombies.. que creo que tengo clara, pero por asegurarme.
Supongamos que al final del turno hay que colocar 4 zombies: éstos se ponen en las posiciones 1,2,3 y 4. Hasta ahí bien.

EL siguiente turno se desarrolla de forma normal y, al final, hay que volver a poner 4 zombies. ¿Se empieza de nuevo a poner desde el 1 y hasta el 4? ¿O se colocan en la 5,6, y de nuevo 1 y 2?

Cita de: calvo en 11 de Febrero de 2015, 09:59:41
el grupo acumulará una "penalización por comida" (no recuerdo el nombre) que en la práctican serán tantas pérdidas de moral como turnos queden (por tanto, puede ser viable en algunas circunstancias "sacrificar" a un miembro).

¿Seguro? Creo que, si se coloca una ficha de hambre, en los turnos posteriores no tiene efecto salvo que vuelva a haber problemas de suministro.

En las instrucciones dice lo siguiente:

Si no hay suficientes fichas de Alimento haz lo siguiente en orden:
• no retires ninguna ficha de Alimento de la reserva.
• coloca 1 ficha de Hambre en la reserva de Alimentos.
• baja 1 punto la Moral por cada ficha de Hambre que haya en ese momento en la reserva de Alimentos.

Con lo cual, si SÍ hay suficientes fichas de alimento (en un turno posterior al que se puso la ficha de hambre) no aplica ninguna de las tres cosas.

Cita de: hobbess en 10 de Febrero de 2015, 22:27:16
Lo dice en las reglas? yo creia que podias ir moviendote mientras vayas tirando el dado de riesgo a cada desplazamiento

Así es, dice así: "Un jugador puede mover a cada Superviviente que controle UNA vez durante su turno".