Os cuento:

El clash dura una hora por jugador (duracion ajustadisima y bastante precisa especialmente para jugadores noveles, con mas experiencia se reduce).

El juego funciona perfecto a dos, especialmente bien a tres y a cuatro se hace un poco pesado.
Mi recomendacion es a tres. Una primera partida se alargaria tres horillas mas 20 minutos de explicacion.
Si quereis me puedo pasar 15 minutos antes de que la hora concreta para tenerlo montado.

Lo que me digáis.

Lo pongo por aquí, por si acaso no se lee en el de la quedada de los martes. Hable por privado con Sheffieldgeorge de echar un clash of cultures para este martes.

Yo no tengo problema en hacerlo el lunes si os viene mejor (principalmente porque vi en otro hilo que algunos asiduos a las quedadas queríais probar el juego, pero parece que el martes es peor día).

Lo dejo a vuestra discreción, partida mañana al Clash? Hora?

Saludooos

Como le he comentado a Sheffieldgeorge por privado esta semana puedo acercarme con un Clash of Cultures bajo el brazo que he visto que hay gente que quiere probarlo.

Pero viendo disponibilidad (creo que Calvo queria probarlo, pero el martes no puede) yo me puedo pasar el lunes. Que tal te viene Jorge?

Vosotros decidis.

El 90% de mis partidas al TtA son a dos jugadores. Tengo un amigo con el que nos hemos viciado especialmente llegando a jugar una partida en hora y cincuenta minutos, setup incluido.

Una pequeña puntualizacion que me hizo hace poco un colega jugando al Starcraft.

"¿Pero en este juego, la gestión de las tecnologías no es totalmente deckbuilding? ¿Y no es anterior a Dominion? ¿Entonces porque se dice que Dominion inventó el género?"

Me quede mueeeelto, que dirían algunos.

Cita de: Pepius en 16 de Enero de 2013, 15:09:54
¿Y los que lo conocéis, qué opinión tenéis del básico?

Porque tenía curiosidad, pero está en la lista de "segunda prioridad"

.

Aqui una opinion seria y contastada del mismo! 

Cita de: Gelete en 25 de Enero de 2013, 21:34:31
Chaval, no veas como molan los caballitos de mis polos. En verano mis cocodrilos deslumbran y las muchachas se giran por la Gran Vía para verme pasar con mis Franklin originales. Lástima que al ir con Betote y los demás freaks de Gen X el efecto "Gelete" se diluye al instante, espantado por mis acólitos...

Pues entonces es que el efecto gelete debe ser más bien chapucero. Yo que tu upgradeaba a Napapijri o algo asi como de más contundencia 

Cita de: Robert Blake en 25 de Enero de 2013, 20:57:29
Ah, ¿a ti no te pasa?  

Por supuesto que si!!! Todos somo infelices víctimas del marketing.

De todas maneras, y de forma totalmente abstracta, no termino de estar de acuerdo con la máxima de que el conocimiento de que algo es engañoso atenúa el engaño...

Si y no.

Timar también es engañar con promesas o esperanzas y a todos nos suena la pubilicidad subliminal de... por ejemplo Axe. "Si te rocías con nuestro deshodorante triunfarás entre las féminas..."

No, si va a resultar que no somos tan mayorcitos para gastarnos el dinero en lo que queramos de manera consecuente 

Creo que no nos entendemos.

Se puede conseguir con relativa facilidad. Sin duda. Sólo tienes que pagar la cantidad que el vendedor considere. En este caso, si su precio de salida era 400 pavos (que no lo se) y alguien te lo vende por 700 está especulando con su valor.
Y especula porque no lo vale, no porque no puedas conseguirlo.

Cuando hablo de conseguir con relativa facilidad -quizás convenga aclararlo- me refiero a que son artículos que por muy lujosos que sean, están al alcance de cualquier persona que ponga la pasta. No ocurre así con muchas de las obras de arte que se subastan a diario para las que si quieres tener acceso, debes pertenecer a ciertos círculos -exclusivos la mayoria de ellos-.

Respecto a tus polos, si tu mismo dices que te duran más que otros de otras marcas ya hay de base una justificación (no se si suficiente) del incremento de precio. Más allá, si un polo de marca X cuesta cinco veces lo que uno de marca Y, pero te dura cinco veces más, su precio está ajustadísimo. Y lo digo con conocimiento de causa -en el campo del calzado en concreto-.

Desconozco las marcas que usas, pero la mayoría de marcas "de lujo" (nótese el entrecomillado) inflan el precio en base a la exclusividad potencial -un ejemplo de cuando se dan la mano lujo y exclusividad- no a la real.
Desde éste punto de vista es más justificable un polo a 150 euros que un juego a 700, por dos razones: una, el uso (quieras que no y por muy cara que sea, ropa, vas a necesitar) y dos, los compradores -y aquí rompo una lanza a tu favor- si muchos compradores están dispuestos a gastarse un precio X en un artículo, eso a primera vista significa que las condiciones socioeconómicas del momento permiten que ese articulo cueste ese precio.

Hay marcas con las que pasa, y marcas con las que no.

Pero insisto, ese no es el caso del War of the Ring. Pocos coleccionistas, pocos inversores, menos jugones dispuestos a gastarse ese dinero significa que el precio no está justificado.

Reincido, que tu te lo quieras gastar es otra cosa, pero desde luego no está ajustado.

Y recalco que no es nada fácil encontrar un acuerdo en estos temas, pero no deja de ser interesante discutirlos.

P.D. nada mas lejos de mi intención llamarte tonto del culo!  

Cita de: Arekku en 25 de Enero de 2013, 19:47:51
es bien fácil. No, que yo sepa nadie te puso una pistola en la cabeza para que compraras. ¿Que el mercado ha caído? no te hubieras metido... Alternativas había.

El problema es que muchas de esas alternativas requerían de un estudio de mercado para el que muchas personas no estaba capacitadas.

Cita de: Gelete en 25 de Enero de 2013, 19:26:55
Qué es un timo que te digan que salga as barato que un CCG y sea mentira? Eso es ya otra cosa, con la que no acabo de estar de acuerdo pero bueno, es opinable, pero cuando he hecho mi comentario he contestado a Zarzaparrilla y él hablaba del timo que implica seguir la colección del señor de los anillos LCG.

Ya ya, lo acabo de leer  

Cita de: Gelete en 25 de Enero de 2013, 19:26:55
Para ti sí, para mi no. Si yo tuviese mucho dinero me lo compraría y para mi no sería un timo. Es que según eso hay tantísimas cosas que podemos ir diciéndole a la gente que son timos... es caro, y los componentes y todo lo que tu quieras son mucho más baratos, cierto, pero hay otros componentes que importan a algunos compradores, quizás no a ti, pero si a otros que lo compran con plena consciencia del valor real del producto. Por ejemplo, solo existe una copia de la revista de guerra alemana Signal de Junio de 1945, en sueco, que estaba hecha en papel de mala calidad y costaría en su día unas 2 pesetas. Su precio hoy es enorme porque es el único item que existe y que existirá jamás. Pagar por eso 300.000 euros es un timo? No si lo quieres y en subasta se llega ahí. Lo que sería un timo es que la comprases y te diesen una copia falsa hecha en 2004.

Si me permites, creo que estás mezclando varias cosas:

- por un lado está el lujo; una empresa lanza un producto al mercado con un objetivo claro, consumidores con poder adquisitivo. A ese respecto editan un articulo cuyos principales atractivos sean los extras con respecto a otras versiones del mismo.

- por otro lado está la exclusividad; Sale a la venta un articulo del que como dices quedan pocas copias en el mundo y esta condición es la que hace que su precio suba, pero no porque lo valga, sino porque muchas personas lo quieren. Esa es la base de una subasta -entre otras cosas, como el estatus del articulo de obra de arte, etc.-

Cuando afirmo que War of the Ring es un timo, lo afirmo ateniendome -entre otros- a estos dos parametros. Es lujoso pero no exclusivo. Existen suficientes copias como para hacerte con una de manera relativamente sencilla. No tiene el estatus de obra de arte ni es exclusivo. Es sencillamente lujoso. Y la experiencia me dice que la mayoria de articulos de lujo tienden más al timo que al precio justo.

Otra cosa muy distinta, insisto, es que tu lo quieras comprar pese a consideraciones y lo disfrutes independientemente del precio. En ese caso, para ti será estupendo, pero su precio seguirá siendo poco justo (si prefieres esta expresión).

Exlusividad y lujo se dan la mano muy a menudo, pero son puntos distintos a tener en cuenta a la hora de valorar un articulo.

No sigo el hilo. Ni siquiera lo he leido entero. Apenas dos páginas.

Supongo que cuando se habla de timo en los LCG se habla de la estafa que representa que te digan que sale más barato que un CCG cuando es mentira.

Respecto a tu ejemplo de war of the ring, y por meter un poco de zizaña, que el precio establecido en el mercado sea X â,¬ no significa que no sea un timo. Otra cosa es que tu te lo gastes  tan agusto y aqui paz y despues gloria, pero ser ser, yo si pienso que sea un timo (ateniendome a costes de producción, derechos, royaltis, etc.).

Cita de: salpikaespuma en 24 de Enero de 2013, 13:52:29
Juer, este tampoco tiene pinta de ser "el juego" de mundodisco, en mi caso me gustaría algo más complejo y no eurogame pero en fin supongo que lo probaré como el otro nada más que por la temática.

Saludos.

PD: El "juego definitivo" debería ser ilustrado por Paul Kidby

No se si es ironía, pero por si acaso un pequeño apunte: el 80% de las ilustraciones de Mundodisco (no recuerdo si el mapa es suyo) son de Kidby.

Cita de: MarcoNex en 24 de Enero de 2013, 10:35:38
Que son juegos de mesa para jugar con amiguetes, nada mas

Dejad la jihad para otros temas

Amen!