¿y porque para la relación catalunya-españa son más importantes las autonómicas que las generales?

En las autonómicas se decide la organización interna de catalunya y en las generales la internta de españa, que incluye la relación de cataluá con españa

Pero bromas aparte o debates esteriles, si que la mayoria de la sociedad catalana parece querer un referendum. Y un referendum es la única forma (si es con pregunta clara) de dejar claro que % apoya cada opción.

Ahora bien, no resolvera el conflicto. Lo tranquilizara unos años. Pero independientemente del resultado (que probablemente seria que No, pero es lo de menos), dejaria insatisfecho a la mitad de la ciudadania y al cabo de 4 años el tema resurgiria. A fecha de hoy (no se dentro de 10 años) habria que buscar un encaje que lo pudiera aceptar una gran mayoria de la sociedad, igual que se puso de acuerdo hace años para el Estatut. Ni se pueden quedar las cosas asi pasando de la mitad de la población siendo idependentista ni se puede dar el salto siendo la mitat de la población no independentista.

Pero bueno estamos en el debate de siempre de estos últimos meses. Ahora bien, para que haya un referendum con cara y ojos, aunque parezca imposible, habra que convencer al PP y Ciudadanos de que lo admitan una vez que una mayoria social lo pusiera en marcha, por simple salud democrática y por el caos que surpondria que no lo vieran legitimo y llamaran a la no participación.

Si es cercano se puede controlar pactando algunas leyes que el otro aprobara, pero si es totalmente opuesto o muy opuesto no tiene sentido. Es alargar el bloqueo, ni vas a aprobar sus presupuestos ni vas a aprobar ninguna ley importante económica, política, educativa y sanitaria. Le cedes la gestión ordinaria que la gestionará dentro de sus ideales.

Si tu quieres mantener el despido tal como esta y yo aumentar drasticamente la indemnización por despido... podriamos pactar subirla un poco y darte el ok. Pero si tu quieres bajarla y yo subirla, dificilmente. A menos que me compenses con otra cosa en Sanidad, educación, etc pero si en las otras buscas lo contrario...


Es que no creo ni que sea bueno para el pais, 4 años de no poder hacer nada. Si se invieste a alguien tiene que haber una concrecion de que se va a hacer y que va a ceder cada uno. Investir para luego, después, controlar no funciona.

En clave catalana ¿Como veis el "mandato democrático" surgido de las urnas?

12 En Comú Podem
ERC 9
PSC 8
Convergencia 8
Ciudadanos 5
PP 5

El indepentismo solo suma 17 escaños de 47 y en votos solo el 31%.

Se sigue viendo una cataluña dividida Girona vs Barcelona con lleida con tendencia al independentismo y Tarragona al no-independentismo. Mundo rural vs urbano. Pero Barcelona tiene el 80% de la población.

En la provincia de de Barcelona Esquerra(5) ha sido 3a y y Convergencia(4) 5a. Suman 9 muchos menos que los 25 de la suma de PP (4), Ciudadanos(4), Psoe(5) y Podemos (9)

En mi ciudad (Hospitalet), la 2a más importante de de cataluña Erc ha quedado la quinta con el 7% de los votos y Convergencia la sexta con solo el 4,5% de los votos. No representan ni a un 12% de la población. A diferencia de las zonas rurales donde siguen dominando: ganan en kilometros de tierra pero no en ciudadanos.

Para mi no habia mandato democrático en las del 27-s, pero es que ni con los argumentos de los que decian que si, pueden justificar que lo siga habiendo.

Pero sobretodo, lo que hay que destacar, es que internamente cataluña se ha decantado hacia la izquierda en estas generales. Las tres fuerzas mas votadas son de izquierda (o izquierda moderada)

Podem (12) - ERC (9) - PSC ( 8 ) -  vs Convergencia ( 8 ) - Ciudadadanos (5) - PP (5)

Convergencia y el PP se hunden respecto a las del 2011. Cabe la reflexión en convergencia de que ERC le ha hecho ya el "sorpaso" y la reflexión también, que desde la óptica independentisa, JuntsXsi debio sumar lo que sumó principalmente por ERC y a pesar de la corrupción de convergencia. La actitud de Mas de extorsionar a la CUP buscando su investidura creo que queda debilitada, vs una ERC con un pasado mas impoluto en cuanto corrupción, un lider mas independentista, mejor valorado, cuyo partido por separado a obtenido mejores resultados en las generales y al cual la CUP podria investir con relativa facilidad. El que no se haga solo es debido a la voluntad de ERC de cumplir su pacto por miedo a que Convergencia abandone el barco independentista (¿podria hacerlo ya sin hundirse todavia mas?) y la negativa de Mas a ceder el timón a Junqueras a pesar de que beneficiase al independentismo.

Perdonad la poca brevedad, pero es que es todo muy complicado.

Que el Psoe apoyara al PP o que el PP apoyara al Psoe seria un suicidio para ambos y un subidon para Ciudadanos y Podemos y el independentismo en las siguientes elecciones. Aun más para el Psoe que para el PP diria yo.


La cosa pasa por:

1º Psoe tiene que convencer a Podemos de que le apoye. No es tarea fácil. Porque:
- No puede hacer una gran reforma de calado en la constitución (PP tiene mayoria absoluta en el senado) y por lo tanto no puede ni ofrecer una reforma electoral profunda ni mayores derechos en la constitución ni referendum vinculante.

2º Si el Psoe convence a Podemos con medidas de legislatura, no reformas profundas, Podemos tiene que convencer a sus coaliciones en Galicia, Euskadi, Cataluña y Valencia. Si estas medidas son tibias, Podemos puede tener problemas internos.

3º Añadir a IU, requisito no imprescindible pero recomendable. Alguna medida extra. no es punto más difícil.

4º Ahora viene si parecia todo complicado, la parte complicada:


OPCION 4.a: Buscar Abstencion de ciudadanos. Las medidas de ciudadanos son mas afines al PP asi que toda medida que se haya buscado para buscar el acuerdo con Podemos ira en la linea contraria de Ciudadanos. El único caramelito apetitoso que estarian de acuerdo Podemos y Ciudadanos es una reforma de la ley electoral que como ya he dicho debido al Senado controlado por el PP, no puede llevarse a cabo.

OPCION 4.b :Buscar la Abstencion y algun apoyo en los partidos nacionalistas o regionales. El problema es que a ERC y Convergencia y no se les puede ofrecer nada sustancioso, por lo mismo que a ciudadanos, porque el PP controla el senado. Además, después de hablar de desconexión, parte del electorado se enfadaria con ellos de pactar con el psoe. Y el psoe tampoco se si negociaria referendums o similares. Para complicar más la cosa, convergencia  y PNB son de derecha, con lo cual muchas medidas económicas pactadas del Psoe con Podemos irian en contra de su programa económico y pedirian no aprobarlas.

Resultado de todo esto:

a) Nuevas elecciones donde quizas se mantenga el mismo problema pero:

b) Ni a Podemos ni a Ciudadanos les interesan unas nuevas elecciones. La demografia les es favorable, dentro de 4 años, manteniendose las cosas, mas votantes jovenes (de 15-16-17 años actuales) podran votar y (tristemente) otros votantes habran fallecido o no votaran. Pero a corto plazo la gente podria asustarse del "caos" y "desgobierno" y "paralisis" (preparaos para el bombardeo mediatico) y en las proximas si son en 3 meses, conseguir mas escaños PP y Psoe en detrimento de Podemos y Ciudadanos. Por otra parte Ciudadanos, por su eje nacional, puede preferir un gobierno de Psoe apoyado y vigilado por Podemos, pero que no necesite el voto nacionalista y venderse como garante del bien de españa a la vez que atenua el giro a la izquierda.

Por otra parte, por el miedo a que se acabe pactando con ciudadanos, Convergencia podria llegar a apoyar este pacto de Psoe-Podemos a cambio de un nuevo financimiento, vendiendolo a su electorado como cosa interesante mietnras se consigue la independencia.

Dicho esto, dificil pero yo apostaria por:

Opcion 1: Gobierno del Psoe apoyado por Podemos a cambio de medidas de legislatura sociales, leyes antideshaucio, de apoyo a los desfavorecidos, etc y un Ciudadanos que se abstiene a cambio de frenar las medidas más de izquierdas de Podemos y concesiones a los partidos nacionalistas. También, creo, corregidme, se puede subir el congreso de 350 diputados a 400 diputados para las proximas elecciones, haciendolo asi un poco más proporcional. Creo esto no necesitaria el senado para cambiarlo ni reforma constitucional.

Opción 2: Gobierno del Psoe apoyado por Podemos (bla,bla) y partidos nacionalistas se abstienen a cambio de un nuevo modelo de financiación

Opción 3: Nuevas elecciones

Opción 4: PP apoyado por PSOE con sucididio de ambos en especial del Psoe, a menos que la economia gire por algo exterior. Y regocijo de Podemos en las siguientes.

Opcion 5: Psoe apoyado por PP con suicidio de ambos y regocijo de Ciudadanos en las siguientes.

Opcion 6: PP o Psoe apoyado pore l otro + ciudadanos vendiendolo todo como gran pacto de estado por la gobernabilidad... gran regocijo de Podemos en las próximas elecciones.

Opcion 7: Psoe apoyado por Podemos con abstencion de Ciudadanos y los partidos nacionalistas encabezado por Convergencia pero sin ERC. Nuevo modelo de financiación autonómica y el congreso crece de 350 a 400 diputados y plan de rescate social. Quizas no sea tan loco este 7. Pero siguen siendo mas viables el 1,2 y la convocatoria de nuevas elecciones. Gran regocijo de PP y ERC para las próximas elecciones.

Venga, como veo que nadie comenta, me lanzo a la piscina

Cosas destacables de los resultados de ayer:

- Va a tocar pactar y ceder en los programas buscando el consenso. No hay otra. Bueno si, otras elecciones, pero el resultado probablemente también obligaria a pactar.

- Aunque es mejor que el de otros paises de Europa (como Reino Unido) seguimos teniendo un sistema electoral injusto:

Votos a PNB 301.585 escaños 6Votos a IU 923.105 escaños 2

Votos a PACMA 219.181 escaños 0
Votos a Coalición Canaria 81.750 escaños 1
IU con un sistema electoral plenamente proporcional 1 persona = 1 voto, hubiera sacado 12 escaños. y PACMA 3.

Cada escaño a IU le ha costado mas de 400.000 votos. A Podemos y Ciudadanos unos 85.000 votos, a PSOE unos 60.000 y a PP unos 55.000 votos.


- Para los que les gustan las listas abiertas y el tema del territorio: mirad el senado. Mayoria absoluta del PP.

Partido Popular: 124 escaños (mayoria absoluta porque en el senado estaban en juego 208)
PSOE: 47
Podemos: 9+7=16
Esquerra: 6
Convergencia: 6
Ciudadanos: 0

Menos mal que sirve para poco el senado, pero para reformar la constitución puede usarse a modo bloqueo. Asi que en principio, sin el PP no se podrá modificar la constitución ni modificar un sistema electoral que perjudica muy gravemente el voto urbano.

A cambio, gracias a la listas abiertas, el 95% de la gente ha podido elegir tres personas de las que no sabian el nombre hasta ayer que las marcaron. Es que sinceramente, me parece el gran timo del siglo el sistema de listas abiertas que no se porque ha calado en la opinión pública y la gente también lo pide para el congreso.

Creo que lo que dices del doblaje es muy cierto. No quiero decir nada a nivel táctico (escenas) ni estretégico (trama), pero creo que parte de las cosas que menos me ha gustado a nivel táctico algunas vienen dadas por el doblaje.

A mi la peli, como cine de aventuras y entretenimiento me ha gustado, no le pido más a Star Wars. Que mantenga un poco de coherencia en su universo y entretenga. Igual que me pasa como cuando voy a ver Los vengadores, Star Trek, etc. Se que no voy a ver Blade Runner o 2001 odisea en el espacio.

Para mi la película es claramente mejor que los episodios I y II. Y claramente peor que los episodios V y VI.

Y quedaría entremedio del III y el VI.

Me ha gustado más la primera parte que la segunda parte de la película. Creo que me hubiera gustado que hubieran explicado la trama mas lentamente y profundizar un poco más en los personajes y en lo que sucede en el universo. Pero si nos fijamos, quitando el universo expandido (videojuegos, comics, etc) en las pelis nunca han sido de explicar mucho salvo la trama familiar.

Pena de los usuarios de tapatalk, que sino podriamos usar spoiler y decir los momentos que nos han gustado y los que no

NOTA: Si piensas escribir algo de la trama en este hilo, hazlo bajo Spoiler.




Pues hace unos días me acabé Jessica Jones y me pareció de lo mejorcito. Quitando daredevil todas las series de superheros me parecian muy flojas. Pero esta seria que estrenaron en Netflix el 20 de noviembre (y que ya se puede ver entera) me ha parecido una serie de superhores diferente, sin abusar de efectos especiales, muy original, diferente al resto, sin tramas o episodios de relleno y muy adictiva sin necesidad de abusar de cliffhanger.

No se si hay mas besekeros que tambien han disfrutado viendola. A mi me ha parecido una serie muy recomendable independientemente que uno pase de la temática de superheroes.

Hay algunas referencias a:

Los vengadores (la primera película)
Daredevil (la serie de netflix)

Pero no es necesario ver ambas cosas para entender la trama, son referencias muy pequeñas y casi anecdóticas. Pero te hacen gracia si has visto ambas cosas.

¿Sois muchos por aquí los que habéis disfrutado con la serie? A mi me ha gustado bastante más que Daredevil, que ya me gustó aunque alguna trama me parecía un poco de relleno.

Analisis de Votewatch Europe sobre que han votado los principales partidos españoles en las 20 votaciones más importantes en la UE ahora que se acercan elecciones:



Destacan en el punto 3 que PP y Ciudadanos han coincidido en 20 de 20 de estos temas. Por ejemplo han sido los 2 únicos partidos españoles en votar en contra de facilitar el acceso al aborto.

Sobre el contrato único de ciudadanos:




¿Esto es un contrato que defiende los intereses de los trabajadores? No, solamente el de los intereses de la patronal. Solamente puede ser atrayente para aquellos trabajadores que crean que si se les paga menos o se les puede despedir más facilmente la economia del pais ira mejor. En mi opinión.

Hay que recordar que entre más barato es el despido, más dificil es para el trabajador hacer reivindicaciones en el trabajo ya que aun en caso de despido improcedente, si el empresario se cabrea, le costara muy poco la indemnización y contratar a otro en su lugar. Y es un pez que se muerde la cola: menos reivindicaciones = peores derechos laborales y protecciones = menos reivindicaciones, etc.

Hasta que mi padawan me pueda sustituir he de mantener el nombre de mi escuela.

Apunteme Sr. Horak

XDXDXDXDXD Se me ha escapado una carcajada en público mirándolo en el movil xD

No se trata de segregar ni de prohibir a nadie. Si la gente lo vota tiene todo el derecho a gobernar. Pero yo, como no-creyente en ninguna religión, me inquietan este tipo de declaraciones, mas cuando personaliza y le pone el nombre a su angel de la guarda de "Marcelo".

Lo siento.

No puedo ver el video de Rubio, pero lo veré por la noche. Sin haberlo visto, quizas no es que Rubio no sepa la edad de la tierra, sino que no quiere perder el apoyo de parte del Tea Party que cree que la tierra tiene 10.000 años de antiguedad haciendo calculos en base a la biblia.

Tampoco votaria a un gobierno que ponga como ministro de educación a un creacionista (que en usa aylos y alguna ley han sacado).

Creo que hay muchos cristianos que no son antivacunas, ni creacionistas ni creen literalmente que etnemos un angel de la guarda detras nuestro cada dia.

A mi si xD que el tio que controla la policia y la seguridad del pais, crea que hay angeles de la guarda que le ayudan en sus quehaceres diarios, me da miedo xD

¿Que opinión teneis del angel de la guarda Marcelo y su habilidad para ayudarte a aparcar el coche?

¿No os da un pelin de miedo este tipo de comentarios?