Cita de: hiruma en 02 de Diciembre de 2013, 09:16:38
Ilogico,

Veo que ya has probado el Theseus.

¿Cuál es tu opinión? ¿Pros y contras? ¿Te ha gustado?

Sí que lo he probado. A dos jugadores es un juegazo. A tres se deja jugar. No lo he probado a cuatro, ni pienso hacerlo. A dos es casi un ajedrez, un abstracto muy interesante, con partidas cortas (unos 30 minutos, 45 como mucho).

Pros:
Partidas cortas
Muy táctico
Diferentes facciones con particularidades y estrategias diferentes

Contras:
Aunque dice que admite de 2 a 4 jugadores, eso es mentira. A 3 pierde, y a 4 tiene que ser un caos.
Caja enorme
Absoluta carencia de tema
Las cartas de cada facción se cogen al azar, lo que influye en tu estrategia y en tus posibilidades. (Creo que con más partidas a cuestas esto no es un defecto, pero aún no lo he podido comprobar.)

Retrocediendo hasta la antigüedad, el Fields of Glory que publicó hace poquito Wallace. 45 minutos de pura estrategia.

Cita de: negroscuro en 29 de Noviembre de 2013, 10:33:33
Parece que el Francis Drake no va mal pero encuentro criticas m uy buenas y otras muy malas... alguien lo ha jugado? Se le critica la rejugabilidad, la 1ª fase de preparacion dicen que mola y la otra de conquistas no...

Yo no lo he jugado. Algunos del grupo con el que estuve en Essen asistieron a una explicación de reglas y vieron una partida. Parece ser que se trata de un Egizia sobredimensionado, caro para lo que ofrece y espectacularmente bonito.

Cita de: hiruma en 26 de Noviembre de 2013, 23:00:25
En cuanto a Michal Oracz, pues me gusta Neuroshima Hex. Es un juego ágil y rápido y bastante adictivo. Tengo en cola el Theseus, pero aún no puedo daros mi opinión. Eso sí, parece bastante abstracto.

Tremendamente abstracto. Aunque las reglas no se parecen en nada a Neuroshima Hex, sí tiene algunas cosas en común con este: funcionamiento óptimo a 2 jugadores (con 3 aún se deja jugar, pero no es lo mismo), diferentes facciones con diferentes capacidades y estrategias y tema pegadísimo.

Cita de: Eskizer en 26 de Noviembre de 2013, 20:51:20
Añadir que los juegos muy bueno pero los reglamentos una m***da.

Absolutamente de acuerdo.

Yo soy un declarado admirador de Trzewiczek y Oracz. Me encantan Robinson Crusoe, Neuroshima Hex, Theseus, 51st State, Pret-a-Porter y The Convoy. Tengo pendiente de estrenar mi Stronghold, pero ya caerá.

No me había dado cuenta, pero Robinson Crusoe ya está el 32. Y ahora con la expansión es posible que suba aún más.

Cita de: eldibujante en 26 de Noviembre de 2013, 13:45:08
Y ya para rematar: y qué tiene el bruxelles de novedoso? Tampoco he jugado eh, es una pregunta inocente.

La mecánica de venta de obras de arte y la cruceta que determina la zona de juego de cada ronda. Solo son dos cosas, pero ya le dan un toquecito de novedad al juego.

Y pido disculpas por el off-topic.

En mi opinión, es totalmente prescindible. Es el mismo juego al que hemos jugado montones de veces. No tiene detalles novedosos, como pueda tener Bruxelles 1893, por ejemplo. Si la originalidad no es un bien abundante en los juegos, en el caso de Yunnan es peor aún.

Ojalá fuera High Frontier, pero creo que ese no vendería  mucho, me temo. Y mira que soy fan, pero admito que es muy, muy espeso el juego.

Magnífica decisión el Pax Porfiriana.

Cita de: Borja en 22 de Noviembre de 2013, 14:38:29
Pero lo de Tash-Kalar no lo entiendo. Los que lo han probado y hablan de él lo ponen por las nubes pero apenas ha subido.

Yo tampoco lo entiendo. Está bien, pero tampoco es para tanto.

Cita de: jsanfa en 22 de Noviembre de 2013, 08:40:35

Cita de: ilogico en 21 de Noviembre de 2013, 19:57:02
Pues por la dinámica del juego, imagina que Stone Age lo hubiera diseñado Stefan Feld. Por ahí van los tiros.

Y eso es bueno?  sería un Stone Age sin tema?

Sí, un Stone Age sin tema, más reñido aún, más duro y con muchas posibilidades de combear. Respecto a si esto es bueno, la verdad es que a mí sí me lo ha parecido.

Igual será que ya ha pasado un año y no me acuerdo bien, pero creo que mejor que 2012.

Cita de: Betote en 17 de Enero de 2013, 01:17:37
Aburrido. Promete ser un juego de aventuras y luego es simplemente un euro de gestión de recursos que no sólo no evita el efecto líder sino que lo exige (ya que, como en todo euro, si las acciones no están perfectamente coordinadas no hay opción de victoria, y eso sólo se consigue cuando un jugador toma todas las decisiones) y que, además, tiene cinco partidas contadas (más una P&P) antes de no poder volver a jugar una partida.

Lo más decepcionante que he probado del 2012

No vi este mensaje en su día, pero estoy totalmente de acuerdo. Decepcionante hasta decir basta, y prueba palpable de que el sello de "Juego del Año" es una fula de narices.

Cita de: Miguelón en 21 de Noviembre de 2013, 15:53:38
¡Que te vayas a tomar viento por ahí ya, hombre!

Maldito HypeMan...

Si alguien hace el logo, a las próximas jornadas voy con una camiseta de HypeMan.


Y para que este mensaje no sea un off-topic de libro, comento brevemente qué juegos me han gustado más de lo que llevo probado de Essen 2013.

Lo mejor: Nations, Russian Railroads, y la expansión de Robinson Crusoe.

Muy buenos:  Lewis & Clark, Bruxelles 1893, Rokoko.

Buenos: Amerigo, La Era del Carbón, Fields of Glory, Invaders, Legacy, Spyrium, Concordia.

Aceptables: Task-Kalar,  Glass Road.

No me han gustado: Capuccino, Yunnan, A Study in Emerald.


Avisando de que esta clasificación es totalmente subjetiva y aún estoy auto-hypeado con algunos, pero los tres mejores los tengo muy claros y dudo mucho que mi opinión cambie al respecto.


Y aún tengo pendientes de probar

-Theseus: the Dark Orbit
-Kohle & Kolonie (este domingo cae sí o sí)
-Madeira
-Roads & Boats (vale, es reedición y no novedad)
-Florenza Card Game
-Expansión de Tzolkin
-Expansión de Suburbia
-Expansión de Last will
-Expansión de Ginkgopolis
-Expansión de Snowdonia
-Expansión de Escape: The Curse of the Temple
-Expansión de Mage Knight