Eso, jueegue y deje de dar la murga.

En relación al Caylus os prometo que me ocurrió eso, pero bueno el rollito gamer es muy normal por Internet, también me ha pasado a otros muchos juegos. Yo estoy con Paco en que lo importante es jugar y divertirse con los juegos. Os acordais de la estantería de Mario Águila al ITYOTD? Pues a veces, a menudo diría yo, los juegos no están rotos aunque lo creamos. Otras veces lo estará. Y en el camino está la gracia, la diversión de las partidas repetidas y de jugar jueguitos cada vez con más nivel y disfrutando más de ellos.

Gonzalo, te llevo la mandanga. Si no puedes venir la dejo en el curro no problem.

Yo a Betote le veo mas de navaja suiza, otra cosa es el otro cuñado, que desde que Marta vio un miembro brutal y nos dijo que "no era pa tanto" a mi me tiene asustao y lo miro de otra forma, ya he puesto varias veces en mi navegador "pacoonblondees.com" y "pacoempalador.net".

Cita de: Betote en 09 de Junio de 2014, 09:33:42

Cita de: Gelete en 09 de Junio de 2014, 09:26:46
Alli nos vemos a las 4, para celebrar lo que haya que celebrar y darle al Netrunner o al cubo.

Y quemar Madrid, que no se te olvide

Eso cuando vaya Brea que es el que mola, no los cuñadísimos que suck quite a bit.

PD: De todos modos el martes 17 si que puedo quemar Madrid, cojo las vacas el 19 de junio (inclusive) asi que será cuestión de sobrevivir al 18 como de lugar. Empaquetamos a las hermanas pronto y nos vamos al Chelsea? Paga Jai, por la victoria.

Alli nos vemos a las 4, para celebrar lo que haya que celebrar y darle al Netrunner o al cubo.

Cita de: Gand-Alf en 04 de Junio de 2014, 11:06:59

Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 09:55:21

Cita de: thunder_cc en 04 de Junio de 2014, 09:51:51

Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 09:45:08

Cita de: Gand-Alf en 04 de Junio de 2014, 09:38:14

Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 01:08:37 España ni ha sido ni serà federaciòn nunca, es un hecho de existencia y eso no se puede cambiar

¿Es una ley física del universo o algo así? ¿Como lo de no poder acelerar a más velocidad que la luz?

Algo así. Quien nace en España es español, le guste o no. Los hechos de existencia no son decidibles. ¿Que son alterables? por supuesto, pero por acontecimientos históricos, no por decisiones "democráticas" o consultas populares. No se puede decidir sobre lo indecidible.

Además es que en el caso de España es ridículo. Uno de los Estados más viejos del mundo. No es un conjunto de Estados que se unieran como fruto de una consulta, si no de matrimonios reales.

Si no te entiendo mal, lo que debería hacer Artur Mas es armarse en lugar de buscar vías políticas, ya que entiendo que una guerra sí sería un acontecimiento histórico.

No digo que me parezca bien o que debería hacer Artur Mas, sólo que, efectivamente como bien dices, la única opción que tiene Cataluña de independizarse de España es ganando una guerra. Cosa que tampoco me extrañaría, viendo la estopa que reparten los Mossos.

(no pretendo ofender a ningún catalán con lo que digo, pero es que la historia de humana es la que es). Por supuesto, ni soy partidario de una hipotética guerra ni de la independencia de una parte de españa. Pero es que los estados no pueden decidir "suicidarse", ni aunque todos los ciudadanos lo quisieran.

Yo es que pensaba que el estado son los ciudadanos.

Si los ciudadanos pudiesen decidir libremente la independencia de Cataluña, esto se votase y el resultado fuese favorable, creo que no nos incumbe a nadie más decidir sobre el posible suicidio o no de esos países. No olvidemos por otro lado que países como lass ex-repúblicas yugoslavas o las repúblicas bálticas han acabado, en su mayoría, adentrándose en las insitituciones internacionales más pronto que tarde.

En un mundo perfecto, una Cataluña independiente debería poder entrar en la UE en el corto plazo, porque en un mundo perfecto a España no le interesaría ver como el Estado Catalán se viene abajo y yo creo que a la larga nos beneficiaría a todos por igual. Pero en un mundo perfecto los ciudadanos nos preocupariamos menos por discernir entre República y Monarquía o teorizar sobre las posibles independencias de nuestras regiones y nos centrariamos primero en pegar una buena patada en el culo a todos los incompetentes y ladrones que tenemos que soportar en nuestra política. Y eso se hace en las elecciones, nos guste o no, y en mi modesta opinión, la calle y los 15M peuden ayudar al cambio, pueden servir de motor del mismo, pero el cambio en si mismo debe manifestarse democráticamente mediante un voto masivo que reclame un cambio, para lo cual podría bastar con un crecimiento de ciertos partidos y un descenso de los otros que haga gobernable el país de una forma diferente al cuasiturnismo que conocemos desde hace 40 años.

Claro, lapsus escritus total.

Lo que dice Dario sobre la II República es muy interesante. La II República ha sido idealizada porque se ha contrastado mucho con los terribles cuarenta años que vinieron después, pero la IIRepública no es ni de lejos el jardín que muchos piensan. Fue n periodo con muchísimos oscuros, aunque también tuvo grandes claros, en el que el país se enfrentó a una tensión terrible. Como dijo en cierta ocasión Azaña la República nació herida de muerte, y entre todos la mataron, aunque claro está lo que venía antes, la Dictablanda de Primo, el turnismo, el alfonsismo, etc, era también bastante triste.

Una democracia es perfectamente compatible con la República. Ahora bien, y siempre con toda humildad y por una vez sin trolear me gustaria decir un par de cosas.

A) Las leyes no son inmutables, cambian y siempre lo hacen más lentamente que la sociedad. Precisamente por eso se dotan así mismas de unos mecanismos de reforma, que normalmente son bastante rígidos en aras de la estabilidad y otros motivos.
B) La Constitución establece como forma de Estado la Monarquía, y lo hace en una parte cualitativamente importantísima (es decir, no empecemos con que también reconcoes el derecho a la vivienda porque no es lo mismo un derecho fundamental o que un principio rector).
C) La Declaración de la II República es un ejemplo de como podemos llegar a la III. No se puede pretender cambiar la forma de Estado cuando en las elecciones legislativas estatales y autonómicas los dos partidas votados con mayoría aplastante respecto al resto son, ambos, monárquicos. Si queremos cambiar esto votemos en masa a partidos republicanos y procedamos a exigir en ese momento un cambio por las vias legales y los cauces establecidos para ello.
D) Todo esto no quiere decir que siempre y en todos los casos haya que mantener la Constitución como algo absolutamente inamovible, pues las leyes pueden y deben cambiar. Pero es cierto que en Derecho, las leyes tienen sus cauces de cambio y en el caso de la Constitución es una mayoría muy calificada que en la práctica es imposible de lograr con el apoyo tan importante que recibe el Partido Popular. Puede resultar injusto, pero es el pueblo el que manifiesta este deseo mediante su voto en las Elecciones Generales. Desconozco hasta que punto una reforma ideológica del PSOE podría cambiar esto, en el sentido de dotarles de una actitud mas abierta hacia la República y, esto lo veo menos probable, hacía la reforma de la unidad territorial del Estado.

Fresquísimo el bote sinfónico hoygan, muchas gracias, había pelos púbicos del tatarabuelo de Breator, el terror de las neneas republicanas.

Cita de: Betote en 01 de Junio de 2014, 14:41:14
La gente no comparte sus estrategias para seguir ganando, que somos todos muy pérfidos 

Yo personalmente, si no escribo artículos sobre estrategias en El Dado de Jack, es principalmente porque, como todos los que habéis compartido mesa conmigo sabéis, soy bastante malo  Aparte, está el hecho de que no me gusta profundizar ni analizar demasiado un juego porque soy de la opinión de que entonces, en muchos casos, pierde la gracia.

Cuando un jugador viene a la mesa con los deberes demasiado hechos, teniendo en cuenta que somos mucho de considerar que 5 partidas a un juego ya so muchas, acaba perdiendo la gracia tanto para ese jugador como para los sparrings.

Un ejemplo puede ser lo que me ha pasado con Tzolk'in: un juego que me ha parecido muy divertido mientras lo exploraba pero que, al llegar al punto en el que te encuentras con gente que ya le ha "pillado el truco" se reduce a un simple ejercicio de optimización y cálculo, y ya no mola tanto.

Yo es que creo que si un juego tiene suficiente profundidad hablar de sus estrategias no equivale a romperlo. Y si no la tiene no me interesa demasiado. No obstante si he visto hilos interesantes sobre juegos como Brass, cuya profundidad es solo tangible tras varias partidas y a menudo una pequeña ayuda. Otros juegos sin embargo no resisten mucho el análisis táctico. Y es cierto que muchos euros son así y que coñas aparte, eso ha hecho que con el tiempo me vayan interesando menos. Aunque como te pasa a ti, yo soy un paquete de mucho cuidado.

Enhorabuena Rulillo, un abrazote del oso.

Yo creo que la falsa es la C.

Cita de: Betote en 01 de Junio de 2014, 10:30:37

Cita de: calvo en 01 de Junio de 2014, 09:54:50
Como me la has colado. Me la he tragado enterita.

Qué casualidad: lo mismo le dijeron el viernes pasado a Breator.

Dios Brea rulez.

A las 4, y luego a escuchar a Brea sacae de quicio a la monjita de amarillo.

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 22 de Mayo de 2014, 13:18:37
Bueno, pues ya he recibido mi copia... os dejo una foto de cómo han quedado. El acabado es linen, quedan magníficas. Ahora lo malo será separarlas por tipos, que son un montón...

Printerstudio mola... la verdad es que el acabado es genial. Fijate que cuando hablastéis de borde blanco le llegué a comentar a Maeglor que estabáis fatal de gusto, porque en Magic pej. odio el borde blanco, pero la verdad que os han quedado cojonudas.

Queda muchísima gente, créeme. Muchísima. En mi entorno familiar y profesional te diría que la mayoría apabullante vota siempre al mismo partido y justifica lo mismo que critica en el vecino. Cuando se desata un caso de corrupción si es en su partido "habrá que probarlo" pero si es en el de enfrente es porque "son unos ladrones".

En efecto esto está cambiando, en parte por el paso de los años desde los tiempos del clarosucro izquierda/derecha, en parte por la enorme decepción que han causado los políticos en la sociedad. Pero queda muchísimo trecho por recorrer y otros efectos perniciosis parecidos influyen cada vez más en el voto, principamente los nacionalismos (españoles y periféricos tanto monta, monta tanto) pero también los extremismos de uno y otro lado.

Cita de: Gand-Alf en 29 de Mayo de 2014, 13:56:39

Cita de: condemor en 29 de Mayo de 2014, 13:40:18
Que me perdonen si ofendo a alguien. No puedo entender como puede alguien votar a un partido que incumple un programa electoral de forma tan clara y no sentirse estafado. Tampoco entiendo como es delito el fraude y la estafa y no el incumplimiento absoluto de un programa.  Un partido se compremete a algo, luego hace lo que le sale de los huevos y no pasa nada. Debería haber una forma de regular eso. Porque lo de : "pues en las siguientes elecciones no les votes" me parece un poco cachondeo.
Yo he votado al PSoE, y cuando me sentí timado dejé de hacerlo. Y recalco que me sentí engañado, estafado si se quiere.

El cachondeo es mucho mayor porque luego la mayoría de la gente les vuelve a votar porque les parece normal que mientan descaradamente y piensan que los otros también van a incumplir el programa. Yo la verdad es que alucino. Es como si tu pareja te maltrata pero no te separas porque seguro que otra pareja te maltratará tambien.

Pero vamos a ver. No conoces España? Aqui no se vota dependiendo del programa electoral. Ni se lee el programa electoral. Aqui se vota a unos u otros porque la identificación política de la gran mayoría de los españoles es como ser del Madrid o del Barsa. Hasta que eso no cambie podemos darnos por jodidos.