Yo lo he jugado ya. Me ha gustado mucho más que Quarriors, que no era difícil, pero debo decir que no me ha enganchado lo suficiente. No le diré no a una partida y el juego tiene mucho potencial, eso es cierto.

Cita de: ushikai en 28 de Mayo de 2014, 21:45:32
No estoy muy a favor de la piratería en juegos de mesa pero que cada uno haga lo que quiera, eso si, los dados de 6 con pegatinas lo veo un despropósito a parte de poco práctico, con lo bonitos que son los mini dados personalizados del juego.
Estoy de acuerdo en que no es un juego caro, otra cosa es que quieras toda la colección pero para eso lo mejor es no meterse en un coleccionable

Ya te digo, lo de los dados con pegatas ufff, si lo que mas mola de estos juegos son los daducos de colores 

Cita de: calvo en 28 de Mayo de 2014, 20:15:38

Cita de: kalamidad21 en 28 de Mayo de 2014, 16:14:40

Cita de: calvo en 28 de Mayo de 2014, 15:31:47

Por otra parte, y es de donde viene el tema, personalmente no entiendo que se dedique más tiempo a "aficiones pasivas" (ver lo que hacen otros, con los que además no tienes relación personal) que a aficiones "activas" (asumiento que son cosas compatible, claro). Es decir, claro que me parece extremadamente más lógico emocionarte por la partida que personalmente juegas en las Nómada Player que por el partido que juega gente que no tiene nada que ver contigo en un sitio ajeno.

Churros y meninas parece que no mezclan bien. Pues yo casi que puedo entender que la gente se emocione cuando se consiguen logros colectivos como ganar una liga, una champions o logar un ascenso. Es más creo que las nómada player tienen que ser muy cojonudas como para que una partida supere esas sensaciones. Eso si, yo madridista de pro, para que vea un partido se tiene que dar una muy importante condición, y es que no tenga otro plan (y cualquier plan que implique relaciones sociales con los amigos me vale), vamos que veo poco, muy poco fútbol.

El matiz es que en las Nómada eres tú el que consigue el logro o un tipo al que conoces personalmente, con el que tomas cañas y al que consideras tu compi o amigo. Ya digo que es una apreciación personal: creo que es más lógico alegrarte más por algo que te pasa a tí o a alguien cercano que por algo que hace un extraño al que no conoces personalmente.

No digo que no sea normal alegrarse por algo "ajeno y colectivo", digo que creo que es más normal alegrarte por algo "personal y cercano", que es la ironía con la que jugaba víper respecto a las nómada.

Será normal para tí. Para otros no merecerá ni levantarse temprano un sábado. A cada uno lo suyo, es que no entiendo donde está el debate aquí. Todo es respetable y no hay lógicos ni ilógicos. Es como si yo digo que me parece ilógico levantarse un sábado a las 8 para ir a jugar un juego, pues chico, para mi puede serlo pero para otros será algo maravilloso como lo puede ser el levantarse a las seis para ver las motos, alegrarse de la victoria del Rayo o fumarse un puro. La ironía venía porque en ese momento del debate me resultaba gracioso oir ciertas críticas a lo que uno puede llegar a encenderse por el fútbol que no venían precisamente del más moderado de los jugones.

He vistoo muuuchos hilos en este foro que han acabado muy mal por atacar un juego de mesa o una editorial y vistos por personas ajenas al mundillo del juwgo, como lo sois vosotros al del futbol, algunos comentarios o discusiones dan miedo. La paja en el ojo ajeno se ve mejor que el anomeeple en el propio.

Cita de: calvo en 28 de Mayo de 2014, 14:39:08

Cita de: Gelete en 28 de Mayo de 2014, 14:37:03
Por cierto, me encanta que me digan de qué me tengo que preocupar y de qué me tengo que alegrar. Sería acojonante, si no fuese porque es trolada

Tu lo que quieres es otra muesca en la pistola...

No, no, digo que esas son cosas que podrían preocuparte si fueras un buen tipo, de los que saben estar y se les ve.

Por cierto, me encanta que me digan de qué me tengo que preocupar y de qué me tengo que alegrar. Sería acojonante, si no fuese porque es trolada

Cita de: calvo en 28 de Mayo de 2014, 14:27:05

Cita de: Gelete en 28 de Mayo de 2014, 13:02:20

Cita de: versus en 28 de Mayo de 2014, 12:52:40

Cita de: Betote en 28 de Mayo de 2014, 09:08:08
Que es un juego, tíos.

Nadie que sea futbolero dice: "Es solo un juego", si es su equipo el que gana....

Pues estoy con Betote en esto, la Champions es un juego. Ahora si nos ponemos a hablar de las Nomada cuidadito.... eso ya es cosa seria.

La mínima diferencia es que en las Nómada es uno mismo el que juega de verdad, en el futbol tienes una sensación ficticia de pertenencia de grupo y admiras a unos fulanos que no conoces, que no te conocen y que no parecen tener mucha intención de hacerlo.

No obstante, me quito el sombrero ante aquellos que tienen la misma de capacidad de empatía y de emoción en la victoria de su equipo y en la victoria de su amigo, de su hijo o de su mujer en cualquier otra actividad.

Psé, buen intento pero muy flojito, lleno de los lugares comunes de siempre. En fin, por enésima vez, ni admiro a nadie ni me considero perteneciente a ningún grupo. A mi Cr7 me la rempampinfla. Simplemente me gusta el fútbol y disfruto con la victoria de un determinado equipo. Yo no comprendo que sea tan jodido de entender para algunos,, aunque se que tú lo haces y es puro troleo.

El problema del mal rollo te lo reconozco, no debe darse, hay que evitarlo. El dolor de cabeza o la frustración porque pierda tu equipo es algo que llevas de serie, normalmente porque desde pequeñito te han inculcado el amor por unos colores. Como os decía ayer me encantaría que me diese igual el fútbol, pero tú mismo fuiste testigo: estaba viendo el partido repetido y aún así movía las piernas de los nervios... eso no se lo quita uno

Ahora, lo que me parece lamenntable es la costumbre de identificar el deporte con la política o incluso con el status social de cada cual (me río yo de los equipos "de la gente modesta"). Eso no es bueno, nada bueno. Y peor aún la violencia de los tontos del culo como aquel que nos dijo, no sé si estabas tú ese día, aquello de "¿Conocéis a Juanito? Pues ahí deberíais estar vosotros" En fin...

Coño pues explícate, mangurrían, o es que el gol de Ramos te ha dejado el cerebro frito...

Jugamos cuatro, Maeglor (Real Madrid), Jano (Barcelona), servidor (Rayo) y Montalvo (Betis). Yo te puedo hablar de mis partidas. El mazo que me salió era de chispa, porque el rojo quedó muy libre en el draft primero y segundo. Pude hacer acopio de bolas de fuego, desintegrar y varias chispas y hasta los dos plainswalkers rojos de mi cubo (Koth y CHandra Nalaar). En el tercer draft me vino a mano un Time Walk de primer pick que no pude resistir, cerrando además a Paco que ya sabes que es como tú con el verde pero en azul, y además tuve suerte de que lelgaron buenas criaturas que era lo que me faltaba en mi mazo, asi que me decidí al R/u con splash de criaturas de control en azul (Phantasmal Image y el Phyrexian Metamorph), un Time Walk y un Psionic Blast. Tenia además un par de fijadores en azul (la Isla Volcánica y una de las fetch lands que buscan azul, no recuerdo cual).

Contra Paco perdí 2-1. Es decir, que por primera vez le he ganado una partida a Paco, y le tuve a 4 puntos en la tercera. Paco llevaba un mazo negro/azul con recurring nightmare. En el primero lo fundi a chispazos, pero en la segunda el recurring trajo tocinos y me petó. La tercera fue muy igualada. Estuvo a solo 4 puntos pero el capullo me tiró de la mano el Time Walk que tenia para rematarlo y en el turno final me entró y acabe perdiendo. Buenas partidas que al menos le pusieron en apuros.

Con Jano fue peor, palmé 2-0. Su mazo verde de rampeo era muy malo para el mio y el capullo me hizo dos veces el mismo juego con Joraga, y sacando el Voapodo. No hubo manera, en las dos partidas quedé muy por debajo de él. Estuvo claro en ambas que debía haberme dado mulligan, pero sobro todo que Jano es much omejor que yo

Con Montalvo fue mejor. 2-0 para mí. Copie muchas de sus criaturas y rematé con la chispa. El mazo rodó perfecto en ambas partidas con Montalvo.

En general a mi mazo le faltaron algunas criaturas y le sobraron hechizcos que no me valieron para mucho y que debería haber filtrado. Era un mazo aceptable, pero evidentemente me queda mucho por aprender.

Cita de: versus en 28 de Mayo de 2014, 12:52:40

Cita de: Betote en 28 de Mayo de 2014, 09:08:08
Que es un juego, tíos.

Nadie que sea futbolero dice: "Es solo un juego", si es su equipo el que gana....

Pues estoy con Betote en esto, la Champions es un juego. Ahora si nos ponemos a hablar de las Nomada cuidadito.... eso ya es cosa seria.

Cita de: dariorex en 28 de Mayo de 2014, 02:25:05
no hombre, si de verdad es que no acabo de entender hasta que punto estais llevando la frontera del metajuego mas allá de la del juego, pero de verdad que no es por tocar los cojones porque mas cosas raras hago yo, picoteando cien juegos sin meterme realmente en ninguno.

a magic he jugado con un poco mas de regularidad (no toda la que quiero) los ultimos dos o tres años y la verdad es que me esta gustando mas desde que me pruebo a mi mismo frente a mi propio mazo y no al de los demas. el otro domingo me fui al game day porque mi chica me dio libre el domingo por la tarde, desempolve el monoblack y la verdad es que fue una muy buena sensacion recuperar automatismos, lo que me libera mucho para pensar. de hecho, no me lo llevé por jilorio (como siempre)

lo de paco mas o menos lo entiendo, porque ha jugado muchos años y realmente no tiene necesidad de jugar tanto para ver si el mazo o la seleccion rula etc. pero en tu caso de verdad que no es que te lo censure, pero no acabo de entender muy bien lo de dedicarle mas tiempo a construir que a jugar. en mi caso, como dices, yo he optado por arquetipos y por decicarle mas tiempo a jugar aunque bueno, si es por pachanguear, pues si me mola meter en un mazo al aplastapolis que me cae simpatico. pero me ha agradado estrellarme viendo que lo que te puede parecer obvio si no lo es para un tipo como owen turtenwald, es que es una gilipollez. si el no ha metido regreso a rakdos o abrupt decay es porque no valen y punto.

tampoco diga que tienes que cerrar el cubo como si fuera la constitucion de cadiz, pero vamos, simplemente a veces me sorprende que un martes lo juegues (como lo solemos jugar) y un miercoles se caigan 15 cartas. leches, a la semana que viene igual salen con otras y ves que te molan. y si vas al arquetipo perfecto, pues se supone que ya lo tienes, no? mi no comprender

pdta. la ultima vez que te vi se te notaba todo, no quise decirte nada porque estaba calvo controlando, pero vamos, toda la carne y nada de patatas, que decia fats waller

La respuesta es clara y simple: porque me gusta muchísimo. Es como si yo le digo a ti que jugar mazos de liga me parece un rollo, pues me lo puede parecer, perr a ti te gusta y eso es lo que importa. En mi caso, y repito por favor léeme bien, no he sacado ni una sola carta del cubo porque no me gustase al jugarlo. Las he sacado porque gente que sabe me ha dicho que hay cartas mejores, y he comprobado en foros que las hay. Salen, entran... no le veo el problema, si es algo que puedo hacer en cinco minutos y con proxies me cuesta cero pesetas. Sin embargo, a pesar de ciertas recomendaciones, no he cambiado cartas en todos los casos porque otras cartas me parecen mas divertidas y no se trata de copiar un cubo verbatim. Haciendo esto no solo me he divertido muchisimo, que es lo principal, sino que estoy aprendiendo a jugar aceptablemente. Además como te he dicho muchísimas veces no tengo ningún interés en Magic construido, es un juegazo pero para eso ya tengo Netrunner. O se queda para jugar cubo o no me voy a poner a construir un mazo ni abrir sobres con la excepción de un draft de colección de vez en cuando.

Es decir, a ti te gusta probar tu monoblack no sé qué de la misma forma que a mi me gusta darle vueltas a mi mazo Kate en Netrunner. Pero en Magic y debido al tiempo y la pasta, me apetecen otras cosas. Me apetece reunirme con los amigos, o jugar Forge contra la IA o conversar con Paco o en los foros MTG sobre una buena carta o una no tan buena para un cubo. No me apetece probar mazos construidos. Me divierto por eso, y porque como dice Óscar he jugado bastante mas el cubo de lo que crees.

Pero, insisto, esto:

Citarsimplemente a veces me sorprende que un martes lo juegues (como lo solemos jugar) y un miercoles se caigan 15 cartas. leches, a la semana que viene igual salen con otras y ves que te molan. y si vas al arquetipo perfecto, pues se supone que ya lo tienes, no? mi no comprender

Demuestra que ni me lees, ni me escuchas Aunque pese a ello te quiero.

Yo lo que si tengo claro es que las cinco copas de Europa si que tienen valor, y mucho. Pero es cierto que en los años noventa, en especial después de que el Barcelona ganase el título en 1992, a los madridistas nos escocía mucho el asunto del "blanco y negro". Es normal y era un cachondeo generalizado,d e ahí la tremenda explosión que tuvimos al ganar la Copa en 1998. Recuerdo que el cántico que mas escuché en Cibeles fue "que no es Liga, es Copa de Europa", sobre todo después de un partido en el que no eramos favoritos y de una sequía de mas de treinta años. Personalmente es el partido que más he disfrutado después de la Copa del Mundo de España en 2010. No sabría decirte con cual de ellos me quedaría.

En relación al tema de presupuestos y demás, y el partido del sábado, solo me queda decir que es un gran mérito llegar a jugar una final con el presupuesto del Atlético. Fue un dignísimo rival que tuvo ganado el partido hasta el 93. Pero es muy injusto olvidar que la trayectoria del Real Madrid ha sido, si no recuerdo mal, de varias semifinales consecutivas, perdidas algunas de ellas de forma muy dura en penalties y en casa, y otras de forma lamentable como la de Dortmund. Ha sido mucho sufrimiento (el Erte que es el bar donde nos reunimos los martes  despues de las quedadas madrileñas esta regado de nuestras lágrimas pues suele coincidir ese día con el Madrid jugando en casa). Pero en general es un hito muy difícil alcanzar tantos años seguidos la semifinal de una competición europea. Es también un estallido de júbilo tras tantos años de dominio Barcelonista, dominio que a veces ha sido ciertamente apabullante.

Todo esto lo digo porque sí, hay que reconocer el enorme mérito del Atlético. Es un equipo rocoso pero que sabe jugar al fútbol. Un equipo con mayúsculas. Y el Madrid es irregular a más no poder, tiene muchos agujeros en el medio campo y no ha terminado de engrasar su mecanismo. Pero se ha acabado la época de la crispación con Mourinho que tanto daño ha hecho al fútbol en general y si sabe administrar ciertas cosas es probable que repita título en los siguientes dos o tres años.

Cita de: Cristian23zgz en 27 de Mayo de 2014, 13:39:39
De verdad, sois 4 o 5 ya los que habéis nombrado a Franco, y por los comentarios pareceis todos madridistas. Sinceramente, da la sensación de que se intenta justificar algo que no necesita justificación.

En mi opinión, son 10 copas de Europa las que tiene el Madrid. Ni una más, ni una menos. Para sentirse muy orgulloso.

Eso sí, a mí la moto de que todas valen por igual, pues no.

Lo de Franco es por aguantar 30 años la misma cantinela. Te quedas solo con la segunda parte de la historia y eso es un poco injusto. Es como si durante quinces meses me paso llamando hijo puta al vecino y el cada vez que me ve se cruza la calle para que no se lo vuelva a decir y, pasado el tiempo, tu te quedas solo con que cruza la calle.

Probablemente es un mal simil, pero es lo que hay. Nos defendemos de una queja que se ha escuchado contra el Madrid desde hace muchísimos años y a veces, por eso, lo hacemos antes de tiempo. Pero no es justo quedarse solo con lo segundo.

Cita de: soul crisis en 27 de Mayo de 2014, 10:58:22

Cita de: Cristian23zgz en 27 de Mayo de 2014, 10:52:53
Menos mal que hay gente que empieza a distinguir entre Copas de Europa y Champions Leagues.
Ahora ya sólo falta valorar en su medida real los primeros años de dicho trofeo...

Totalmente cierto. Esas 5 primeras que se llevó no valen ni la mitad que una Champions de hoy en día

Evidente, de forma objetiva estoy de acuerdo, pero hay un peligro, porque tampoco valen lo mismo los dos primeros mundiales de Uruguay (y únicos) o varios de los conseguidos por Brasil, Italia y Alemania, pero están en el Palmarés y no se les recuerda continuamente que algunas de las estrellas de su camiseta deberían ser más pequeñas. Eso también sería aplicable para gran parte de las Ligas ganadas por Real Madrid, Barcelona, Atlético, Sevilla, Betis y si seguimos aplicando este criterio no acabaríamos nunca... (copas del Rey, de Ferias, Eurocopas, Títulos Olímpicos, etc. etc.) y no sólo en fútbol sino en cualqueir deporte.

Dejalo Paco, es un caso perdido, entra, picotea, lee el mensaje que le apetece y se deja sin leer otros ciento quince, y suelta una pedrada digna del mejor Oskarin, antes de que la meditación le conviertiese en hombre de bien. Pero aún así queremos a Darío y se le echa de menos en Puebla