Tigris y Eufrates, desde luego te lees las reglas y ni idea de como funciona eso y tardas en pillarle el tranquillo.

Y revolution the dutch revolt, en el fondo el truco está en adaptarse a lo que te viene y negociar pero la secuencia de turno es tan deliberadamente farragosa que es facilisimo perderse y muy dificil predecir lo que viene sin tener mucha experiencia con el juego.

Poniendose un poco friki este es el juego en que mezclas capitanes al tun tun y metes en el mismo equipo a Picard y Kirk que los separan un par de siglos.

En la BGG lo defendían con que era como hacerse un equipo de futbol con Pele Maradona y Messi pero a mi no me acaba de convencer, me mata un poco la inspiración de la franquicia.

¿Y algo más libre como "feria/mercado de ganado"? No se si hay alguna carta ya con ese sentido.

A mi antro me encanta 

Yo igual cambiaba por aseos públicos y barrio obrero (aunque sea cottage casitas suena raro) Resero en cambio suena raro pero según la RAE es correcto.

Cuando estén en formato artscow las maqueto.

Y nosotros a veces jugamos con la variante de que la raza solo se revela cuando usas tu poder por primera vez. Y si hemos jugado partidas con gente que nunca llegó a revelar su alien.

Edito: publiqué al mismo tiempo que Julai, hacerlo así es una variante oficial pero de lo más divertida y salvo casos extremos como el masoquista simplemente da un factor sorpresa extra de lo más majo.

Pensad que la edición en aleman/frances es también de este año. Así que pesaba más el factor de que GMT no quería que el factor "cultural"

googlea dice tower

A mi en cambio las hungaras no me gustan, me parece de un juego menos serio  

La trasera del final esta basada en un imagen de un polaco que hace posters minimalistas sobre juegos, por aquí tiene un geeklist.

http://boardgamegeek.com/geeklist/53019/minimalistic-posters/page/1

He quitado el spoiler de la edición hungara para que lo veais mejor.

Y ahí van un par de rediseños de cartas, hay muchas más imagenes en la BGG

Cartas de la edición hungara




Rediseño Frances



Traseras a elegir en la edición alemana



Y un rediseño de una persona,  me gusta mucho esta trasera

Viene a ser algo parecido a lo que hacen con Kickstartet que ultimamente esta de moda.

http://www.kickstarter.com/projects/458341761/glory-to-rome-black-box-edition-rome-demands-beaut

En este por ejemplo llegado a un nivel de donaciones recibias una carta manuscrita del editor disculpandose por los deficientes dibujos de la primera edición. 

CitarEn cuanto a la hoz y el martillo, son amarillos porque en la bandera de la URSS son amarillos

Hehe claro, pero siguiendo esa lógica la estrella debería ser blanca no azul. LO que quiero decir es que si en todo el diseño del juego sigues una lógica de azul contra rojo. Queda raro ese amarillo contra azul en los dorsos con fondo negro. Pero bueno me callo que no soy diseñador.

Viendo las otras ediciones no creo que se vaya a retocar la portada. Vale que es mejorable pero con el tiempo se ha hecho "iconica" y supongo que GMT no querrá renunciar a ella como identidad del juego.

Lo que supongo que si se retocará más es el tablero y las cartas sobre todo para mi el dorso que es terriblemente espartano. Aún hoy no entiendo por que la hoz y el martillo es amarilla en vez de roja, supongo que por el simbolo de GMT pero queda rarisimo.

Te explico en un pispas lo que le pasa a este juego, no es que falle en nada pero tienes que ser consciente de lo que compras y saber si eso tiene hueco en tu colección.

El juego es un juego de civilizaciones muy clasicote, de eso que llaman ahora 4X (explorar, expandirte, explotar y exterminar) y no le falta de nada, hay expansión, sistema de tecnologias, guerra fria...

pero la diferencia es  que esta pensado para una escala muy pequeña, se juega con solo cuatro jugadores, y se termina en sólo 2 horas.

Problema... pues que muchos mecanismos están muy simplificados.

+ Las tecnologías son muy sencillas es solo gastar recursos para robar una carta que dan cierta mejoras y van al azar

+ Las civilizaciones son todas iguales

+ El combate es supersimple, tirar un dado por ficha y sacar 5-6 y además relativamente incruento (aunque con el aliciente de que hay niebla de guerra)

+ La suerte en la exploración inicial es muy importante, los que les tocan buenas islas tienen ventaja y los otros solo pueden ir a pegarles que nunca renta tanto como crecer.

+ El final es muy precipitado a veces la partida se acaba antes de que te tiempo a hacer nada.

El problema es que todas estas cosas serían imperdonables si el juego no durara 2 horitas. No le puedes pedir mucho más a un juego de civilizaciones simple.


El segundo handicap del juego es lo que dice su diseñador que esta un poco en tierra de nadie entre los "euros" y los "wargames" y no es una mezcla acertada sino que queda rara y no seduce demasiado. Por una parte los mecanismos son muy simples para un wargame y se parece a un euro, pero por el otro tiene cosas muy wargames, por ejemplo hay opciones de juego que no te van a dar la victoria seguro pero que están ahi para dar ambiente (que si conquistar melanesia, que si conseguir llegar a America) Y luego que visualmente es muy sobrio, fichitas y más fichitas y para colmo en unos colores muy sobrios y confusos. Va a parecer una gilipollez lo que voy a decir pero yo estoy seguro que si GMT ese juego le simplifica dos mecanicas y lo hubiera sacado con mapa montado y festival de cubitos y circulotes de madera y hoy en día no estaba de saldo.

Si tras todo esto te parece que el juego puede ser para ti hazte con él, seguro que lo puedes encontrar por 4 perras de segunda mano.

La apuesta segura es sacar un "Monopoly" del "Twilight Struggle" 

De todas maneras el ranking BGG no lo es todo, se hablaba de que el Lehavre por ejemplo no había sido un negocio muy rentable.

"Conflicto del ocaso" sería la mas normal de las traducciones literales. Pero si tuviera que decidirlo yo probablemente me inventaría un titulo que tenga que ver con el tema y suene bien y listo.