Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Gand-Alf

#5026
A mi la que me gusta es esta :)

http://www.youtube.com/watch?v=1yydcG9woWA

Es que las cuerdas me pueden... Que bonita.
#5027
Pero no es cuestión de percepciones, es una cuestión de equilibrio :P

Por ejemplo, si a alguien se le hace corto el Magic no puedes ponerlo a 40 vidas porque al hacer eso descompensas el juego. Las barajas rápidas de hacer daño no tendrán forma de ganar antes de que las barajas de control se hagan dueñas de la mesa.
#5028
Si aumentas el número de puntos iniciales descompensas el juego. Haces que las estrategias de comprar y filtrar el mazo sean dominantes frente a las estrategias de matar monstruos y jugar a corto plazo. El juego dura lo que ha de durar para que esté equilibrado.
#5029
De jugón a jugón / Re: ¿ Ir primero ? No, gracias.
01 de Julio de 2011, 18:14:55
En el Cyclades ves a la milla cuando te van a atacar. El otro ha de tener un barco para acceder a tu isla y debe coger ese turno Ares. Sino no hay forma de que te ataquen.
#5030
De jugón a jugón / Re: ¿ Ir primero ? No, gracias.
01 de Julio de 2011, 18:03:28
Cita de: Lipschitzz en 01 de Julio de 2011, 16:46:45
Es lo que decían por aquí, el segundo es el que tiene que ir a por ti, el tercero tendrá que ir a por el segundo.

Eso me parece un grave error. Si el tercero va a por el segundo, ¿quien va a frenar al primero? Se escapará y ganará. Yo creo que el tercero debe decir al segundo que tiene todo el apoyo del mundo para que este pueda ir contra el primero y el tercero apoyar lo justo por mantener las formas o incluso no mover ni un dedo. Al fin y al cabo lo que el tercero quiere es que el primero y el segundo se desgasten mutuamente.
#5031
De jugón a jugón / Re: ¿ Ir primero ? No, gracias.
01 de Julio de 2011, 16:07:28
Pues aunque no te lo creas, normalmente sí y tiene lógica, porque en realidad ¿Que ganan los demás jugadores destronando a un jugador para coronar a otro? Que se lo curre el que va segundo, los demás tienen que ir a la suya y a hacer los máximos puntos posibles, a ver si primero y segundo se desgastan mutuamente y tienen su oportunidad. Al menos eso pienso yo siempre cuando no soy ni primero ni segundo. Puedo colaborar discretamente contra el primero si tengo ocasión, pero el peso que lo lleve el segundo, no seré yo quien le entregue la partida en bandeja.
#5032
De jugón a jugón / Re: ¿ Ir primero ? No, gracias.
01 de Julio de 2011, 15:55:57
Yo cuando voy primero y resulta obvio para todo el mundo, lo que hago es argumentar que es una situación temporal e ilusoria, que el verdadero peligro es el que va segundo, el que no llama tanto la atención pero al que nadie está parando los pies. El resto de jugadores deberían dedicarse a sus asuntos mientras yo como primero estoy asumiendo el sacrificio de intentar parar el inminente y terrible ascenso del segundo jugador que se convertirá en un monstruo imparable, un tirano desprovisto de alma que no atenderá a razones, no como yo que solo busco el equilibrio y el bien común... :P
#5033
Quizá más preciso todavía que nave capital sea "Nave insignia". Aunque desde luego fragata no. Las fragatas son barcos más pequeñajos todavía que un destructor como bien comenta Speedro.

Veo que juegas con el set de cartas de estrategia antiguas. Nosotros acostumbramos a jugar con todas las de Shattered Empire. Aunque imagino que añadiremos Trade III para mercenarios y Assembly II para representantes políticos. ¿Que tal funciona eso? ¿No convierte la política en algo muy caótico?
#5034
Novedades / Actualidad / Re: Conquest of Nerath
26 de Junio de 2011, 13:41:25
Bueno es que los combates del Nexus o de otros juegos como Twilight Imperium son iguales a los del Axis. La única diferencia del Nexus es que las unidades atacan en un orden concreto.
#5035
¡Que canción más buena! Gracias txapo
#5036
Cita de: medvezhonok en 22 de Junio de 2011, 18:38:56
mmm......pues....... ::).........digamos que mezquina, intrigante, manipuladora, orgullosa, soberbia, altiva y colerica..
de belleza deslumbrante y seductora para sus propositos. Asi es Cersei Lannister.

¿Alguien que no haya leido la novela piensa que Cersei es todo eso viendo la serie? Hagamos una encuesta :P

A mi me parece la del libro, aunque sí que es cierto que en la novela a esas alturas la conocíamos menos, de dos charlas contadas y parecía un personaje mucho más plano de lo que realmente es. Es una tía por encima de todo sumamente insegura, se considera marginada por ser mujer y se crea mil intrigas para protegerse a ella y a los suyos. No es demasiado inteligente, al nivel de Catelyn, sencillamente piensa lo peor de todo el mundo y por eso no suelen sorprenderla. ¿Pero malvada? No creo que nunca haga nada por maldad. Lo hace por miedo, por protegerse, por aleccionar y que otros no se atrevan a dañar a los suyos, por anticiparse... En definitiva lo resume muy bien en la serie con una frase que en los libros no sale: "quien no sea nosotros es un enemigo". Ella está convencida de eso y ve enemigos por todas partes a todas horas.

P.D. En realidad Cersei y Catelyn no son tan distintas. Ambas están dispuestas a hacer locuras y estupideces por proteger a los suyos. Pero Cersei también ha nacido en la familia que ha nacido y siempre ha creído que el fin justifica los medios.
#5037
Cita de: medvezhonok en 22 de Junio de 2011, 14:07:11
A mi la que no me convence para nada es la que interpreta a Cersei Lannister. Su interpretacion hace parecer al personaje como una persona que siempre esta con el ceño fruncido, desconfiando de todo en vez del caracter original de la novela.  :-\

¿Y como era el personaje original de la novela? Yo es que lo recuerdo igual que en la serie.
#5038
Para mi lo mejor del último capítulo es la escena de Joffrey-trovador-Sansa-Perro. Casi idéntica al libro y muy conseguida. A Sansa ya se le vió casi desde el principio que actuaba de maravilla pero Joffrey ha ido tardando más en convencerme. En este capítulo me ha ganado completamente.

También muy impresionantes algunas escenas de Daenerys, no tanto la última que ya dije que me deja algo frío con respecto al libro.

Y el diálogo de Varys y Meñique, divertidísimos como siempre. Vaya par.
#5039
Cita de: medvezhonok en 20 de Junio de 2011, 21:01:38
POr cierto.....
Spoiler
Dany y el nacimiento de los dragones igual que al final de la novela

Hombre, tanto como igual... A mi esa parte en concreto me pareció mucho más evocadora en la novela. Pero bueno es una pedazo de serie. Se hará larga la espera para la segunda temporada :)
#5040
Está muy basada en la guerra de las rosas, sí. En muchos detalles, incluso poniente se parece un poco geográficamente a Inglaterra, los colores de los Lancaster y los York eran el rojo y el blanco y hubo un personaje importante conocido como el Hacedor de Reyes (Kingmaker).

Discrepo con Pensator. Que alguien viva 150 años exige que haya magia por medio, que Sansa gane a Jaime podría ocurrir sin magia. Tal vez se le atasca la espada y no logra desenfundarla o se tropieza y se parte la pierna. Aunque ambas cosas son posibles en la novela, ya que la magia existe, una es más fantasiosa que la otra :P