Cita de: Scorpionking en 09 de Noviembre de 2012, 22:06:38
Pues si no sale en español, no cae... lástima porque le tenía ganas

No será porque lo ves difícil de entender... Que son los roles y cuatro eventos nada más lo que hay que leer

Cita de: GatoBSK en 09 de Noviembre de 2012, 16:03:24
En definitiva... yo quiero que me digan dónde tengo que ir, y decidir cómo voy... no que me digan a cada momento qué debo hacer, que es a mi entender (y de forma algo exagerada, lo reconozco) lo que me parece que hace eclipse.

Nada que decir entonces. Eclipse tiene corazón euro y establece las limitaciones para fomentar la jugabilidad que tienen los euros. Tú quieres un 4x plastiquero de conquistas espaciales totalmente temático... Y Eclipse no es eso. Supongo que Space Empires 4x será más lo que tú buscas.

Cita de: elcuartooscuro en 09 de Noviembre de 2012, 15:25:06
Dungeon Lords es un juego un poco mas sencillo y, sobre todo, tienes que estar pendiente de menos cosas que en Dungeon Petz. Si Dungeon Lords ya te resulta agobiante no te recomiendo Dungeon Petz.

Curioso. A mí, y a la gente con la que los he jugado, nos parece que Dungeon Petz es mucho más manejable y ligero que Dungeon Lords.

Cita de: skyzo en 09 de Noviembre de 2012, 15:23:00
Yo comparto esta opinión. Excepto que el chocolate no es dulce sino amargo, y además no engorda, engorda el azucar.

El chocolate es grasa, así que amarga de todas todas

Sí es cierto que TI3 le hace mucho daño a la percepción de Eclipse, porque lo que todo el mundo esperaba era un TI3 que durase cuatro veces menos y claro, Eclipse no sólo no es eso, sino que no pretende serlo.

Cita de: sheffieldgeorge en 09 de Noviembre de 2012, 15:20:15
A Betote, claramente, NO hay que hacerle caso. Se duerme con cualquier cosa.

Te has equivocado de cebadero; ese es otro a quien no voy a nombrar porque es moderador y podría pretender vengarse

Y chico, es que el RftG tiene todo lo que no me gusta del San Petersburgo, que es el simple ejercicio de optimización con interacción cero, añadiéndole el hecho de que conocer las cartas se hace algo mucho más importante si quieres jugar de manera mínimamente decente.

Puestos a recomendar favoritos, voy a mentar The New Era, que siempre viene bien nombrarlo. Es un juego denso, eso sí, y no recomiendo jugarlo con gente que tienda al AP, pero a mí me encanta cómo mezcla el rollo muevecubos con la interacción y su puntito de azar

Volvamos con los supuestos casos de azar incontrolable y tremebundesco del Eclipse:

* Exploración: los hexágonos están compensados, y tienes la opción de ver qué lado de la balanza te interesa más decidiendo qué círculo explorar. No es tanto azar como un pelín de variedad.

* Investigación: son las mismas losetas para todos, así que no me vale como factor que condicione que gane un jugador u otro por cuestión de azar.

* Dados de combate: es combate, tiene que ser impredecible. Aun así, las naves más potentes y mejor compensadas tienen más posibilidades de vencer que las básicas, al tirar más dados, impactar más veces y resistir más impactos.

* Puntos de victoria de combate: este azar, que al fin y al cabo es el único "incontrolable", tiene un efecto igualador chulo: al principio siempre va a compensar atacar más para robar más fichas. Al final, cuando ya tienes tus cuatro fichas, va compensando menos la agresión a no ser que vayas a sitios con mucho jaleo que te permita robar muchas más fichas para "pescar" una buena, y evita el efecto bola de nieve en el que el que empieza ganando tiene más posibilidades de ganar más en los siguientes turnos.

Lo que tiene y que puede que a algunos no les guste es que no es un juego al que vayas con la partida pensada de casa. No puedes decir "voy a ir a estas tecnologías" ni "voy a maximizar esta producción", porque la chispa del juego está en saber adaptarte a los recursos que hay disponibles. Las opciones que tienes son más "teniendo esto a mi disposición, ¿qué me conviene hacer'". Por ejemplo, si tu primera loseta es una nave de antiguos lo suyo es empezar produciendo naves y hacer un ataque inicial que te proporcione PV y recompensas, mientras que si encuentras planetas vacíos de uno u otro color puedes ir a expandirte y prepararte para turnos posteriores. Según las tecnologías que salgan la partida será más militar o más económica, lo que hace que no se repitan las sensaciones.

Vale. Frase que estoy ya harto de oír:

"Betote, eres muchísimo mejor en la cama que George Clooney".

De acuerdo en que es cierto, pero es que no paran de decirlo y resulta ya cansino.

Cita de: Blacksad (Quim) en 09 de Noviembre de 2012, 14:39:37
Un juego de cartas chulo te recomiendo Race for the Galaxy

Zzzzzzzzzzz...

Cita de: estion en 09 de Noviembre de 2012, 14:33:02
Quizás sea yo pero cuando juego a dos a CUALQUIER juego, ya puede ser el mas gracioso del mundo, al final terminamos jugando en silencio buscando el mejor movimiento, como si fuese una partida de ajedrez. Eso está bien muchas veces pero otras prefieres jugar algo de forma mas distendida para echarte unas risas. ¿Hay algún juego para 2 que promueva esto?

¿Has probado jugar a las cosquillas?

Me cargo tu regla: vivo en Madrid desde hace 32 años y es la primera vez que escucho esa frase tan típica nuestra que dices

Cita de: weeees en 09 de Noviembre de 2012, 14:16:31
Yo comencé en esto de los juegos de mesa con Catán, y por culpa de los dados, dejé alguna partida a medias porque era frustrante la cantidad de 3 u 11 que llegaron a salir.
¿El Stone Age puede llegar a ser tan desesperante en ese aspecto o hay alguna forma de evitarlo?

A mí Catán me parece un juego con un azar muy controlable, y Stone Age lo considero un tiradados sin sentido, tú verás.

Citar
De los Aventureros al tren, ¿cuál recomendaríais? ¿El de EEUU, el de Europa,..?¿Qué hay de diferentes entre ellos?

EEUU es más competitivo, con más posibilidades de bloquearle rutas al otro. Europa es más de buen rollito y prácticamente sin posibilidad de bloqueo. Yo, como soy mala persona, prefiero EEUU

Cita de: Gand-Alf en 09 de Noviembre de 2012, 14:21:31
Pues se demostraría que el ganador no lo determina casi el azar.

Ah, vale, que no te gusta el Eclipse porque se te da mal y pierdes. Haber empezado por ahí

Cita de: Hollyhock en 09 de Noviembre de 2012, 14:08:15
Y otros tocacojones. 

Yo nací así

Cita de: Gand-Alf en 09 de Noviembre de 2012, 14:02:31
Supongo que va en plan ironía, ¿no?

Sí y no. Es decir, respeto el ajedrez y a la gente que lo juega, aunque no sé si se les debería dejar casarse y adoptar hijos.

Pero una de las cosas que hacen que prefiera un Pingüinos & Cía o un Hive al ajedrez es que no se hacen agónicos. Los juegos que terminan cuando ocurre la situación X pero no "empujan" a que X esté cada vez más cerca tienen la enorme desventaja de que es muy fácil que se alaaaaaaaaaarguen mientras los jugadores dan vueltas y vueltas que no llevan a ningún sitio. Por eso todos los juegos modernos mínimamente pensados avanzan hacia un final definido, ya sea con un número de turnos establecido como Eclipse o un avance sin retrocesos como Catán.

Cita de: jamuki en 09 de Noviembre de 2012, 13:57:35
Es imposible predecir el ganador en muchas partidas en el movimiento 20

Cualquier partida que juegue yo es fácil de predecir en el movimiento 1: el ganador es el otro