Samurai Shamploo, Ergo Proxy y Steins Gate son 3 animes que he intentado ver (algunos varias veces) y que por x o y no he podido continuarlos (me duermo, no conecto...) y sé que están muy bien considerados pero...

De Level E he leído el manga y es muy recomendable como manga de humor ligero, es del mismo autor que HunterXHunter y Yuyu Hakusho...

Tengen Toppa Gurren Lagann es muy bueno como shonen, especialmente épico y motivador. Lástima que sea tan infantil (va dirigido a un público joven).

Mahou Shoujo Madoka Magica es muy bueno, increíble como perturban este género y lo bien trabajado que tienen los fondos y la ambientación.

Black Lagoon ya se ha comentado que es un imprescindible como seinen de acción.

De Lain he leído muy buenas críticas, lo tengo pendiente de hace mucho.

Los otros me los apunto 

¿Pero el listado no es el que comentaba unas páginas atrás Condotiero?

En todo caso me uno para verificar 

Como no pongas ejemplos...

Especialmente de los juegos de los canales ingleses.

Una explicación lógica de este fenómeno es que el mercado español es mucho más pequeño que el americano o alemán y al llegarnos solo los que ya han pasado el filtro de selección de editoriales la oferta es mucho menor. Claro que esto ha disminuido mucho estos últimos años con la aparición de KS y de muchas editoriales pequeñas.

Además el tiempo es finito, si no hay tiempo para probar lo más mainstraim, ¿cómo lo va haber para probar rarezas? 

Cita de: Bru en 13 de Abril de 2017, 02:35:01
Del Legend of Galactic Heroes creo que hay secuela ahora en el 2017.

¿Sabes algo de ella?

Eso mismo, que habrá una adaptación inspirada directamente de las novelas de Yoshiki Tanaka. Miedo me da. La animación será mucho mejor seguramente pero lo que destaca de esta obra es la profundidad de sus personajes, las conversaciones inteligentes, lo bien pensando que tienen los detalles, la ingente cantidad de referencias dirigidas a un público culto (mitología, religión, música clásica, la ambientación...), el carisma y fuerza de los personajes (incluidos los secundarios ¡y hay muchísimos!, de hecho podría recitar de memoria mínimo 15 personajes de lo bien definidos e importantes que son), si por ser cargante hay 2 capítulos que son puramente un repaso de la formación histórica de la galaxia, muy densos pero ilustradores.

Todo esto dudo mucho que mantenga una calidad similar porque ya no se hacen animes tan ambiciosos, inteligentes y épicos (en el sentido clásico de la palabra).

Pues ya está en emisión la 2ª temporada de Ataque a los titantes, que está interesante pero a mi juicio aún no tanto como la 1ª.

También están dando la 2ª de Boku No Hero Academy, un shonen muy recomendable.

Como series que he visto de hace tiempo recomendables y no he comentado estarían Sakamichi No Apollon que va sobre un slice of life de adolescentes que tocan jazz (mucho respeto por Charles Mingus y otros clásicos), Nodame Cantabile que es shojo cuya protagonista es una pianista muy torpe y despistada pero virtuosa y el protagonista un director de orquesta y sale muchísima música clásica, adorable.

One Punch Man como shonen de humor divertidísimo y una animación sobresaliente.

Uno de los que se han colado en mi top 5 de animes (y he visto muchos) es Rainbow, que trata sobre unos menores en un reformatorio en Japón después de la 2ª GM, tan dura como buena.

Y finalmente el único anime que empato con mi querida Cowboy Bebop, un anime del año 88: Legend of Galactic Heroes. 110 capítulos del que sea probablemente el mejor space opera que encontrarás en la animación y si me apuras en cualquier otro medio. Trata sobre el conflicto a escala galáctica de la Alianza que es un sistema democrático contra el Imperio que es una autocracia. Mucha política, filosofía, personajes con historia, carisma, personalidad y recorrido. Buena trama con giros inesperados. Combates que abarcan desde la escala operacional pasando por la estratégica y táctica (¡los suministros son muy importantes!). Y por si fuera poco con música clásica acompañando deliciosamente los momentos claves (Dvorak, Mahler, Mozart, etc.). Ya no se hacen obras así...

Cita de: pedrotronic en 11 de Abril de 2017, 17:49:45

Cita de: Fred en 11 de Abril de 2017, 16:44:54
Estas navidades me pude comprar el DOOM (2005) PRIMERA EDICIÓN EN CASTELLANO a estrenar y totalmente precintado en una tienda de Internet por 100â,¬ y me lo puse a buscar después de saber que la segunda edición era un auténtico fiasco y blandito no, lo siguiente.

Eso de que la segunda edición es un fiasco habria que entrecomillarlo...de hecho la primera necesita la expansión como agua de Mayo.

¿Por?

Yo siempre lo he jugado sin la expansión (aunque la tengo) y siempre ha sido un éxito.

Cita de: Perringuer en 11 de Abril de 2017, 09:26:53
Disculpad por el offtopic y la ignoracia pero vengo de otro hilo que no viene al caso. La tercera r del título es intencionada, verdad? Por el rollo de los ents, o yo que sé...
O estamos ante la obra maestra de Vedir?

¿Tú qué crees? 

Todo lo que he vivido entre tableros palidece en comparación con lo que he hecho en partidas MP del Dominions 4 y eso que soy de los que juegan en Magic en pauper con un mazo que gana en turno 3... 

Lo típico: en una partida que dura meses (literalmente) irte aliando con los vecinos y dejas que se peguen entre ellos (y apoyando a ambos por separado y obteniendo información) y luego dar el golpe final al vencedor debilitado...

O dar una promesa de alianza y traicionarlo en cuanto ves la posibilidad militar... (a efectos del juego y de la partida era legal).

Es efectivo pero te sientes un "poco" mal 

Bueno, al parecer moverme y ponerme a criticar por la red ha funcionado.

Les hice un último aviso exponiendo mi caso y la existencia de este hilo y ya me han ingresado el dinero.

Gracias a los que me han aconsejado 

Cita de: Antonio J Carrasco en 29 de Marzo de 2017, 16:46:19

Cita de: ulises7 en 29 de Marzo de 2017, 16:35:39

Cita de: Antonio J Carrasco en 29 de Marzo de 2017, 13:40:52
Hace poco leía en un foro a un participante afirmando sin ruborizarse que todas las opiniones tienen el mismo valor, tanto si están informadas y el que las emite lo hace justificándolas y con conocimiento de causa, como si no. Vamos, que según ese forero tan válida era la opinión de una médico que afirmaba que no existía ninguna evidencia científica que justificase la asociación de vacunas con autismo, como la "opinión" de un grupo de padres y madres preocupados.

Es cierto que todo el mundo tiene derecho a opinar. De hecho, defiendo el derecho de todos a ponernos en ridículo públicamente. Ahora bien, ese derecho no significa que tu opinión sea igual de válida que otra, a efectos de demostrar la validez de un argumento ¿Por qué resulta tan difícil entender la diferencia?

Pues yo "opino"  que el forero tenía razón.

Básicamente porque el filtro hay que ponerlo en lo que se dice no en quién lo dice (falacia de argumento de autoridad). Obviamente alguien preparado en el campo de lo que se está debatiendo tenderá a decir cosas más sensatas que el que no lo esté pero lo que le da la razón no es esto, sino sus argumentos que esté utilizando (aunque sea utilizando referencias, pero estas deben estar argumentadas). Y la forma de aprender los argumentos es estudiar el tema en cuestión.

De todas formas no todos los temas son blancos o negros. No es lo mismo discutir si la Tierra tarda un año en dar la vuelta al Sol que quién tiene más razón si Yang Wen-Li de la Alianza Libre o Reinhard del Imperio...

Antes habéis citado a Bakunin y es de lo más sensato sobre el tema, es que me parece de cajón...

¡Ah! Pero es que ese no es el caso, puesto que la intervención de la médico no se basaba en su autoridad como profesional de la salud sino en una afirmación que se fundamenta en una prueba: "no existía ninguna evidencia científica que justificase la asociación de vacunas con autismo". Ergo, no estaba acudiendo al principio de autoridad -falacia lógica- sino a la demostración de una evidencia. Por el contrario, el forero afirmaba que la opinión de un grupo de padres y madres preocupados tenía el mismo valor de prueba.

Entiendo que el lenguaje pueda inducir a confusión, pero si relees mi mensaje con atención no estoy haciendo referencia al principio de autoridad sino a que la validez de una opinión no reside en sí misma, sino en las bases científicas o en la precisión del razonamiento de quien la produce. 

Bueno, releyendo tu mensaje entiendo lo que dices y en el fondo estamos diciendo lo mismo. Lo que me chirriaba es la primera frase, pero sí, antes de opinar deberíamos aprender y escuchar con atención a los que saben (no creernos lo que nos cuentan pero sí razonar por nosotros mismos e intentar seguir el hilo de sus argumentos aunque a veces es imposible dadas las barreras académicas que pueden existir).

La verdad es que es muy triste la situación actual con las pseudociencias, hay muy poca cultura y educación de base para que pasen estas situaciones...

Cita de: Antonio J Carrasco en 29 de Marzo de 2017, 13:40:52
Hace poco leía en un foro a un participante afirmando sin ruborizarse que todas las opiniones tienen el mismo valor, tanto si están informadas y el que las emite lo hace justificándolas y con conocimiento de causa, como si no. Vamos, que según ese forero tan válida era la opinión de una médico que afirmaba que no existía ninguna evidencia científica que justificase la asociación de vacunas con autismo, como la "opinión" de un grupo de padres y madres preocupados.

Es cierto que todo el mundo tiene derecho a opinar. De hecho, defiendo el derecho de todos a ponernos en ridículo públicamente. Ahora bien, ese derecho no significa que tu opinión sea igual de válida que otra, a efectos de demostrar la validez de un argumento ¿Por qué resulta tan difícil entender la diferencia?

Pues yo "opino"  que el forero tenía razón.

Básicamente porque el filtro hay que ponerlo en lo que se dice no en quién lo dice (falacia de argumento de autoridad). Obviamente alguien preparado en el campo de lo que se está debatiendo tenderá a decir cosas más sensatas que el que no lo esté pero lo que le da la razón no es esto, sino sus argumentos que esté utilizando (aunque sea utilizando referencias, pero estas deben estar argumentadas). Y la forma de aprender los argumentos es estudiar el tema en cuestión.

De todas formas no todos los temas son blancos o negros. No es lo mismo discutir si la Tierra tarda un año en dar la vuelta al Sol que quién tiene más razón si Yang Wen-Li de la Alianza Libre o Reinhard del Imperio...

Antes habéis citado a Bakunin y es de lo más sensato sobre el tema, es que me parece de cajón...

Buenas,

No me gusta tener que recurrir a este foro para este tipo de problemas pero estoy un poco perdido y buscaba consejo de alguien que controlara más que yo y de paso preveniros sobre la página sobre productos tecnológicos mytelecom.es dada la peculiar situación que me ha estado sucediendo:

El 25/11 con motivo del Black Friday realicé una compra en esta página. El día 3/12 recibo un correo diciéndome que anulaban mi pedido por problemas con la plataforma de pago playplug, me dieron el contacto (en plan contacta tu con ellos) y eso hice y al final el día 9/12 me reingresan los 139 â,¬. Me ofrecían mantener la oferta y pedirlo de nuevo y como vi que el dinero me lo habían devuelto pensé que no tendría problemas con ellos (tonto de mi) pues repetí la compra...

El día 9/12 me cobran los 139 â,¬ y mi pedido está en marcha. Viene de China así que puede tardar un poco (ya he hecho pedidos en China y aunque tarden acaban llegando). El 15/01 me envían un mensaje que dicen que hay un retraso por culpa del proveedor, que la fecha real es el día 30/01.  El día 31/01 me informan de lo mismo y me dan la fecha 15/02... Me ofrecen cancelar el pedido y devolverme el dinero. Como entenderéis anulé el pedido (demasiado había tardado), fue el día 1/02.

Pues bien, a día de hoy 28/03 sigo sin haber cobrado los 139 â,¬ de devolución del producto. Ni que decir tiene que he enviado innumerables tickets en la página con respuestas tan variopintas como: 1 ignorar el ticket 2 decirme que les de mi cc que su plataforma de pago online no va 3 que no se preocupe que la devolución la recibirá la semana próxima (2 veces este mismo mensaje).

Sé que he ido dejándolo pasar y que tenia que haber actuado antes pero tampoco me conozco los trámites que tengo que hacer. ¿Preguntarles a facua?, ¿hacer una denuncia online en la cnp?

Ya no es por el dinero, me molesta que abusen de los compradores y que los traten como basura. Ni que decir tiene que todo lo que he expuesto lo puedo demostrar por correos y capturas de imagen.

Gracias y perdonad el offtopic dentro del hilo de los offtopics.

No he leído toda la obra completa del genio de Providence, es una asignatura pendiente, pero de lo que he leído los que te ha recomendado Sr.Cabeza son buenos (La sombra sobre Innsmouth y En la noche de los tiempos), creo además que de Lovecraft también está ahí El Morador de las tinieblas y El Ceremonial que a mí me gustaron bastante.
Si te gustan los Mitos en este libro encontrarás varios relatos importantes de otro autores y para mi destaca especialmente El Wendigo de Algernon Blackwood.

Otros relatos cortos que creo que valen la pena que leas del autor (además son tan cortos que no te ocuparán mucho tiempo y no se hacen pesados): Dagón, La llave de plata, La música de Erich Zann y El libro Negro.

Mi tessooro está en casa!

Gracias Skryre, Condotiero y demás por este proyecto! 

Una consulta, ¿hay algún sitio donde ver el listado completo de cartas que vienen? (Sé que es el set completo del básico más algunas de dragones, ¿no?) y por otra parte, ¿cual es la mejor forma de clasificarlas?

Gracias.

Lo que buscas se llama Spartacus y Cosmic Encounter.

Eso sí, prepárate para llevarte más de un cabreo con tus amigos...