Cita de: Betote en 04 de Enero de 2013, 02:03:00
Este es el punto clave: que no es el caso contrario. Porque, ¿de qué "hilo de dudoso contenido delictivo" se ha quejado un usuario? Entonces, ¿qué puede hacer la BSK como entidad al respecto de algo que no ha ocurrido en la BSK?

Es obvio que se esta hablando de algo que ha pasado pero de lo cual, no todos disponemos de los datos. Luego, dificil de emitir ninguna opinion sobre ello sin tener los elementos de juicio.

un saludo

Cita de: Wkr en 03 de Enero de 2013, 21:24:01

Si antes los borrabamos, ya lo he explicado, era por deferencia.
Pero como ya he dicho hasta ahora nadie había denunciado a una editorial, y por eso el dilema moral.

El dilema moral es por tener la misma deferencia con el ofendido? Eso sólo se puede consultar con la almohada.

Pero:
- el ofendido ha pedido que se eliminen todos los hilos que hacen referencia al objeto de litigio?

Porque si no hay problema porque crearlo?

un saludo

Cita de: Wkr en 03 de Enero de 2013, 21:00:59
En la BSK se difundido una información (escrita por un autor supuestamente plagiado) y la respuesta de la editorial. Así que todos han tenido derecho a opinar y dar su versión. Nosotros nos limitados dejarles un tablón donde escribirlo. Y además, no veo porque el resto de los usuarios, no puedan opinar al respecto. Tienen, como mínimo, el mismo derecho.

Además estaría bien que cuando uno se registra en un foro antes lea la carta de aceptación. En ella se dice claramente que cada usuario sigue siendo el único responsable por el contenido de sus mensajes enviados. Además, usted se compromete a indemnizar y no perjudicar a los propietarios de este foro, a cualquiera de los sitios web relacionados con este foro, su equipo, y de sus filiales.

Pues estamos diciendo lo mismo, sólo que con un pequeño matiz que existen unas reglas del foro, que de infringirse conllevan una pena y existe un "equipo de moderadores" que juzga esto por decisión colegiada. Pero esto es a nivel interno, o sea entre usuarios que son los que aceptan esas normas al inscribirse.
El "foro" como ente subjetivo, interactua con otros agentes sociales en otro plano, pero esto es cuestión de otro debate.

un saludo

Hablo por supuesto de las medidas intra comunidad, de las externas ya hay otros que se dedican a eso.

Por ello digo que el que tiene que demostrar la ofensa es el ofendido, y nadie más (hablo de ofensa por no utilizar otras palabras que se salen del ámbito de actuación de los moderadores como he dicho arriba), y si no puede o no quiere no veo porque se tiene que borrar un hilo.

un saludo

No, yo abogo por que no se borre ninguno mientras se mantegan en los cauces que marcan las normas del foro. Si alguien quiere que se borre algo por sentirse profesional o personalmente perjudicado que deje claro primero que ha sufrido un perjucio (y que así lo consideren los encargados del foro) y segundo que existe nexo de causalidad entre lo expuesto por el ofensor y ese perjucio.

un saludo   

Que se utilicen distintos raseros.

un saludo

Cita de: Wkr en 03 de Enero de 2013, 19:56:24
Yo me he limitado a leer y opinar.
No he dado la razón a nadie, en parte porque yo no soy quien para dársela.
Y como dije, lo único para mi importante de este hilo (al menos para el buen funcionamiento del foro) es que me surge un dilema moral porque si el caso que nos ocupa hubiera sido al revés, Haritz quejándose de un supuesto plagio de lostsoul, el hilo se hubiera borrado sin rechistar. Simplemente.

Pues me parece mal, pero es mi opinion.

un saludo

Cita de: Némesis en 03 de Enero de 2013, 10:32:53
No, en absoluto. Mi mensaje no va personalizado hacia absolutamente nadie.

Era más un "No juzguéis y no seréis juzgados".

Eso puede ir tan a favor o en contra de una parte como de otra.

Pues error mio lo entendi como que alguien ya habia decido la suerte de este asunto.
Mis disculpas, Nemesis

un saludo

No me parece haber leido ninguna sentencia. Si no opiniones y contrapuestas, por cierto, desde el respeto tanto a la editorial como al autor.
A lo mejor me equivoco en mis percepciones.
Por eso la pregunta, que si quieres rectifico: ¿cual crees tú que ha sido la sentencia?

P.D. Asi mato dos pajaros de un tiro y podre saber quienes son dichos jueces, por si un día me toca a mí.

un saludo

Cita de: Némesis en 03 de Enero de 2013, 09:47:31
¿Qué importancia tiene lo que pueda decir un juez?

Los "jueces" de labsk ya han dictaminado sentencia, y eso es lo único que importa, al parecer.

Y cual ha sido? no nos dejes en ascuas

un saludo

Acv has intentado crear un clasificación de perfiles de potencial comprador de juegos, pero creo que en los últimos escalones habria que ser mas preciso. Independientemente, el último escalón no es correcto, ya que ese tiende como bien dices a seleccionar, y no se ve compelido por los precios, al contrario es alguien que sabe lo que busca y lo paga gustoso.

De todas formas el analisis es demasiado parcial, yo preferiria analizar el porque de los precios y nos llevariamos grandes sorpresas, porque se esta partiendo de la base que todas las tiendas acceden al mismo producto al mismo precio, y eso puede ser cierto (mas o menos) en cuanto al producto nacional pero no en cuanto al importado.

Un saludo

Igualmente y que sigais con la calidad que estais dando en las revistas.

un saludo

Ten en cuenta tambien que muchas no constituyen la ocupación principal de sus dueños, lo que implica que a la menor contrariedad, falta de tiempo especialmente, se cierran.

Un saludo

Y por matizar alguna mas (y conste que lo tengo y lo juego, que como tal me gusta), a lo que dice Pedrote, las condiciones de victoria con sus objetivos premarcados conducen a situaciones desternillantes, como alemanes y rusos dejando la acción principal para ir corriendo por los bosques, cual Orzowei, y conseguir ese chit oculto que te puede dar la victoria.

A lo que me refiero es que en una escala tan pequeña grande, hay escenarios en dónde los objetivos estan demasiados separados y no forman parte del eje de actuación, lo que lleva a situaciones sorprendentes.

un saludo

Cita de: xai en 29 de Diciembre de 2012, 10:53:46
¿¿En serio??   ¡Pero si es superinmersivo!

Fallo mio al expresar la idea, la simulación es nefasta muy floja. El nivel de abstracción en las cartas de eventos obliga a un gran esfuerzo interpretativo, me recuerda un poco a las dificultades que existen en los juegos de desplazamiento vectorial (bolide o rugby world) en los que la relación espacio-tiempo no es nada facil de ver. (y yo soy de los que sube la montaña en el K2  ).

un saludo

Editado: suavizo que releyendo me habia salido una contestación demasiado vehemente sin ser esa mi intención.