Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Robert Blake

#5116
Cineforum / Re:Debate: Déjame entrar (2008)
08 de Febrero de 2015, 18:32:03
Bueno, yo tengo que decir que mi escena favorita de la película es el momento en el que ella entra en casa del chaval sin ser invitada. Me parece una declaración de amor en mayúsculas. Es uno de esos momentos en los que el subtexto brilla por lo implícito. Y los dos niños están soberbios en esa escena.

Bu¡y the way, que o mucho me equivoco, o el remake es británico. ¿Puede ser? Creo que estaba producido por la Hammer Films.
#5117
Yo estoy con Gelete. Los hay que van a seguir votando lo mismo, no importa la cadencia.
#5118
Cita de: kalimatias en 05 de Febrero de 2015, 13:05:52
Lo que hay que cambiar es de ciudadanos, cuyo nivel político y democrático no les permite ver esas burdas maniobras electoralistas.
Creo que esto va más relacionado con la educación y la cultura. Cada uno es responsable de su ignorancia, cierto, pero también hay que decir que se parte de un sistema político cuyos valores culturales parecen orientados a conseguir precisamente eso.
#5119
A mí no me convenció mucho al principio, y me ha ido gustando menos a base de jugarlo. Yo soy de la opinión de que todos los juegos de cartas coleccionables son caros si no les sacas partido, pero aún así el sistema LCG es mejor que el CCG.
#5120
Creo que se disfruta de veras a 4 y 5 jugadores. Y, por cierto, me parece un juego muy notable.
#5121
Dudas de Reglas / Re:Shadows of Brimstone (Dudas)
05 de Febrero de 2015, 10:08:30
Cita de: RaY4cK en 05 de Febrero de 2015, 09:55:02
1. Efectivamente, el jugador que scavengea gana los puntos de EXP.

Así que se los lleva el que scavengea, a pesar de que las cartas afecten a todos.
Ok, gracias!
#5122
Dudas de Reglas / Re:Shadows of Brimstone (Dudas)
05 de Febrero de 2015, 09:52:49
Buenas; planteo esto aquí, en lugar del otro hilo (más activo) para darle algo de vida.

Tengo un par de dudillas cuyas respuestas que no veo en el reglamento.

- Las cartas de Scavenge tienen un iconito con XP en una esquina. ¿Quiere eso decir que cuando scavengeas todos ganamos esos XP?
- ¿En qué momento puede uno utilizar la vendas, las hierbas y, en definitivia, hacer uso de los tokens que lleva uno en la bolsa?

Saludos.
#5123
Yo creo que buenos servicios para la tercera edad.
#5124
Estaría bien currarse cartas de los items que pueden conseguirse en la ciudad.
Yo no tengo tiempo para ello, pero si alguien tiene un template de carta para psp, quizá podría compartirlo y ver qué hacemos.
#5125
Novedades / Actualidad / Re:Stronghold 2da Edicion
03 de Febrero de 2015, 17:49:53
La expansión era fantástica, todo hay que decirlo.
#5126
BSK / Re:E pluribus unum
03 de Febrero de 2015, 12:39:22
Bienvenido!
#5127
Pues muchas gracias. Sí, ya se ve que es muy rolero, y mola el concepto, pero es que se hace difícil hasta meter esa hoja en la mesa. :D
#5128
Una pregunta. Al final, cuando vais a a tienda y adquirís equipo, entiendo que no hay cartas de ese equipo, ¿verdad? Al menos, yo no las he visto. ¿Hay que anotarlo en la hoja de los XP y el oro? Porque me parece un poco farragoso.

Y las cartas de equipo, ¿cuándo y dónde aparecen?

Saludo
#5129
Novedades / Actualidad / Re:Myth [Kickstarter]
03 de Febrero de 2015, 10:57:48
Yo hace un tiempo que he adoptado una postura con respecto a algunas erratas (no todas): paso de la corrección, y juego el juego tal y como viene editado. Lo hice con Pathfinder y ni me enteré. En Myth, no tengo ningún problema en jugarlo como viene (aunque no le hago un feo a un texto de aclaración de cartas), y así con la mayoría. Puedo aceptar un cambio de reglas, ya que no supone un contratiempo muy grande, pero con el material impreso y jugable, a lo fácil.

Con todo, hace tiempo que avisaron que los de Myth iban a repasar las cartas. Lo que no me quedó claro es cómo se iba a distribuir el cambio. Lo suyo hubiera sido tener acceso relativamente sencillo a las cartas corregidas.
#5130
Cita de: Gentilhombre en 02 de Febrero de 2015, 20:07:06
CitarPor supuesto. En eso se basa la suspensiòn de la credibilidad. Ahora bien, una cosa es el material de base y otra cosa es una adaptación, que tiene sus propias reglas internas y su propia idiosincrasia. ¿Nadie protesta porque Rick Deckard sea soltero en Blade Runner? Oh, wait.  8)

Mira, ahí les ha dado. Quiero decir que estoy 100% de acuerdo en que cada soporte (libro, cómic, película...) tiene su propia idiosincrasia. Y que al ver una peli "basada en" hay que juzgarla por lo que es.
Sí, ya sé que si has leído el libro, será inevitable comparar, pero hay grandes pelis basadas en obras literarias mediocres, o que simplemente se inspiraron en ellas pero siguiendo su propio camino (el caso de Blade Runner es característico).

Ahora bien: a mi El Hobbit cinematgráfico me ha parecido, como mucho, mediocre (y la última parte, mala).  ;)

David
Efectivamente. El Señor de los Anillos puede ser otro. El Hobbit, bastante casposilla, sí. Pero, como dijo Kubrick tras los palos que le cayeron de los fans de Stephen King, "tampoco se estaba cargando ninguna obra maestra" (haciendo referencia a El resplandor).