eso si te fias de lo que se ve.... pero leyendo en la bgg sigues viendo todo lo que hay 
y si me quieres habalr de los rankings... eso ya es otra historia

1862, 1862, 1862......

de todas formas, la habilidad de los jugadores no lo llamaria asimetria, al menos no tal cual lo estamos comentando en el hilo. Seria otra cosa diferente

partiendo de la base que el termino injusticia es totalmente subjetivo 

hmmm... solo te voy a discrepar en lo de las cartas... que si es igualico que el TS, si la carta es neutral o de tu potencia... eliges entre los puntos de operaciones o el evento, pero si la carta es de la otra potencia... solo puedes usar los puntos de operaciones, jugando el rival el evento 
Te diria que son diferentes, si mal no recuerdo, en que en el TS eliges si el evento va antes o despues, mientras que en 13 dias el evento va antes

tal cual dice Calvo, aunque yo haya hablado de extremos, si que es cierto que no es todo blanco o gris.
De hecho, como ya indicaba, siempre que hablo de la expansion del Tzolkin hablo de asimetria, cuando seria la misma asimetria del Marco Polo

Yo creo que si nos vamos a los extremos, los asimetricos si serian esos que hay diferentes objetivos para cada jugador, mientras que los otros simplemente serian con poderes variables para los jugadores.
Aunque si luego empezamos a entrar en materia... juegos con objetivos secretos (quizas al estilo Archipelago) se podrian considerar asimetricos precisamente por eso. Y juegos como el Tzolkin (con expansion) hacen que cada jugador juegue diferente, aunque tengan un objetivo comun

En el fondo, hay que quedarse con la escala de grises  y podriamos hablar del tema largo y tendido (que es lo que presta  ). Asimetrico estricto si que diria los COIN, los otros de los que estamos hablando... ya serian de color gris

Aunque si es cierto que es facil de encontrar todavia... me parece genial
De los mejores juegos que hay en el mercado, simple y llanamente

No lo sacaran en 2 años como 20 aniversario?

yo a este le sigo la pista desde hace tiempo, pero no se por que todavia esta ahi pendiente

tu solo piensa en lo que vas a poder jugar.... y con eso ya te da un plus para negociar 

como ya te ha dicho kalisto... con andar por aqui ya se aporta
No es necesario escribir tesis sobre juegos, lo importante es disfrutar la aficion

pues a estas alturas yo diria que entra.....

yo ahi estoy con la definicion de Variable Player Powers mas que con asimetria...

La asimetria la veo mas como un COIN (por poner un ejemplo claro) en la que cada jugador tiene unos poderes/habilidades diferentes y persigue un fin diferente a los demas.
En El Marco Polo, los jugadores siguen el mismo fin... aunque cada personaje les de unas habilidades diferentes (y mira que siempre digo que la expansiond el Tzolkin le da asimetria  )

pues yo creo que los 3 tipos de trenes te simplifican el calculo de la ruta.
Mientars que en otros 18XX tienes que ir mirando rutas desde Londres hasta Calculat, sin poder repetir ni nada similar.... en este, con lo de poder repetir hexagonos te lo simplifica.
Teniendo 2 tipos de trenes diferentes, puedes aprovechar las mismas losetas para sacar una buena pasta

si, solo 1 partida de momento... pero me ha gustado muchisimo. Algo mas que el 1861

Cita de: gixmo en 13 de Abril de 2016, 09:01:48

.- Antiquity
.- Die Macher
.- Dominant Species
.- Indonesia
.- The great Zimbabwe
.- 1861
.- Russian Railroads
.- Food Chain Magnate
.- Triumph and Tragedy
.- Wir sind das Volk

Casi un año despues....
.- Antiquity
.- Die Macher
.- Indonesia
.- The great Zimbabwe
.- Food Chain Magnate
.- Triumph and Tragedy
.- Wir sind das Volk

Entran nuevos
.- 1862
.- Pathistory
.- The Colonists

Salen de la lista
.- 1861: ahora hay que sumarle un numero mas 
.- Russian Railroads: me sigue gustando, y lo jugare siempre que haga falta, pero ya no es de mi top
.- Dominant Species: similar al Russian, me encanta el juego, pero se sale del top