Cita de: raik en 04 de Marzo de 2015, 13:41:25
La forma de conseguir distinciones no es haciendo la pelota a un moderador.

100 % con Raik. No creo que además que hacer la pelota a ninguno sirva de mucho. Fuera de la broma, siempre existe la posibilidad de obtener el mérito de Baronet que al fin y al cabo lo otorgan los propios usuarios.

Cita de: Carquinyoli en 04 de Marzo de 2015, 13:36:31

Veo las distinciones como algo que indique inquietudes y gustos (ah mira, a este también le gusta Cthulhu).

Uhm, en cierto modo sí, claro, pero creo que son también positivas las que premian el esfuerzo, en todos los sentidos, tanto en usuarios como en los que curran en moderación y administración.

El prequeño-gran problema que veo a estas de "inquietudes/gustos/tiendas etc" es que, dado que llevan mucho curro ponerlas en marcha y mantenerlas ...¿cuales sí son válidas y cuales no? Por una parte puedo entender que Los mitos de Cthulhu es algo que va a compartir una parte importante de los usuarios, pero por otra creo que tiene más significado y una mayor sensación de pertenencia a un colectivo, aunque sea más reducido, una distinción de "amigo de las quedadas serranas" o de "participante en las clbsk", o de "miembro de LUDO" o de "Ayudar jugando".

Por lo que lo veo complicado es porque aquí cada cual va a pensar en unas, en las suyas, pero luego... ¿Eso quien lo mantiene? ¿Quien lo gestiona? ¿Porqué unas sí y otras no?

Cita de: raik en 04 de Marzo de 2015, 13:41:25
A dedo??? Cuáles se asignan a dedo?

A dedo sólo se asignan las de Wkr.

Aquí estoy con Raik, yo creo que como se obtienen las distinciones esta claro. Quizá se pueda discutir si se puede mejorar o no, pero yo tengo claro como se obtienen todas las elegibles y todas las de "méritos".

Pero, como decía en uno de los mensajes anteriores, el que haya unas poquitas que "sean a dedo" genera este tipo de malentendidos y de cierta exclusividad, que se puede entender como un mal menor, pero que quizá sea interesante tener en cuenta que hay quien, también sin mala intención, lo puede interpretar así.

Lo que supongo que debe ser también complicado es tener que gestionar distinciones a todos los que superen o hayan superado 50 mensajes. Si ya los "méritos" con carácter retroactivo deben estar suponiendo un infierno a Blacksad y compañía, no me quiero imaginar si se dan por 50 mensajes.

Qué complicado es el asunto.

Interesante Chumpy. Una de las cosas que nos pasa por alto, creo, es todo el trabajo que da y quien se encarga de hacerlo. Puede parecer desde fuera que "no es para tanto" pero si han repetido varias veces el trabajo que lleva, seguro que es por algo.

Cita de: Francis en 04 de Marzo de 2015, 12:10:01
La prueba fehaciente de que el tiempo no es lineal es que Trunks tuvo que ocuparse él solito de los androides del futuro después de solucionarles la papeleta en el presente a los héroes Z.

Jaque mate, ateos.

Failed: la prueba definitiva es que nadie ha venido del futuro con un HQ25 con sello de Hasbro ni firmado por Stephen Baker.

Fatality, babylity and you are eviscerated.

Cita de: soul crisis en 04 de Marzo de 2015, 11:57:16
Estaría chunga la cosa pero todo buen cooperativo debe ser difícil, no?

Ya te digo q sólo lo he probado a do, a mi chica eso del dilema del prisionero no le hace mucho.

Pues no fuerces la máquinaria. Los juegos están para disfrutarlos, y una de las bondades de este juego es que es muy versatil en cuanto a modos de juego. Creo que el juego es perfectamente ajustable como cooperativo jugándolo a dos con distintos modos de dificultad:

1) Fácil: 7 cartas de inicio por jugador y misión modo normal.
2) Medio: 5 cartas de inicio por jugador y misión modo normal.
3) Difícil: 7 cartas de inicio por jugador y misón modo difícil.
4) Pesadilla: 5 cartas de inicio por jugador y misión modo difícil.

A esto estoy seguro que se le pueden hacer ajustes, pero como aproximación creo que está bien.

¡Disfrutad del juego!

Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 04 de Marzo de 2015, 11:23:52

Cita de: kalisto59 en 04 de Marzo de 2015, 11:05:41
Una cosa que creo que le pasa al foro es que la gente no le presta tanta atención a estas cosas y viene a lo que viene, a leer sobre juegos, a aclarar dudas, y poner dudas, y muchas veces obvian estas cosas que son propias de los foreros mas acerrimos y los que estamos todo el dia pegados al tapatalk.(yo soy un auténtico enfermo)

un alto porcentaje solo entra a leer aunque esté registrado, otro gran pico viene solo para poner hilos de venta y revisar su buzón de MPs, muchos postean en las Quedadas de su región o simplemente en los foros de ayudas de juegos o juegos gratuitos, para pillar cositas.

Esta es la parte que a mí me parecía positiva de las distinciones, el intentar animar a los usuarios que como tú dices solo entran parcialmente en el foro, a participar, contribuir y compartir.

Ahora mismo hay

1) 23 categorías para premiar la actividad en el foro.
2) 34 elegibles (14 gustos lúdicos/12 cultura friki/4 templos-tiendas/4 clubs)
3) 6 para la adminitración
4) 7 distinciones WKR
5) 13 de comportamiento (en espera de una decisión por parte de la moderacíón/administración)
6) 6 otros.

¿Cómo conseguir que esto incentive la participación? Ojalá conociera la fórmula mágica. Por eso creo que debemos valorar el intento y esfuerzo que están haciendo desde la administración e intentar aportar nuestra opinión sobre cómo se puede estar percibiendo. Y en este caso puede pasar que finalmente esto de las distinciones se perciba como algo difícil de conseguir (y el equilibrio entre "voy a esforzarme para conseguirlas" o "ufff, es muy complicado conseguir una" hay veces que es todo un arte alcanzarlo), como algo exclusivista o como algo que diferencia más que une.

Repito e insisto en que esta crítica no pretende ser destructiva, al contrario, me gustaría que desde esta postura crítica, en el mejor de los sentidos, la propuesta saliese fortalecida al conseguir mejorarla y redondearla entre todos.

Me he dejado un asunto en el anterior post: por supuesto que yo estoy a favor de que Nikita, Pensator, WasQ, Fran G y WKR tengan una distinción. Lo que quiero decir es que ¿no sería mucho más elegante, mucho más bonito y mucho más meritorio que esa distinción se la diéramos los usuarios?

Cita de: raik en 04 de Marzo de 2015, 09:05:48
Te he movido el post aquí calvo.

4 de ellas están especialmente pensadas para 4 usuarios de la VIEJÍSIMA guardia (Nikita, Pensator, WasQ y Fran G) y una vacía. Las otras dos se las guarda Wkr para la gente con la que tiene algún tipo de relación que desconozco con un total de 9 personas.

[...] No son exclusivas de la moderación, nosotros no podemos darlas o quitarlas, sólo puede hacerlo Wkr.

Spoiler

WKR tiene todos esos derechos que yo respeto... ¡Y más que tendría que tener! Labsk tiene un sentido enorme... con WKR, sin WKR la labsk no tendría sentido. Pero, ay amigo, WKR es pécaro, pícaro, granujilla, valga la palabra, y hace con su foro, que para eso es suyo, lo que cree más beneficioso para todos. Eso ya lo dijo José Luis Cantero Rada, el Fary, en su momento, y yo no soy nadie para quitarle la razón. Y ahora en serio (y si esto resulta ofensivo o inapropiado lo borramos inmediatamente):

Raik, problema no es el término para definir la cuestión. No es que sea un "problema", es la sensación de que las distinciones han tenido un comienzo un tanto confuso y algunas categorías resultan o bien exclusivistas o en algún caso como una espada de Damocles.

Creo que no soy sospechoso de ser injusto ni crítico con la administración y la moderación, al contrario, tengo una excelente relación personal de amistad con varios de vosotros y a muchos otros he podido conoceros en quedadas y jornadas varias, y creo que es positivo que esta cuestión, que creo que "está en el aire", se resuelva como un logro de la moderación y la administración. Y, aunque suene pretencioso, prefiero plantearla yo a que se plantee de otra forma o en otros términos.

Creo sinceramente que estáis dando forma lo mejor que podéis a esta cuestión de las distinciones con el objetivo único de que Labsk funcione mejor motivando la participacion y premiándola, y que el equilibrio entre el esfuerzo que conlleva, el motivar a los ususarios y el no generar agravios comparativos es complicado.

Por eso mismo creo que es bueno que ese esfuerzo se vea y se valore, y que las cuestiones como qué tipos de distinciones se manejan o cuales son exclusivas se comenten y se entiendan mejor estas cuestiones.

Por ejemplo, creo que no todo el mundo había terminado de entender porqué las tiendas sí tenian distinciones aprobadas por moderación, pero los podcast no (al margen de que los podcast y blogs se sometieran a votación y fuera un rotundo fracaso, cosa en lo que, repito, estoy de acuerdo en WKR que os tiene que haber dejado también a vosotros una cierta sensación de desinterés que no es muy positiva), ni el porqué de las distinciones de "comportamiento" ni porqué siguen en un limbo en el que "están pero no se van a usar", ni porqué no hay distinciones como las de las quedadas del "Quimada", "el Bar de Carlos" o las de Puebla.

Hablando ahora en serio, aunque creo que deberíamos mover el hilo a otro sitio para no ensuciar este que debería dedicarse a las solicitudes de distinciones:

Algunos me habéis preguntado que por qué estoy dedicando tiempo a crear distinciones y a su divulgación si yo las tengo desactivadas. Bien, como dije, creo que las distinciones pueden tener un efecto de motivación positivo, ya que pueden servir para premiar y hacer sentir bien a aquellos que las consiguen gracias a compartir su tiempo y saber con los demás, sobre todo cuando, como es el caso, es de forma altruista. Pero, personalmente, prefiero no tener las mías visibles.

Cuando se comenzaron a proponer categorías he de reconocer que tuve una sensación de que la idea estaba un poco en desarrollo, y que terminaría tomando forma, y sigo pensando que estamos en ese proceso.

Por eso me animé a crear algunas categorías que en mi opinión podrían favorecer dos cosas: 1) el identificarse con la comunidad y el obtener pequeños "guiños personalizados", por ejemplo a través de las distinciones de los seguidores de podcast y las de clubes o quedadas, sobre todo de las más activas en labsk. 2) el reconocer méritos a las personas activas.

He de reconocer que, respetando por supuesto la decisión, cuando propuse las distinciones para podcast o para asociaciones, todas ellas, iban a ser aceptadas por la moderación. O que, en caso de someterse a votación, el número propuesto para la aceptación (100 usuarios) resultaría ámpliamente superada.

Y en esto tengo que dar toda la razón a WKR: si en un foro con el volumen de visitas diarias que tiene LABSK, durante una semana, no se alcanza en una votación el número mínimo de 100 votos es que no está generando el interés suficiente.

Reconozco que es una cosa que no esperaba. Pensaba que el tener distinciones de un podcast o blog que sigue un volumen importante de besekeros sería algo que la gente podría apoyar, aunque fuera por el mero hecho de que existiera, sobre todo teniendo en cuenta que el proceso consistía en una simple votación.

Lo cual me hace pensar de una forma un tanto pesimista: me genera la sensación de que, en las distinciones, cada cual ha pensado en sí mismo, en cuales son los galones que puede exhibir o cual es la "exclusividad" que quiere tener. Y creo que estas iniciativas tienen que partir de un interés genuino por valorar y premiar el esfuerzo de los demás, no el de uno mismo.

Siento si voy a ser algo duro y quizá injusto con lo que voy a decir, pero creo que alguna distinciones exclusivas para miembros concretos no han ayudado en esto. En mi posiblemente equivocada opinión, lo bonito, lo elegante, lo que creo que hubiera dado un gran mérito a las distinciones exclusivas para moderadores es haberlas obtenido por consenso o por apoyo masivo de los usuarios.

Creo, y en esto creo que hay parte de razón en algunas de las críticas que podemos leer al inicio de los hilos dedicados a las distinciones, que el generar inicialmente distinciones exclusivas no ha ayudado a que se perciban como algo en lo que todos los usuarios participan.

Estoy convencido de que no es así, pero creo que puede haberse generado cierta sensación de que algunas distinciones, como las de comportamiento o determinadas distinciones exclusivas, no partían de una concepción "horizontal" y dirigida a premiar el mérito.

En resumen, a mí quizá me hubieran convencido más unas distinciones en las que también tuvieran cabida el enorme trabajo de divulgación de los blogs o podcast con el que creo que una gran cantidad de ususarios de labsk se sienten identificados (aunque, ya digo, las cifras de la votación parece que no me dan la razón), distinciones para grupos activos y participativos en labsk y, sobre todo, méritos y reconocimientos a la labor de la moderación y de la administración en lugar de las distinciones exclusivas que ahora existen. Creo que no hay mayor distinción que la que conceden los usuarios, y que en este caso no habría ninguna duda que se hubiera concedido.

Cita de: Gelete en 03 de Marzo de 2015, 15:02:09
Yo despues del fracaso de Calvo con sus distinciones no creo que salga nada adelante, pero en principio la idea de Nemesis me parece interesante.

FRACASO ABSOLUTO. Cuando vi como funcionaba la cosa tiré la bomba ninja convenientemente.

¿ Preparación?

Otra errata menor y no importante de carácter ortográfico:

"El mismo área"... en el tablero de "El Signo amarillo", en "Como invocar a Hastur: 1)[..]"

Debe redactarse "La misma área":

http://www.eluniversal.com.co/cartagena/educacion/la-misma-area-y-esa-area-formas-correctas-46951

Cita de: Torke en 18 de Febrero de 2015, 22:58:51
Muy buenas chavalotes. Aquí os dejo las etiquetas para los Libros de Hechizo de este juegazo.

¡¡¡Fetén!!! Tengo un conocido que se lo ha comprado y le va a venir de lujo 

Cita de: Betote en 02 de Marzo de 2015, 23:41:20

Cita de: calvo en 02 de Marzo de 2015, 20:52:44
Betote, estamos alone in the morning. Confírmame que vas que si no me defenestras el alma.

Pues después del día completito que he tenido hoy y el que me espera mañana, casi que desconvocamos; te has librado del Wir sin das Volk!

. Cada vez vais más al límite. Va a haber que poner "recomendaciones" para desconvocar, perraquers.

Vamos a organizarnos entonces:

¿Voluntarios para la traducción?

putokender
freebai
calvo
...