Cita de: moriarty en 17 de Diciembre de 2007, 14:03:39
  El juego es espectacular (el mejor que he jugado este año), tanto en callidad de juego como en componentes... pero no tanto como para pagar 70 pavos, cuando en aleman vale menos de la mitad.

Cita de: Wkr en 17 de Diciembre de 2007, 11:40:00
Yo no me gasto 70 eur. en un juego. No me sobra el dinero.

Ya se ha dicho antes y yo no entro en el debate, pero como 'propietario' que soy de esta nuestra modesta encuesta, os pido que no me la falseéis. Nadie ha dicho que el juego vaya a valer 70 â,¬. No se sabe, que yo sepa.

Si alguien cree que valdrá mucho para él, es correcto, que ponga el 'depende' o el 'no', pero si repetís el numerito al final la gente sacará en conclusión que ese es el precio.

Prohibido poner el número 70.




... podéis poner 69... 

Cita de: Jsper en 14 de Diciembre de 2007, 14:38:00
¿Que das de premio al que acierte Maeglor?

Es que no había pensado en premio. Como total, voy a acertar yo. 

¿Vale un 'Vale por un Agrícola en Castellano' con caducidad 31/12/2007?


Lo puedo pintar con rotus de colores...

Cita de: Zoroastro en 14 de Diciembre de 2007, 12:55:28
POr cierto el número final es ¿el número final de síes o de síes más dependes?

Síes sólo.

Cita de: acv en 14 de Diciembre de 2007, 12:46:16
¿Cuando se acaba la encuesta?
¿Es vinculante?

Se acaba el 14 de Enero, en un mes.

Claro que es vinculante, me he quedado con vuestras caras.

Es una posibilidad que el Agrícola saliera en castellano.

En ese caso, ¿lo comprarías o es un juego que no te atrae?

En este caso importa más que que gane el 'sí' o el 'no' cuantos 'síes' salen.


Por aquello de la curiosidad. No se trata de crear 'bola' (es que ya está creada la bola o bolita), se trata de saber cuantos estamos interesados en la edición en castellano de un juego de jugones, no dirigido al gran público.

Se admiten porras en spoiler sobre el número final. No vale mirar primero el resultado. No vale mirar los spoilers de los otros. No vale esperarse a votar el último para 'polarizar' el resultado.

Maníacos. 

Yo digo:

Spoiler

96

Viene de: http://www.labsk.net/index.php?topic=14542.msg165751#new

P.D.: Wkr no me quites karma que es por una buena causa, payo.

Hola 2x3.

Lo primero bienvenido al foro.

A ver si puedo contestar a tus preguntas.


El directorio de jugadores surgió como sólo de Vassal pero al ir apuntándose la gente y poniendo sus preferencia se ha convertido en directorio de ambos y de más cosas que hubiera.

Vassal está más pensado para online, sólo o combinado con el skype. Se puede jugar 'offline' salvando partidas, pero yo todavía no lo he probado, aunque estamos a punto de hacerlo con una partida al Twilight Imperium 3: Grupo de Noticias de esa partida.  Y ya veremos como va.

Si se juega offline normalmente no vas a utilizar skype, se podría pero como complemento, pero ya que te conectas a la vez, haces los movimientos.

El Skype funciona como dices. Lo tienes ahí residente en tu ordenador, te llaman y te suena; 'descuelgas' y ya estás hablando.



En cuanto a tu interés de juegos 'pesados', pues hay posibilidades si estás atento de que se monte algo. Yo estoy participando en una partida de una variante del Civilization llamada Hellenization con Cyberboard desde hace ya unos meses. Si cuando acabe esa partida se monta otra, te daré un toque si te parece.

Luego también están montadas dos partidas de Here I Stand. También por Cyberboard y por foro, que es como yo sé hacer las cosas.


Bueno, cualquier cosa que quieras saber pregunta. Un saludo.

Cita de: forofo27 en 09 de Diciembre de 2007, 14:02:12
pues elijo el 5.

Por el culo te la hinco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Cuñaaaoooooooo!!!!!



Lo siento, lo tenía que hacer.

Iré contestando editando este mismo mensaje, que algunas reglillas las tengo que releer. La verdad es que por correo se pueden probar las reglas chorras, porque como siempre tendrá tiempo de repasar las reglas...

Del juego básico
1. Long War Sí
2.Age of Empire
3.Distant Sun Sí
4.Leaders  nusé, venga vale Sí
5.Sabotage Run Sí

De Shattered Empires
1.Variant Empire Strategy Card (Solo si se hace Age of Empire)
2.Variant Strategy Cards  SIIIIIIIII Todas las de la expansión. Imprescindible para mí.
3.Variant Objectives
4.Race Specific Tecnologies  Sí
5.Artifcats Sí
6.Shock Troops Sí
7. Space Mines Sí
8.Wormhole Nexus Sí
9. Facilities Sí
10.Tactical Retreat Sí
11.New Distant Sun ...
12.Territorioal Distant Sun Sí
13. Custodians on Mecatol Sí
14.Voice of the Council Sí
15.Simulate Early Turns Sí

Cita de: forofo27 en 04 de Diciembre de 2007, 01:36:01
a mi mientras no me pongas al lado de luisoyo me conformo.

No, no. ¡Eso a suertes!

lado luisoyo caca.

Cita de: juanicarlos en 03 de Diciembre de 2007, 20:27:06
Pues vale, si no os gustaban mis cartas, no teníais más que decirlo...    

Hombre, se puede hacer un duelo a muerte y el que gane al otro en el Here I Stand, se queda con el link, la gloria, la fama, las mujeres (o los hombres si es el caso).

[PUBLICIDAD ON]
Visiten nuestra partida de HiS si quieren ver el desenlace.
[PUBLICIDAD OFF]

Lo malo es que el Otomano y el Inglés no es que tengan mucho trato precisamente, no me veo yo al Barbarroja en el Atlántico.

¡Están muy bien! 

Cuando las tengáis comprimidas si os parece bien, Findus y Wishgamer, las vinculo desde el hilo del Civilización Casero, para que el que las quiera las pueda ver también si entra por ahí.

¿Ok?

Yo sigo interesado.

Cita de: forofo27 en 01 de Diciembre de 2007, 19:01:13
Buff, me parece que la idea de jugar por wiki es complicada. Opusa10 se esta informando de como va por vasal pero por mail.

Si que es complicadilla sí.

Yo sigo interesado igual un día investigo más pero parece que lleva bastante curro.


En cuanto al Vassal igual se puede sacar algo también.

Cita de: Lev Mishkin en 30 de Noviembre de 2007, 20:22:58

Cita de: Wkr en 30 de Noviembre de 2007, 20:17:47

Y lo de "ameritrash" no es una etiqueta que yo le he puesto, es que a ese tipo de juegos se los han etiquetado así. Yo no tengo la culpa.

¿Y no podemos etiquetarlos en la Bsk como "Juegos tematicos"? Es igual de mala o buena que "ameritrash", y me imagino que a Fremen le parecería más adecuada.

No sé si llego tarde (una o dos horas, ¡vaya caña que le habéis dado al temita! ) pero yo también abogo por ponerles otro término a los juegos temáticos. Como si les queréis llamar 'bononogloglos', pero lo de ameritrash me parece horrible.

No sé Fremen pero a mí temáticos me parece más adecuado.

Ah, y edito: Wkr chuic chuic   
Un poco de refuerzo que es verdad que no viene mal.

Cita de: Ximo_Valencia en 18 de Noviembre de 2007, 08:38:23
Al final vais a seir cien potencias 


Cuando vayáis a empezar la partida, decídmelo por si me puedo adherir como observador

Buenas, para Ximo y todo aquel que quiera seguir la partida, podéis ir a

http://es.groups.yahoo.com/group/HereISBSK_2/

y seguir la partida con el fichero de espectador, que está en http://es.groups.yahoo.com/group/HereISBSK_2/files/FICHEROS/

edito: porque a todo esto comento que la partida ya ha empezado y se han publicado las 95 Tesis de Lutero y se ha resuelto la Dieta de Worms y parte del primer despliegue de primavera.

El Protestón ha tenido muy mala suerte, la verdad sea dicha, porque a pesar de esgrimir potentes argumentos, su dialéctica no ha prendido en las conservadores almas alemanas lo suficiente, al menos de momento.