Cita de: jsanfa en 20 de Diciembre de 2013, 10:19:50

Cita de: Ben en 19 de Diciembre de 2013, 18:07:44

Cita de: jsanfa en 19 de Diciembre de 2013, 12:02:47

Cita de: Ben en 16 de Diciembre de 2013, 17:18:09
No creo que sea necesario añadir nada más.

Entonces... son cultura?

Tú mismo...¿ A tí que te parece?

Pues que puede ser la misma cultura que la de una panda de borrachos a las 6 de la mañana entrando en un after.

Pués va a ser que no...Salvo para tí...

Cita de: Lev Mishkin en 19 de Diciembre de 2013, 22:36:55

Cita de: Ben en 19 de Diciembre de 2013, 18:07:44

Cita de: jsanfa en 19 de Diciembre de 2013, 12:02:47

Cita de: Ben en 16 de Diciembre de 2013, 17:18:09
No creo que sea necesario añadir nada más.

Entonces... son cultura?

Tú mismo...¿ A tí que te parece?

depende

¿Depende?

Cita de: txapo en 17 de Diciembre de 2013, 14:32:48
Y yo pregunto: ¿cuando lo jugáis no os parece que estáis haciendo apología del terrorismo islamista?

Yo jugué una partida contra mi mismo, y ya lo dejé en la valda, lo tengo en calibrando...

No sé si me explico, jugar a un wargame no me cuesta por el tema ni por muy cruenta que haya sido la guerra, pero jugar a poner bombas,... no sé supongo que es por vivir donde vivo.

Lpregunta que planteas es interesante puesto que, ¿ Si se editase un juego en el cual se tuviera que adoptar el papel de Nazi que extermina por millares Judios tal como pasó en la realidad, lo jugarias?
Yo, a pesar de lo comentado más arriba, NO, de ninguna manera.

Cita de: Gelete en 17 de Diciembre de 2013, 11:19:56
Sigo sin jugarlo y tengo ganas. Por cierto me encantan estos hilos, los hay en la BGG del tipo "como resiste este juego al paso del tiempo". Y son importantes. A mi el término del hype no me gusta, es simplemente que hay juegos que resisten mejor o peor el paso de los años y las partidas, como les ocurre a ciertas películas o series de TV. Deberíamos hacer más de estos hilos, porque no es lo mismo el juego X en la partida 1, que el mismo juego X en la partida 54.

¿ A que esperas pués para jugarlo?
Haber si puedes "engañar a alguien y probarlo, no te defraudará.
Suscribo contigo completamente el comentario. No creo que haya, entre los buenos juegos por supuesto, mejores y peores, simplemente lo que dices, unos resisten mejor el paso del tiempo que otros.

Cita de: calvo en 16 de Diciembre de 2013, 22:58:48
Refloto el hilo, porque no deja de sorprenderme este juego. Estoy en medio de una partida en la que estoy sufriendo con USA de lo lindo. Estoy en 1 de "popularidad", mi posición es "hard" mientras que la global es "soft", robo 7 cartas mientras que la financiación de los jihadistas están a full... buah, como se sufre.

Después de varias partidas creo que la tensión va "in crecendo" según conoces mejor las cartas y las mecánicas. Gran juego que creo que es justo que siga escalando posiciones.

Acabo de postear y coincido contigo.
A mi el juego me ha dejado por ahora bastante satisfecho pero no puedo hablar del mismo con la exactitud y el conocimiento que teneis vosostros porque he jugado solo 3 partidas.

Cita de: Von Bek en 05 de Noviembre de 2011, 23:20:04

Cita de: basileus66 en 04 de Noviembre de 2011, 20:37:49
A mi una de las cosas que más me gusta de Labyrinth es, precisamente, la tensión que provoca el azar. Creo que refleja perfectamente la naturaleza de las operaciones asimétricas y la contrainsurgencia. Los planes mejor trazados se pueden ir al traste por un golpe de mala suerte, mientras que lo contrario también es cierto: una maniobra que DEBERÍA salir mal, sale bien gracias a la suerte. Eso en este juego no es un defecto, sino todo lo contrario: es un fiel reflejo de como funciona el mundillo del contraterrorismo (os aconsejo echarle un ojo al libro de Peter Berger The Longest War; refleja de maravilla la naturaleza caótica del terrorismo-contraterrorismo)

Saludos

Y ese es el motivo por el que el juego está bien diseñado: la tasa de éxito de los jihadistas en el mundo real es bastante baja. Es lógico que las tiradas sigan ese patrón.

Exacto. Tal como lo explicas. De no ser así estariamos jugando a un juego de ciencia-ficción y yo me lo compré suponiendo que sería una simulación y ni tan siquiera bélica, con lo cual me doy más que satisfecho a pesar que, con mis 3 únicas partidas disputadas no puedo dar una opinión que pueda tomarse en serio.
El juego además, me ha parecido diferente para lo que estamos acostumbrados, lo cual se agradece.
Si es un juegazo o se puede comparar al TS, no entro ni me parece relevante para nada, cuando compro un juego quiero jugar "a ese juego", sin comparaciones por enmedio y si después es mejor o peor ya se verá pero en principio puede ser perfectamente compatible en una misma ludoteca con el TS.

Cita de: jsanfa en 19 de Diciembre de 2013, 12:02:47

Cita de: Ben en 16 de Diciembre de 2013, 17:18:09
No creo que sea necesario añadir nada más.

Entonces... son cultura?

Tú mismo...¿ A tí que te parece?

Cita de: marufrant en 17 de Diciembre de 2013, 15:39:59
vaya... y el archipiélago a dos jugadores qué tal va?

No lo veo a 2 jugadores. Nunca lo he probado pués en todas las partidas que he jugado eramos mínimo 3 y casi siempre 4; 5 en alguna ocasión.
Este tipo de juegos pierden mucho cuando los juegan solo 2 personas.

Cita de: mazmaz en 15 de Diciembre de 2013, 13:35:22
Si, el grupo de jugadores que juegan mal, los demasiado blanditos o demasiado egoístas . Con eurogamers de culo pelado, que sepan jugar bien al Archipelago, no hay ningún problema, intentarán ganar pero sin petar la partida (y aún así, que pase eso depende algo del azar, no hay nunca victoria o derrota segura).

Azar casi inexistente mazmaz. si los jugadores se preocupan que no falten recursos en los mercados exterior/doméstico y de liquidar las crisis de un plumazo, dificil lo tienen los nativos del lugar...

Cita de: Lev Mishkin en 15 de Diciembre de 2013, 13:24:27

Ya lo ví. Cegato que es uno...
Gracias Lev.

Cita de: Lev Mishkin en 13 de Diciembre de 2013, 22:51:11

Cita de: Ben en 13 de Diciembre de 2013, 19:45:25
Wilderners wars pero va a ser que no...

va a ser que no.
De lo que se entera uno en el festival de DAU.

Una pista, está entre los dichos en este mismo hilo.

Con lo despistado que soy no me extraña Lev, pero no me dejes en áscuas ostras que no tengo tiempo de rastrear los post...

Pués solo he jugado 2 partidas pero me pareció un buen juego, bastante mejor que algunos que suenan bastante por aquí.
21 euros me parece un buén precio.

Cita de: Lev Mishkin en 16 de Diciembre de 2013, 10:14:34

Cita de: condemor en 16 de Diciembre de 2013, 09:54:30
Pues si.

no tan obvio. Pongamos por ejemplo la tan denostada edad media, cuando la inmensa mayoría de los europeos eran campesinos analfabetos. Desarrollaron un conocimiento de los bosques y de la agricultura que ya quisieramos nosotros, que un corte de electricidad nos deja sin posibilidades de supervivencia. Pero no sólo eso, no se conformaron con adquirir conocimientos prácticos de ganarse el sustento y supervivencia en su particular sociedad, también tenían formas de ocio, aunque tuvieran mucho menos tiempo que nosotros para el mismo.
El caso es que aunque culto a su manera, al campesino europeo del medioevo se le suene poner como ejemplo de lo contrario.

Es cierto lo que comentas pero el apredizaje y la "culturización" de ,los habitantes de esta época venía por otros medios, como bién indicas, mediante el dia a dia, la experiencia y los acontecimientos sufridos.
En aquella época no existian las escuelas ni universidades y tampoco había la más mínima posibilidad de aprender al modo que conocemos en nuestros dias, bueno si, haciendote monje e ingresando en un convento. Los  únicos centros de enseñanza eran los monasterios donde, el único centro de cultura y conocimientos y enseñanza o aprendizaje, eran estas abadias donde se copiaban y transcribian viejos manuscritos y se registraban los nuevos conocimientos. Las gentes ilustradas eran únicamente los monjes.
la pregunta de calvo, es interesante pero obvia, a los juegos de todo tipo se lleva jugando desde hace miles de años, por lo tanto, por supuesto que son cultura. ¿ Si hablamos de Cricket, que país se nos viene a la cabeza? ¿ Y si hablamos de Go o Shogi?  Son un par de ejemplos de los centenares que se podrían poner. Hace 3 o 4 años regalé una enciclopedía inacabable e inabarcable, juegos de todo tipo y una pila milenarios.

No creo que sea necesario añadir nada más.

Cita de: condemor en 16 de Diciembre de 2013, 09:25:01
Es que para responder a la pregunta que se plantea antes hay que acotar lo que entendemos por cultura.
Antropológicamente lo es.
Si entendemos cultura como acumulación de conocimientos pues va a depender del juego en cuestión. Porque una cosa es desarrollar la inteligencia, que es una capacidad ,y otra cosa aumentar nuestra base de conocimientos. Alguien culto, en este sentido, es alguien con gran arsenal de conocimientos
Si se relaciona cultura con la creatividad pues la misma tarea de desarrollar un juego ya sería cultura.

Así es condemor, breve y perfectamente explicado.Poco o nada se puede añadir.

Cita de: Wkr en 14 de Diciembre de 2013, 21:38:10
No se quien ha resucitado el hilo, pero añado Jagten (The Hunt). Película notable y un drama psicológico de lo mejorcito.

+1
Me uno a la recomendación si o si. Drama excelente y que da mucho que pensar al salir del cine.
En la línea de grandes películas de este tipo; Falso culpable, esos tres, Incidente en Ox- bow (western memorable de los años cuarenta sobre este tema y probablemente una de las mejores películas realizadas sobre este tema)...