¿Crees que el asociacionismo puede llegar a crear círculos cerrados de los que la gente es reacia a salir?

Colonos + Navegantes es el juego completo. Los barcos equilibran el valor de las ovejas y hacen que el juego, sobre todo a 4, tenga muchas más decisiones a la hora de planear tercera y demás construcciones (el básico tiene quizá demasiada importancia la inicial).

Ciudades y Caballeros es otro juego distinto, que usa el motor del Catán para un juego de imperios. A mí me encanta porque une dos juegos que me gustan mucho, y hay gente que lo ve como la única forma de jugar a Catán.

Si te gusta Catán, Navegantes es casi una obligación. C&C es más para fanáticos del Catán que buscan algo más intenso, o para gente a la que el juego estándar se le queda muy corto.

Decir que "la competencia y el libre mercado" no es que me inspiren mucha confianza teniendo en cuenta que estamos como estamos gracias a ellos :p

De todos modos, noticia como mínimo curiosa que afecta a nombres importantes de la escena madrileña y que se han ganado mi confianza por otras cuestiones como el trato personal y la atención al cliente. Al menos mi opinión sobre ellos no va a cambiar por algo de lo que, sinceramente, no entiendo en absoluto.

La ventaja de Caylus respecto a DS es que dura la mitad de tiempo y va bien con 2-3, así que no iba a coger polvo

Esta es la hora de la verdad: la segunda quedada que mostrará si la cosa tiene continuidad. ¡Suerte!

Cita de: sheffieldgeorge en 28 de Octubre de 2012, 10:43:32
Otro voto para el Troyes por aquí. Parece que hay unanimidad. ¿Nadie qué disienta?

Yo, yo disiento

Los otros dos no los he probado, pero el Troyes me pareció truñete. Que sí, que tiene unos mecanismos que funcionan muy bien y todo lo que queráis, pero como juego no me pareció gran cosa: lo vi más como uno de esos artefactos que montan en El Hormiguero, que mueves una cosita por un lado, pasan trece cosas distintas y por el otro extremo salen puntos de victoria.

Castles of Burgundy es uno de los juegos más aburridos que he jugado. Ojo que hay a quien le parece una maravilla, pero yo me lo paso mejor mirando fijamente la pared durante una hora.

Cita de: Gobernador en 27 de Octubre de 2012, 22:09:18
¿Te refieres a Pandemic o a Flash Point?, que no me ha quedado claro.

Pandemic, Pandemic. El Flash Point no lo he probado justo porque el de las enfermedades aún me planta batalla de sobra

Alta Tensión es un juegazo, desde luego. Nunca te vas a arrepentir de comprarlo, a no ser que le tengas alergia a hacer sumas y restas

A mí Cyclades me cabe teniendo Eclipse, SmallWorld y Nexus Ops: creo que cada uno tiene su cuestión especial (en el caso de Cyclades, las subastas como motor en un "risk" son algo bastante original), pero quizá es cierto que en una colección pequeña sólo quieras uno de ellos. Lo que pasa es que yo el que escogería sería el Cyclades Eclipse es mejor juego, pero quizá menos accesible, mientras que Cyclades lo puedes explicar en una sentada y cualquiera que entienda un Catán o similares lo pilla a la primera.

En cuanto a Flash Point... La gran mayoría de la gente que ha probado los dos prefiere Pandemic. Y, al menos en este último caso, de sencillote nada: yo sigo peleándome para ganar en el nivel normal y llevo año y medio con él

Cositas que te pueden interesar:

Sombras sobre Londres. Es el mejor juego intenso para dos jugadores que me he echado en cara, con multitud de faroleo y deducción y, aunque tiene azar cero, resulta muy rejugable. No he tenido dos partidas iguales ni que se parezcan.

Memoir'44. Wargame sencillo, ligero y rápido, con chopocientos escenarios distintos.

Pandemic, si te aperece probar un cooperativo.

Descent, por entrar en el glorioso mundo del plástico a lo grande

The New Era, que mezcla los juegos de cartas estilo Race for the Galaxy con colocación de trabajadores y enfrentamiento directo entre jugadores.

Te diría que te hicieras con Dungeon Petz en lugar de Dungeon Lords, porque escala mejor, está más pulido y me parece en general mejor juego, pero ambos son juegos de colocación de trabajadores de corazón, aunque añadan un elemento de gestión de riesgos, y quizá sea un poco más de lo mismo para tu colección.

Cita de: koblar en 27 de Octubre de 2012, 17:18:44
¡OH, DIOS, ES LA RUINAAAAA! 

Veamos:

30â,¬ por el Halcón
30â,¬ por la Esclavo-1
30â,¬ por dos A-Wing
45â,¬ por tres TIE interceptor

135 lereles. Hale, ya podemos empezar a ahorrar

Sin haberlo jugado, me atrevería a aventurar que tú mismo te has respondido: es un eurogame que te gusta sin ser eurogamer tú mismo, con lo que puede que los elementos que hacen que te guste a ti sean precisamente los que hacen que no le guste a la mayoría de los pobladores de la BGG.

Como posibilidades:

Un euro ligerito/familiar: Catán o Aventureros al Tren.

Un juego de subastas: Modern Art.

Un "todos contra todos": Small World, Nexus Ops, Cyclades.

Lo mío son virus también, pero localizados en el ojo derecho. Con la grima que me dan los colirios... 

Según tengo entendido, las losetas de la edición aniversario son un pelín más delgadas que el resto, así que ahí quizá podría haber un problema. Además, los meeples de plástico transparente quedarían un poco raros al lado de las piezas de madera de las expansiones.