Bueno, es evidente que me he quedado anticuado; en mis tiempos los temáticos eran juegos como el Civilization, el Junta, el Blackbeard, el Kremlin, el Fuga de Colditz etc. Ahora ha cambiado mucho el mercado.

Me circunscribiré a los que no son fantasiosos y añado que respeto la lista en cuestión, y más si está basada en la BGG.

Saludos.

El Sábado día 9 de Abril de 2016 se organizará en el Club Rvbicon una jornada de temática medieval a partir de las 10 h.

Están previstas partidas de mañana y tarde, de entre otros: Marco Polo, Spitalet 1215, Fief Francia 1429, Britannia, Crow of the Roses, Fall of Constantinople, War of the Roses: Lancaster vs. York, Kingdom of Heaven, A Castle of all seasons, Castle Panic y Caylus.

Aquí os pongo el enlace a nuestro Blog donde hallaréis más información:  http://rubicon-lh.blogspot.com.es/2016/03/jornada-rvbicon-2016-edad-media-indice.html

Saludos lúdicos. 

Cita de: kalisto59 en 24 de Marzo de 2016, 00:13:09
Silverman no sera que no te van los temáticos??

Pues depende de lo que se entienda por "Temático". Sucede que no me seduce la ciencia-ficción y la fantasía todavía menos, y esos son los temas principales del muestrario en cuestión.

Saludos.

Asqueado del tema pero no me sorprende. Lo siento mucho por las víctimas y sus familias.

Occidente ha actuado y sigue actuando muy mal al respecto. El mayor problema es que los tenemos dentro, nos odian, están entrenados y no les importa morir en el intento. Su objetivo es eliminar a todos los occidentales.

Descansen en paz las víctimas.

    Sólo he votado al K-2, los demás no los he jugado y/o no me interesan. Debo ser raro...

Saludos!

Ha sido una buena iniciativa con un interesante resultado global, de modo que mis felicitaciones a FlorO. 

Personalmente exceptuando al juego ganador, el resto de wargueims surgidos de la previa no me convencían mucho -algunos nada- pero respeto los gustos de los demás.

No veo forma de hacer mejor este tipo de sondeos, no hay modo objetivo de determinar quién es un experto o no y todo aquel que haya probado un juego -aunque sólo sea una vez- creo que tiene derecho a opinar.

Saludos!

Cita de: Tono en 15 de Marzo de 2016, 11:04:58
A ver que tal esta pregunta para los que vendisteis el tigris porque no os gusta o no lo sacais a mesa... ¿os gusta el ajedrez u os cuesta sacarlo a mesa?

P.D: ¿creeis que es una pregunta acertada?

Yo no le veo un tema argumental a la estrategia del T&E, sigue una linea abstracta de acumulación de puntos en cuatro facciones de las cuales sólo tienes que controlar su color.

Lo tengo puntuado con un 5 en la BGG, no es mal juego, pero su mecánica no me seduce.

El ajedrez me gusta, estuve federado 3 años en la Federación Catalana y le echaría alguna partida rápida de cuando en cuando, pero en mi grupo de juego casi nadie lo desea jugar. Por si te sirve de comparación, lo tengo puntuado con un 7 en la BGG.

Pero como suele decirse, para gustos los colores.

Saludos.

...el tema de los impuestos es que si no deseas/puedes entregar un recurso demandado por las cartas de Favor del "1" al "4", debes pagar una moneda, y si tienes cero monedas entonces debes retroceder tu peón una casilla. La carta de Favor ni la volteas ni puedes coger las cartas de privilegio que tuviese añadidas.

Con las cartas de Favor "5" y "6" no pagas impuestos, pues siempre habrá una carta del "1" al "4" elegible boca arriba (el máximo de cartas de Favor volteadas que te puedes encontrar es de tres, y eso si eres el 4º y último jugador en jugar) de modo que siempre tienes una de recursos a elegir.

Salut.

Hombre, es que si entregas las vestales para avanzar casilla no salen a cuenta. De todos formas es cuestión de seguir la estrategia que más te plazca, si no te agradan las vestales (o lo que sea) pues prescindes de ello.

A mi no me convence el acueducto como edificio, creo que con él conviene ir a por el Favor "1" del agua y pasar de permutar vestal por dado, nunca lo he construido.

Y ciertamente las cartas de privilegios son muy importantes; en las partidas jugadas he visto que aproximadamente la mitad de los puntos que consigues son con ellas.

Una vez hubo un jugador al cual sólo le salían cartas de privilegio de avanzar una casilla, de modo que avanzó raudo hasta llegar a la meta cuando el resto no habiamos pasado de las murallas de Roma. (Para optar al triunfo, como mínimo debes estar dentro de la ciudad -10 casillas avanzadas- independientemente de los puntos de privilegio que tengas)

Por suerte en mi turno de favor pude avanzar una mísera casilla alcanzando Roma, ganando gracias a los puntos de las cartas de privilegio que tenía, pero fue de un pelo.

No es un juego para amantes de la alta y sesuda estrategia donde todo está controlado por las decisiones que tomas.

Saludos.

Mis sensaciones son diferentes WKR.

Yo una vez gané gracias a tener las 3 vestales. La ventaja con respecto a los centuriones, es que con el Favor "6" avanzas 3 casillas, y no consumes ni una vestal; en cambio cada vez que regalas centuriones al César para avanzar casillas con el Favor "4" los pierdes.

Añadir que comprar una sola vestal cuesto lo mismo que comprar un sólo centurión (1 moneda) se encarecen las sucesivas: Las tres vestales de golpe cuestan 9 monedas y los tres centuriones de golpe 6 monedas.

Señalo asimismo la regla de que si no avanzas ninguna casilla al escoger un favor (por carecer del recurso que demanda o por no querer darlo) no puedes ni voltear la carta ni coger las cartas de privilegio que tuviera asociadas: En el caso de los Favores del "1" al "4" debes pagar una moneda si no das el recurso que demandan, en el caso de los Favores "5" ó "6" sencillamente no puedes escogerlos. Ello significa que si no posees ninguna vestal, no puedes escoger el Favor "6" (el cual normalmente es el que cuenta con más cartas de privilegio)

Ciertamente la fase de Favores es muy azarosa, yo lo prefiero pues así los tontos podemos ganar de vez en cuando y de paso resulta más rápida al tener poco que pensar. Esto ya depende de los gustos personales.

Para optimizar dicha fase sólo veo dos opciones: Una permutar una vestal por otro dado con la carta de acción correspondiente, y dos, si eres el último en orden, "agenciarte" la carta de acción de "Fortuna" en la 1ª fase que permite al poseedor ser el primero en jugar y lanzar dado, con lo que no te encuentras con cartas de Favor ya inutilizadas.

Saludos.

Porque el sistema del T&E de ir poniendo losetas en una cuadrícula e ir sumando puntos cuando se tocan me aburre.

En El Grande no veo que se pudiera meterle otro tema, partiendo del mapa de España y de sus regiones y del argumento que le dan sus cartas. Otra cuestión es que no te agrade el tema y por tanto el juego.

Saludos.

Son dos juegos muy diferentes; a mi el T&E me decepcionó, gané la única partida a 3 que jugué y me agobió un poco. Es muy abstracto, el tema no tiene nada que ver en el juego (podrían ser facciones alienígenas colonizando la superficie de la luna y el juego sería el mismo).

El Grande en cambio me encanta, rezuma ambiente histórico y con unas mecánicas sencillas cuenta con bastante profundidad e interacción. Eso sí, a menos de 3 jugadores no funciona.

Saludos.

A mejorarse Floro. 

Cita de: luisjoliva en 02 de Marzo de 2016, 18:18:05
...Lo de kidrat es directamente niño rata, término que viene de los juegos de ordenador (creo que de Counterstrike) que denomina a ese jugador (pre-adolescente) que da por saco diciendo que él lo hace mejor que nadie, o critica cuando haces algo que le molesta a pesar de que él mismo lo hace y se vanagloria de ello.

Gracias por aclararlo Luisjoliva, contestaste antes que yo.
Servidor denomina a eso de niño-rata "tontolaba" o niñato directamente, no obstante el acervo lingüístico castellano es lo suficientemente amplio para utilizar numerosos y adecuados epítetos con el sujeto en cuestión.

Saludos. 

P.D: Si está presente la madre o el padre del susodicho imberbe, mejor utilícese el vocablo "impertinente", que es más fino y políticamente correcto.

Yo también soy español y te entiendo, en mis inicios en la BSK me sucedía lo mismo. Veamos:

Eurogueim: Viene de un tipo de juego "europeo" o más concretamente alemán, (en oposición a juegos USA) en el cual hay poco o ningún azar, siendo  sus mecánicas más típicas la de colocación de fichas o la gestión de recursos. Suelen usarse los "cubos" de colores, por ello también se les dice "mueve-cubos". Suelen ser para 2 a 4,5, 6 jugadores.

Ameritrash: Yo les digo americanadas; son un tipo de juego típico de USA, con mucho plástico (figuras, ogros, etc.) La mecánica con mucho azar, típicamente de lanzar muchos dados. Priva la estética sobre la mecánica, (lo opuesto a los eurogueims, son menos sesudos)

Evidentemente hay juegos híbridos que mezclan ambas variantes, todo es subjetivo.

Mathtrade: No se bien qué coño es, creo que una especie de sorteo-tómbola virtual dónde se sortean juegos. Supongo que cada uno ofrece uno, y recibe otro al azar más o menos.

Kidrarts: Ni idea, que les vaya bien.

Wargueims: Juegos de guerra, los que recrean un conflicto bélico. Los hay históricos y fantasiosos. la panoplia de mecánicas, tamaño y duración son muy amplias.

Filler: Es un juego muy corto (menos de media hora de ejecución, usualmente 5 a 10 minutos) cuyas reglas pueden explicarse en un minuto. Ideal como entremés o para llenar huecos de tiempo. Yo les digo "chorrijuegos" o juegos "piscineros".

Hype: Ansia o bombo según el contexto; "tengo Hype" es tengo ansia por probar tal juego; en el caso de decir "este juego tiene mucho hype" = Este juego tiene o le han dado mucho bombo. "Hypeado" (que ya es el colmo verbalizar este barbarismo de manual) = sobredimensionado, supervalorado, endiosado, etc.

Te animo a que no caigas en la trampa de la desidia de las modas lingüísticas y uses los términos adecuados en castellano, con esta tendencia tal vez evitemos en el futuro las desinformaciones que comentas en tu mensaje inicial.

Saludos.