Cita de: crog en 05 de Febrero de 2018, 11:37:41
Pero realmente hace falta tanta maderita y meeples custom? Cierto que molan, pero me da a mí que a este paso acabaremos deforestando el mundo en nada 

De hecho, en algún momento del futuro, alguien tendrá que sacar una cajota de "juegos reunidos euro", con piezas que valgan para todos y un montón de tableros impresos en papeles. Se podrían jugar cienes de títulos con una buena colección de cubitos, barriletes y peones, sin tener la estantería petada con tanta caja.

En un medio informal, como es el mercadillo, no se ponen más normas de las que el medio exija. Cada uno que se asegure de hacer tratos con gente que dé una mínima confianza, maximizando la ecuación recompensa/riesgo. Acontecimientos extraordinarios no demandan actuaciones sistemáticas, sino extraordinarias. En este caso, si te arriesgas y te timan, avisa a los demás (eso está bien) y asume la pérdida. No te la juegues comprando un pack de 500â,¬ a un tío que acaba de llegar a la BSK, copón.

¿Qué tiene ese juego dentro de la caja para costar 80â,¬?

Caylus es un buen ejemplo de lo que puede ser sentirse torpe en extremo y que la partida se alargue más de lo debido. Cuando entras en el plan y comienzas a verle las entrañas, se vuelve infinitamente más interesante y la tensión se palpa.

Cada juego tiene su ritmo. Si no consigues alcanzarlo, malo.

En mi caso creo que hay juegos que se merecen una segunda oportunidad y otros que no. A la primera partida nunca asisto como espectador que se deja sorprender, sino con la vista puesta en el potencial que ofrezca. De ahí sale el que, a pesar de una experiencia a medias, siga con ganas de darle una opción. Hay condicionantes que dan al traste con esa intención, como que el azar sea tan abrumador y pesado que no te permita reaccionar o compensar un viraje inesperado, o que no disfrutes de la tensión concreta que ofrece ese título. Si no existen esos factores evidentes, el que un juego te deje frío sé que puede obedecer a múltiples causas, como unas expectativas defraudadas.

Creo que es bueno dejarse "contaminar" por experiencias para las que aún no estamos del todo preparados. Otra cosa es que nos quieran convencer con algo ya conocido y que consideramos mediocre.

Cita de: ReD69 en 28 de Enero de 2018, 06:49:32
Me interesa la opinión de gente que  lo haya jugado a dos, y me cuente que tal va.

A mí me parece excelente con dos jugadores. De hecho la crítica habitual del final blandorro sólo se da cuando juegan más personas con un planteamiento exclusivamente táctico (a por el líder). Lo bueno de Mythotopia es que es estratégico y sesudo, conviene que tengas el largo plazo presente y que aproveches para ser constructivo a la par que destructivo. Lo malo es que con más de dos jugadores, puede resultar un tanto frágil de cara al desarrollo final. Pero eso mismo puede decirse del ajedrez: pon a dos personas que no sepan jugar y ya verás que coñazo de partida.

Por el precio que tiene, no probarlo si te atrae es un evidente error

¡Pues yo prefiero que salga todo junto en una caja no demasiado grande y que cueste cuatro duros locos! =8D

Cita de: X.Cugat en 20 de Enero de 2018, 14:24:19

Cita de: davinci en 19 de Enero de 2018, 16:16:54

Ya se hizo eco el gran Chema Pamundi de la absurda moda, presentando en uno de sus vídeotochos el primer "boxing" de "internerl" (meted las fichas en la caja con el antebrazo como quien limpia la mesa con la gamuza y descubriréis un nuevo mundo). Una forma simple y elegante de evidenciar el esperpento.

Enlace? Tengo ganas de reirme un rato   

Lo he encontrado. Puedes verlo al final de este vídeotocho: https://www.youtube.com/watch?v=2o-rmEUMJL8

Que aproveche

Cita de: X.Cugat en 20 de Enero de 2018, 14:24:19

Cita de: davinci en 19 de Enero de 2018, 16:16:54

Ya se hizo eco el gran Chema Pamundi de la absurda moda, presentando en uno de sus vídeotochos el primer "boxing" de "internerl" (meted las fichas en la caja con el antebrazo como quien limpia la mesa con la gamuza y descubriréis un nuevo mundo). Una forma simple y elegante de evidenciar el esperpento.

Enlace? Tengo ganas de reirme un rato 

No recuerdo exactamente en cuál de sus reseñas termina con la pamplina. Mi consejo es que te los veas todos de nuevo. Seguro que te ríes más de una vez

Una reseña que presentase el contenido del juego en un par de flashazos bien elegidos sería suficiente. La masificación de internet ha disparado la proliferación de contenido redundante y de poca calidad informativa (antes ya existía, pero no era tan abrumador). Los unboxing son el epítome de esa tendencia.

Personalmente prefiero la concisión. Nunca pensé que iba a echar de menos los programas de televisión, pero a la vista de lo que medra por youtube...

Ya se hizo eco el gran Chema Pamundi de la absurda moda, presentando en uno de sus vídeotochos el primer "boxing" de "internerl" (meted las fichas en la caja con el antebrazo como quien limpia la mesa con la gamuza y descubriréis un nuevo mundo). Una forma simple y elegante de evidenciar el esperpento.

Leyéndoos me da la impresión de que veis muchas series por inercia, sin demasiado convencimiento. En una casa llena de juegos, ¿eso tiene sentido?

Yo tengo en torno a 30 y creo que no podría deshacerme de muchos sin perder algo singular por el camino. Quizá no todos sean claros ganadores de cara a lamer el mantel, pero tienen su hueco. Me he desecho, al cabo de los años, de más de los que ahora tengo.

Con colección semejante, se me ocurren pocas razones para conseguir muchos más títulos. Cuando evalúo alguno, casi siempre aparece otro que ya tengo y lo sustituye

Cita de: Xirivia en 14 de Enero de 2018, 15:16:14
¿Alguien sabe si el resultado final ha sido bueno?

Parece que ningún cambio lo resuelve por completo y de forma satisfactoria (sin mermar la flexibilidad estratégica), pero algunos permiten que, al menos, no sea tan evidente y abren el abanico de opciones que da el juego a los veteranos. Si eres un pimpín, no te vas a dar ni cuenta del problema.

Personalmente me preocupa más la escasa rejugabilidad que al parecer tiene. Siempre puedes probar con Mythotopia, que es una experiencia similar y, en mi opinión, satisfactoria. Leerás en algunos sitios que el final de partida puede alargarse indebidamente, pero eso sólo ocurre potencialmente en encuentros de más de dos jugadores, e incluso en esos casos podría cortocircuitarse de manera simple con reglas caseras.

Cita de: Calvo en 06 de Enero de 2018, 00:56:39
Hay un público para el que el "subidón" está precisamente en leer el reglamento escudriñando las reglas y despellejar el juego (en la búsqueda de la "partida perfecta") en la primera partida.

Hay otros mundos, pero está en este...

Sé que es así, pero sospecho que esa es una tendencia agotadora, condenada a diluirse. Un juego no es producto para sólo probar, no tiene sentido. Es como si la peña se comprase aventuras gráficas de ordenador para ver las dos primeras pantallas y escuchar la musiquilla de la presentación.

Cita de: Gelete en 05 de Enero de 2018, 19:07:36
Pasa en todos los lados creo, yo ya exploté hace tiempo, cada vez me da mas pereza aprender juegos que son refritos y trato de jugar novedades que impliquen reglas nuevas solo en casos que me llamen mucho la atención tipo Scythe, Cuba Libre o L5R en el último año. De otra forma prefiero rejugar cada vez más.

Supongo (y espero) que esta tendencia se irá haciendo masiva y acabará con la epidemia de "gollums" ávidos por comprar y probar constantemente. En otros productos es más difícil, pero aquí tiene que llegar el momento en que deje de tener sentido hasta para el más puesto, por el esfuerzo absurdo que supone estar aprendiendo reglamentos para jugar a esencialmente lo mismo con un lavado de cutis y cuatro retruécanos para hacerlo más farragoso.