Cita de: Calvo en 30 de Enero de 2016, 12:39:59

Cita de: halbert82 en 30 de Enero de 2016, 10:19:21

Cita de: Calvo en 30 de Enero de 2016, 08:50:08

Cita de: hobbess en 30 de Enero de 2016, 03:16:22
Los daños  a las basestar cylon se mantienen en el tablero de flota cylon?
P
Sí

En realidad no, cuando una estrella base es devuelta al tablero de la Flota Cylon se le quitan todas las fichas de daños que tuviera encima y se devuelven a la reserva.

Lo voy a revisar porque es importante.

Cito de las reglas (página 15 del reglamento de Éxodo)

"Por último, todas las naves cylons que hubiera en las zonas de espacio del tablero principal se trasladan a las correspon- dientes zonas de espacio del tablero de la Flota Cylon (ver "Tablero de la Flota Cylon" en la página 12). Todas las fichas de Daño que haya sobre las Estrellas Base se retiran y se mezclan con las demás fichas no usadas de Daño en Estrella Base."

Cita de: Calvo en 30 de Enero de 2016, 08:50:08

Cita de: hobbess en 30 de Enero de 2016, 03:16:22
Los daños  a las basestar cylon se mantienen en el tablero de flota cylon?

Sí

En realidad no, cuando una estrella base es devuelta al tablero de la Flota Cylon se le quitan todas las fichas de daños que tuviera encima y se devuelven a la reserva.

Mi año lúdico:

Total de partidas jugadas: 234
De ellas juegos diferentes: 109
Juegos Nuevos Probados: 91


De lo mejor que he probado:

- Imperial Assault
- Runebound 3a edición
- Blood Rage
- Marco Polo
- Grand Austria Hotel
- TIME Stories

Lo menos valorado:

- Between Two Cities
- Secret Moon
- Colt Express
- Massilia
- Pitchcar mini
- Gravwell
- Yardmaster Express
- Taxi Driver Barcelona

Como ya te ha comentado alguien más arriba, Runebound 3ª edición está bastante conseguido como juego de fantasía épica. En mi opinión, lo encuentro mucho más inmersivo y temático comparado con otros juegos como Mage Knight o Pathfinder, que me parecen buenos juegos pero poco "narrativos". En esta edición creo que han mejorado varias cosas respecto a la anterior, como la duración de la partida, o el combate (aunque en primera instancia el tema de los tokens me atraía bastante poco).

La rejugabilidad vendrá dada por las expansiones, que añadirán distintos escenarios, y siendo FFG no creo que vayan a faltar, y la edición en castellano parece que está al caer (en el instagram de Edge ya se ha visto alguna imagen).

Respecto al tema de jugar en solitario, es cierto que las reglas oficiales no contemplan esa opción, pero yo lo he probado y, siempre que seas honesto y procures jugar lo que más te perjudique, a mi me parece que funciona perfectamente.

Esto es como el Balón de Oro, pero sin gala ni millonadas por medio, jaja 

Mis votos para:

- 3p: Vlaada Chvatil, por lo versatil que es y por que todos los juegos que he probado diseñados por él me parecen buenos, independientemente de si me gustan o no.

- 2p: Vital Lacerda, porque , aunque todos sus juegos sean muy parecidos y se salga poco de lo que sabe hacer, lo sabe hacer muy bien.

- 1p: Xavier Georges, porque diseña euros con la profundidad y la duración perfecta y con un punto más de interacción de lo habitual en los euros "clásicos"

Me apunto! Tengo curiosidad por ver como funciona esto...

Cita de: Zanbar Bone en 08 de Diciembre de 2015, 19:26:02
Yo acepto todas las opiniones. Y lo mío no deja de ser eso, otra opinión, y así la he expresado, no pretendo entrar en un debate ni hacer juicios de valor dogmáticos. Simplemente creo que para alguien que no conozca el juego es bueno que encuentre en los foros opiniones diversas.

Al Mage Knight no he jugado, ya sé que todo el mundo habla de él como EL JUEGO en solitario. A mí no me gustan los euros, y reitero que Pandemic me parece que cumple con lo que propone a la perfección. Insisto en que solo lo juego en solitario. Por ejemplo, Eldritch Horror, con todos sus detalles, sus mini-reglas, su diseño precioso, sus posibilidades... me aburre someramente en solitario. Por mucho que este sea más complejo, a la postre me parece infinitamente más rejugable y efectivo el Pandemic, aun reconociendo que es muy simple y que posee todas esas carencias narrativas de las que hablabais.

Simplemente me sorprendió que ESDLA no me resultara más narrativo y emocionante, gustándome la temática fantástica y prefiriendo mil veces lo "ameritrash" a lo "euro".

Es muy posible que el problema sea ese: que me he cansado demasiado pronto y que merezca más esfuerzo, configurar la mezcla de mazos y avanzar más en las misiones. Mi conclusión fue que no me había gustado lo suficiente como para comprarme expansiones, pero que tampoco me parecía tan desastre como para revenderlo. No sé, insisto, creo que tiene bastante que ver con la diferencia que supone para mí enfrentarme a un juego con tablero que a uno con cartas. Teniendo en cuenta el precio, prefiero que tenga un tablero, unas fichitas, unos daditos... todo ello hace que me meta más en el juego.

A mi me pasa exactamente lo mismo, lo encontré poco temático y para nada narrativo. Incluso le di varias oportunidades (llegué hasta la primera expansión de caja grande, para ver si la cosa mejoraba).

Del mismo tema, con dados, con mapa y muuuuuuy temático y narrativo, yo encuentro mil veces mejor el Middle Earth CCG. Lástima que difícilmente lo vayan a reeditar, aunque de momento aún se puede encontrar material por internet.

Cita de: flOrO en 30 de Noviembre de 2015, 08:30:17
Como se acerca navidad y mi cumpleaños quiero ver de los juegos de essen que seleccione en un principio cuales están gustando más y que debería autoregalarme
Mi selección es:

Blood inc: lo que escuché en el podcast de gurney lo ha descartado un poco

Dilluvia project de este juego mas allá de su editorial,  que es interesante, no se mucho más.

The gallerist: lo tiene un amigo,  así que ya lo probaré

Grand Austria hotel: creo que es muy euro muevecubos,  pero si vale la pena se puede valorar.

Haspelknecht: ni recuerdo porque lo seleccioné

Mombasa: parece uno de los triunfadores de essen pero no se habla mucho de él por aquí

Nippon: es mejor el Madeira?

The prodigals club: otro que seleccione y no tengo muy claro de que va

Small city: me llaman mucho los city building pero me acaban pareciendo muy simplones, Este que tal?

Trickerion: el tema es interesante, el juego es bueno?

Food chain magnate: este ya lo tengo

Gracias de antemano

Te nombro los 3 euros que más me han gustado este Essen de momento (que además coinciden con los de tu lista ):

- The Gallerist: típico juego de Lacerda, si has probado Kanban o Vinhos ya sabes de lo que hablo. No me parece en absoluto más ligero que los dos anteriores, aunque si más corto (la primera partida nos duro unas 2 horas y media). Según mis gustos personales, yo lo situaría entre Kanban y Vinhos. Se puede jugar a 2, pero creo que es mucho mejor a 3-4. La producción es espectacular (aunque el precio también... )

- Grand Austria hotel: también el típico euro combero medio-durete de Hans in Gluck (del orden de Russian Railroads o Marco Polo). Este yo no lo recomendaria nunca jugar a más de 3 jugadores ni con gente propensa al AP, ya que el juego genera infinidad de caminos posibles y considerarlos todos es practicamente imposible. Muy rejugable y con muchas decisiones interesantes a tomar aunque bastante solitario. Funciona muy bien a 2 y a 3 jugadores.

- Mombasa: este innova un poco más respecto a los dos anteriores por la forma en como cada jugador realiza sus acciones, con una especie de "deckbuiding" donde recuperas las cartas de varias pilas de descarte. Tal vez sea el que menos me ha gustado de estos 3 pero me pareció bastante entretenido. A 2 jugadores no me parece que tenga demasiado sentido.

Small city lo tuve y no me convenció, me parece que le faltan detalles por pulir... A mi entender, se nota que es una autoedición del autor y que no ha habido una editorial detrás con las tijeras y haciendo arreglos necesarios. Eso si, de simplon no tiene nada, es bastante complicado de gestionar.
Por otro lado, aunque veo que ya lo tienes, el Food chain magnate me parecio un juego entretenido pero ni por asomo tan bueno como para estar tan bien valorado en BGG.
Haspelknecht lo tengo pendiente de recibir, pero la impresión que me dio la lectura de reglas es de un euro un poco menos durete que los 3 primeros.

En definitiva, y según mi experiencia, si vaís a ser casi siempre 2 ó 3 personas y te gustan los euros tipo RRR o Marco Polo, yo te recomendaría Grand Austria Hotel. Si por el contrario casi siempre soís 3 ó 4 The Gallerist (o Mombasa si los juegos anteriores de Lacerda no te entusiasmaron).

Me ha hecho gracia... 

Castles of burgundy
Castles of mad king Ludwig
Dungeon Saga: Dwarf King's Quest
Dungeon lords
Lords of war
Mage wars
Mage knight

Bueno, recibido y todo comprobado (vaya currazo!!!). Tenia el pack completo: juego base, las 3 expansiones, todas las minis y figuras extras,etc. Excepto un par de minis que vienen rotas y dos losetas tocadas el resto impecable. Me pondré en contacto con la gente de Mantic mediante el formulario que han habilitado para pedir repuestos...

La gran duda que me queda a mi ahora mismo es como c**o guardo todo el material en las dos cajas que vienen... Llevo un rato dándole vueltas y no se me ocurre ninguna forma de meterlo todo dentro (el dragón ya he aceptado dejarlo fuera de la caja, por razones evidentes  ). Además, esto de tener las miniaturas metidas dentro de una bolsa y apelotonadas en una caja que además se guarda de forma vertical me da como mal rollete. Como lo pensáis guardar los que habéis pilado todo? Alguna sugerencia?

Creo haber leído en BGG insinuaciones de que Mantic piensa vender la caja-libro por separado, pero no se que hay de cierto en ello.

De la misma temática (Dungeon Crawler) y más orientado hacia la parte narrativa (para los seguidores de la literatura fantástica, Ed Greenwood está involucrado en el proyecto) ha salido hace unos días este otro KS:

https://www.kickstarter.com/projects/gbg/folklore-the-affliction-0

Yo me miré los dos (S&S y Folklore) y creo que me voy a decantar por este último. Os recomiendo que le echéis un ojo. 

Cita de: Carquinyoli en 13 de Octubre de 2015, 12:08:33

Cita de: halbert82 en 13 de Octubre de 2015, 11:46:46

CitarShould the President or Admiral be revealed as a Cylon, the highest player in the line of succession for that title claims it. In addition, if the Admiral (but not the President) is placed in the "Brig," then the highest player in line claims the Admiral title. If an Admiral stripped of his title later moves out of the "Brig," he does not automatically reclaim the title.

Supongo que debe ser un error de interpretación al traducir las reglas por parte de Edge.

Pues leyendo en inglés, es cierto que puede tomar un matiz diferente. Habrá que comprobarlo en los foros de BGG, porqué no tengo la certeza al 100% de que ese "in line" (then the highest player in line claims the Admiral title) sea como dices (el de rango más alto) y no del otro modo (el siguiente de la línea).
Fíjate que he resaltado en negrita dos formas de expresión distinta. Si quisieran decir lo mismo, seguramente lo habrían expresado de la misma manera.

Lo raro es que en las FAQ que salieron en español, este caso concreto (cuando el almirante es encarcelado) no está cubierto.

Nada, que toca investigar en la BGG, sino lo de ahora es hablar por hablar

Bueno, yo creo que si quisieran decir "next in the line" lo pondrian así  , pero por si un caso, de un hilo de dudas de la BGG:

CitarQ: Who gets the admiral title when it moves from one player to the other? Is it the next in line, or the highest? If it's next in line, then the original admiral will need to have the title pass through all players before getting it back, right?

It's the highest in line.

Respecto al tema de las FAQs, resulta que la primera versión de las reglas en inglés decía:

CitarShould the President or Admiral be revealed as a Cylon, the next player in the line of succession for that title claims it.

Esto lo cambiaron y por eso añadieron esa corrección en las FAQs, que Edge tradujo tal cual.

Cita de: Carquinyoli en 13 de Octubre de 2015, 11:37:17
Copio y pego de las instrucciones:

CitarLínea de sucesión
Si el Presidente o el Almirante son descubiertos como
cylons, el jugador que ocupe el escalafón más alto en la línea
de sucesión asumirá su correspondiente cargo. Además, si
el Almirante (pero no el Presidente) es enviado a la "Prisión",
el siguiente jugador en la línea de sucesión asumirá el
cargo de Almirante. Si un Almirante despojado de su título
sale de la "Prisión" más adelante, no recuperará su título
automáticamente.
Ejemplo: Si Lee Adama fuese el Presidente y se descubriera
que es en realidad un cylon, el cargo no se cedería a William
Adama (el siguiente en la línea de sucesión, tal y como indican
erróneamente las reglas), sino a Laura Roslin, Gaius Baltar o
Tom Zarek, por ese orden de prioridad. Si ninguno de estos
tres personajes estuviese disponible, entonces sí pasaría a
William Adama.

Por lo tanto, la sucesión se resuelve de forma distinta según si:
- Si presi/almirante se descubren como Cylon, el personaje de rango más elevado ocupa el cargo.
- Si se manda al almirante a la cárcel, el siguiente jugador en la línea de sucesión ocupa el cargo.

De acuerdo en lo primero (Si presi/almirante se descubren como Cylon, el personaje de rango más elevado ocupa el cargo), pero creo que si el Almirante es enviado a la carcel, también se pasa el cargo al personaje con el rango más elevado. Según las reglas originales:

CitarShould the President or Admiral be revealed as a Cylon, the highest player in the line of succession for that title claims it. In addition, if the Admiral (but not the President) is placed in the "Brig," then the highest player in line claims the Admiral title. If an Admiral stripped of his title later moves out of the "Brig," he does not automatically reclaim the title.

Supongo que debe ser un error de interpretación al traducir las reglas por parte de Edge.

Cita de: Alberto en 29 de Septiembre de 2015, 00:12:36
P.D 2: Opiniones sobre Elric? Siempre me ha llamado el personaje (creo que una vez empecé a leerme el libro hace muuuchos años) y me estoy leyendo la última adaptación al comic que están haciendo (muy lentamente) y me parece muy buena, pero claro el dibujo también aporta muchísimo.

Sobre la saga de Elric de Melniboné yo tengo sentimientos encontrados... Me pasa un poco como con las novelas de Geralt de Rivia (con el que creo que comparte ciertos paralelismos): hay fragmentos muy buenos y otros totalmente prescindibles.

Cita de: explorador en 22 de Septiembre de 2015, 12:32:31

Cita de: halbert82 en 22 de Septiembre de 2015, 12:28:17
Sobre el tema del Barça, no es cierto que solo los clubes españoles pueden jugar la liga Española. Los clubes andorranos tienen la opción de afiliarse a la LFP, de hecho hay un equipo que lleva jugando desde 1942 en segunda regional (https://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%BAtbol_Club_Andorra).

Lo que si es cierto es que son los españoles los que deciden quien juega o no en el campeonato nacional español. No los andorranos. Si el año que viene los españoles así lo deciden los andorranos a jugar a Francia si les dejan los franceses, o a la liga local.

Derecho a decidir y tal.

Me parece fantástico que los españoles hagan lo que les parezca mejor con su Liga, por eso la organizan ellos. Supongo que los dirigentes que están al cargo de la misma decidirán lo que quieren hacer basándose en lo más conveniente para la LFP.

Solo señalaba que hay como mínimo un precedente de equipo no español jugando en la Liga española...