Cita de: peepermint en 31 de Octubre de 2014, 11:32:16

Cita de: ThoR en 31 de Octubre de 2014, 10:24:20
Que casualidad, a mi también me recordaba a alain. No quería decir nada, pero ya que lo has comentado...

.

Yo todavia lo echo de menos...

¿Quién es ese sujeto?

Vende el The Island y cómprate el Downfall of Pompeii, que le pega mil patadas. Ambos son juegos de puteo, cortos (más el Pompeya), caóticos, azarosos... pero a mí me parece mucho más divertido el segundo.

Cita de: seba_adp en 30 de Octubre de 2014, 23:55:31
(...) les aclaramos que no queremos hacer un RISK o un 1960 o esos juegos totalmente aburridos.

Cita de: Wkr en 30 de Octubre de 2014, 14:55:15
moñacos o quecos. XD

Venía a decir esto. O moñecos.

Cita de: Markus en 29 de Octubre de 2014, 12:56:35
Los Lumias con Windows phone son la leche. Desde 140â,¬.

Desde mucho menos. Yo me compré hace poco un 520 que estaba a 71 â,¬ en Amazon. Ahora está en la misma web a 94 â,¬.

Te falta ver las diferencias entre el tablero y las cartas de batalla.

Edición viejuna:





Edición nueva:



Foto enlazada (demasiado grande para ponerla directamente. Amplíala para ver la magnificencia de los detalles de las cartas de batalla).

Otra cosa a tener en cuenta es que la edición nueva viene con estos dados tan guays y criticados:



A mí personalmente este último detalle me encanta, pero hay quien se niega a jugar con el dado cartaginés. Independientemente de lo fácil que es aprenderte el significado de 6 símbolos, siempre tienes la opción de deslizar la hoja de ayuda debajo del tablero para mostrar el extremo con los símbolos cartagineses y su equivalencia en números arábigos.

¿Qué versión me quedaría yo? Tengo la de Valley Games, creo que es la más bonita, y no obstante me planteo conseguir también la de Avalon Hill. Por puro coleccionismo solo, ya que Hannibal es mi juego favorito. Parece más difícil de encontrar la de AH e incluso hay gente que pide elevadas cantidades por ella, pero creo que el precio está inflado y el valor real (el precio al que un comprador está dispuesto a adquirir) no difiere mucho del de la versión de VG. También creo que cualquier persona con un gusto estético un poco refinado y que no se deje llevar por la nostalgia optaría por la edición de Valley Games, pero como decía Churchill, "las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene una". Añadir que, aunque los generales de la edición de VG tienen unos diseños más variados en lugar de haberse limitado a cambiar el color de la capa y el pelo y dar efecto espejo a las imágenes para distinguirlos, funcionalmente están a la misma altura, ya que es fácil distinguirlos por su posición, nombre, factor de activación y factor de estrategia.

Cita de: Sr. Cabeza en 28 de Octubre de 2014, 12:38:31

Cita de: Francis en 28 de Octubre de 2014, 12:27:18
No sé qué es GOG, solo sé que SW KotOR es la mejor saga de videojuegos que se han desarrollado nunca para ordenador.

GOG (antes Good Old Games) es una tienda online que se especializa en ofrecer juegos clásicos adaptados para correr en sistemas modernos, y además DRM free. KotOR es uno de los 6 que sale hoy, pero como dicen que tienen 30 más, es de suponer que la segunda parte no estará lejos.

Por mi parte, además de los de hoy, estoy esperando como agua de mayo Monkey Island 2 y 3, y Galactic Battlegrounds.

¿Cómo adaptados? ¿Con gráficos mejorados, por ejemplo?

Para future: sí, los juegos llevan unos meses en Steam. Y hace pocos meses salió también una edición en DVD con ambos.

No sé qué es GOG, solo sé que SW KotOR es la mejor saga de videojuegos que se han desarrollado nunca para ordenador.

Cita de: GEORGIRION en 27 de Octubre de 2014, 00:53:52
Me da vergüenza ajena como algunos usuarios intentan torpedear un proyecto y la ilusión de unos compañeros.

Algunos calificativos sobran. 

GEORGIRION, ¿sería mejor animar a seba_adp a invertir dinero en un juego que personalmente no nos gusta y no compraremos y creemos que va a ser un completo fracaso? Personalmente prefiero criticar lo que no me ha gustado desde el humor: faltas de ortografía en la presentación, autobombo descarado, falta de originalidad, azar incontrolable del juego, inexactitudes histórico-geográficas motivadas políticamente -o lo que entiendas tú que es suprimir a España del mapa, por ejemplo-. Desde luego no es la forma más constructiva de criticar, pero no es negativo que expongamos lo que creemos que falla.

Cita de: pablitocampeador en 27 de Octubre de 2014, 16:17:24
Hola, estoy dudando entre estos dos juegos y no sé cual escoger. Por un lado me tira la temática histórica de Hannibal pero por otro también me gusta "ESDLA". Cuál de los dos es más divertido o entretenido?. Gracias y un saludo.

Yo tengo los 2, pero aún no he probado La Guerra del Anillo. Sí me he leído el manual y son bastante diferentes. Hannibal es mi juego favorito, el que me llevaría a una isla desierta siempre que tuviera al menos un compañero con el que jugar. Probablemente el segundo sería Guerra del Anillo, por lo bonito que es, o Juego de Tronos porque es el segundo que haya jugado con el que más disfruto. Creo recordar por lo que he jugado y leído que lo único en lo que se parecen un poco Hannibal y GdA es en las mecánicas de asedios.

Los dos exudan temática por sus poros. Hannibal es más largo. GdA tienes la posibilidad de jugarlo también a 3 y 4 jugadores, aunque parece ser que brilla con más intensidad a 2 y que a 3 no convence mucho. En la BGG a Hannibal se le da una puntuación de complejidad de 3,4 y a GdA un 3,9. Ambos juegos son asimétricos y ofrecen distintas formas de ganar. Hannibal es muy rejugable y GdA supongo que también, ya que parece muy táctico y tiene cartas de evento también. No se me ocurre qué más decirte de momento, cómprate los 2 

Cita de: Lochi en 27 de Octubre de 2014, 10:59:56

Cita de: Gordom en 27 de Octubre de 2014, 02:01:43
Nada que me voy a tener que comprar el Moto G...

Por cierto, no se aclara en ningún sitio. Es 4G?
Y como diablos un móvil de hoy en dia no trae para ponerle tarjera microSD?

Si no me equivoco, los iPhone no disponen de ello, pero a la gente que adora la manzana eso les da igual :S

Pero los iPhone se pueden doblar para llevarlos cómodamente en el bolsillo.

Cita de: Bru en 26 de Octubre de 2014, 19:09:08

Cita de: Francis en 26 de Octubre de 2014, 15:45:01
Los que veáis Peaky Blinders, ¿qué opináis de la actuación de Paul Anderson, que encarna a Arthur Shelby? La serie es realmente buena, pero creo que Anderson es uno de sus mejores activos.

Sí.  Es una gran actuación.   De todos modos brilla fácil porque el papel del protagonista de Tommy es tan falto de emociones que a su lado Arthur se nos vuelve mucho más cercano.   Pasa en muchas series.  Por ejemplo en Suits, donde los protagonistas eran tan perfectos que el secundario Louis Litt acaba siendo el mejor personaje de la serie.

Me gustaría que saliera más el padre de la familia, interpretado por Flip Tefford que creo que ha sido poco utilizado en hijos de la anarquía y es un muy buen actor y le va el papel de padre buscavidas como anillo al dedo.

Te confundes con Tommy Flanagan, pero comparto tus ganas. Es un gran actor.

Los que veáis Peaky Blinders, ¿qué opináis de la actuación de Paul Anderson, que encarna a Arthur Shelby? La serie es realmente buena, pero creo que Anderson es uno de sus mejores activos.

Hola, compañeros:

Esta mañana he terminado una partida al Mercury/Market Garden de Worthington Games al final del 2o turno. ¿Es normal ganar con tanta facilidad para el aliado? ¿Se ha equivocado el alemán, hemos aplicado mal las reglas...?

Me fastidia mucho que un juego con mecánicas tan divertidas esté tan desequilibrado. Ya tengo la espinita clavada del Spartacus y su absurda situación en el Póntico, que a pesar de las reglas corregidas, impide ganar a Roma.

Saludos y gracias.

Iba a imprimir las cartas en Printstudio, pero al ir a separarlas he visto que la calidad es muy mala, como si estuvieran escaneadas. ¿No tenéis las cartas en mejor calidad?