Cita de: raik en 24 de Junio de 2014, 16:12:24Cita de: Cristian23zgz en 24 de Junio de 2014, 16:00:54
Habría sido titular en cualquier selección, puede ser. Pero Raúl en la selección española tuvo muchas oportunidades y nunca alcanzó siquiera unas semis. Que no había una generación de futbolistas como la de ahora, pues sí. Pero, los resultados a la vista están.
Además de que condicionaba el estilo de juego y la alineación de la selección. A la postre, fue buena decisión dejar de convocarlo. Igual que a otros que dejaron de ir por la misma época.
A mi eso es lo que me parece algo injusto. Hay muchos grandes jugadores que jamás llegaron lejos con su selección porque el equipo no tenía nivel para llegar más lejos. Yo me pregunto qué habría pasado si raúl hubiera tenido 6-7 años menos cuando esta generación pegó el salto de calidad. Creo que hubiera encajado perfectamente.Cita de: Cristian23zgz en 24 de Junio de 2014, 16:00:54
Para que veas si valoro a Raúl. Veo fútbol desde el Mundial de Italia y jamás he visto un jugador que con tan poco, haya llegado tan alto.
Absolutamente cierto. Eso es lo que me impresiona de él y por lo que le admiro profundamente.
Eso tiene su explicación y creo que mucha gente estará de acuerdo con lo que digo.
Raul, le pese a quien le pese, ha sido un grande de la historia del fútbol español y sobre todo de la historia del Real Madrid. No en vano ganó 3 copas de Europa, con una media de goles muy aceptable, etc, y sin embargo, como decís vosotros, lo consiguió con muy poco.
Lo consiguió con poco porque no era un jugador con un derroche de técnica como la tiene Iniesta; tampoco tenía la rapidez que podía tener Ronaldo; además no desborbada como podía hacerlo Figo; y por supuesto no tenía la clase de Zidane. Entonces que tenía? para mi, dos cosas muy importantes de las que adolecen muchísimos futbolistas que juegan en su posición.
La primera, era un jugador que metía muchos goles porque sabía moverse por el área como ninguno y siempre estaba donde tenía que estar para meter gol. Digámoslo que era oportunista, el más listo de la clase (como muchas veces se decía de él) o que simplemente tenía la inteligencia de leer mejor que nadie las jugadas y sabía donde tenía que estar en el momento oportuno. Esa carácterística le hizo meter el 90% de los goles de su carrera, goles de oportunismo, de rechace, de saber estar en el momento justo para meterla.
La segunda característica y no menos importante, su cabeza. Tenía una mente privilegiada para competir, tipo Nadal. Era un jugador que no se cansaba de ganar, no se rendía nunca y nunca se venía abajo. Era muy competitivo y siempre tenía hambre de títulos. En la selección de ahora, en este mundial, echo en falta jugadores con la cabeza de Raul.
Dicho esto, creo que Aragonés hizo bien en no llevarle por motivos deportivos, ya que no encajaba con la idea de juego que quería transmitir. Lo motivos extradeportivos me los ahorro, porque son conjeturas.
?
