Ayer jugamos el segundo escenário con un mazo de táctica y uno de sabiduría (2 jugadores). Un disfrute, las sensaciones no tienen nada que ver con las jugadas en el primer escenário.

Ganamos por los pelos, yo perdí un heroe y estaba con 47 puntos de amenaza.

Juegazo. Esto con expansiones debe ser ya la monda.

Salu2

Pues algo he tenido que hacer mal, porque el primer escenario lo he pasado sobrado, y el segundo (gracias a Gandalf, y por los pelos) tampoco me supuso un gran reto.

Salu2


PD: Jugué con el mazo de sabiduria.

Tu crees?

Salu2

Yo tambien he tenido la suerte de presenciar partidas del MOM...y de jugar varias al Betrayal.

Mi opinión en un MOM vs BETRAYAL....Me quedo con el betrayal.  A pesar de que, efectivamente, los eventos se repiten partida tras partida, estos sólo dan ambientación al juego. La verdadera miga se encuentra cuando se revela la historía, y éste es el momento en el que MOM no tiene nada que hacer contra Betrayal. 50 aventuras diferentes donde en cada una de ellas cambia la estructura de la casa, el orden de los sucesos, el jugador que va a ser el traidor (puedes estar jugando maravillosamente, para luego darte cuenta de que tu eres el traidor....y así machacar maravillosamente a tus nuevos enemigos), la tensión que se puede generar en ciertas partidas...etc.

Ojo, no me malinterpretes, el MOM esta bastante chulo. Pero se queda cojo.

Resumiendo:

MOM:
- Componentes de muy buena calidad.
- Un tablero precioso, precioso, precioso.
- Los muñequitos estan muy chulos, mención especial a los personajes de los jugadores.
- Te mete mucho en la historia.
- Es divertido.
- Tiene muy pocas misiones, y además muy poco rejugables.
- Es caro..la calidad de los componentes se paga.
- MOM básico, bajo mi punto de vista, se queda algo cojo. Aunque tiene pinta de que las expansiones le van a hacer MUCHO BIEN, pero MUCHO MUCHO.

BETRAYAL:
- Componentes de calidad muy inferior al MOM.
- Feo de narices.
- Los muñequitos, aunque graciosos (sobre todo los niños) son también muy feos (y mulatos).
- Hasta que llega el momento de la história, los eventos se repiten entre partidas (pero recordemos que hasta que no llega ese momento, estamos haciendo el SETUP del mapa, mientras nos pegamos unas risas viendo como los compañeros sufren penalidades)
- Es divertido
- Tiene muchas misiones (50), bastante rejugables aunque repitas misión ( el mapa es totalmente diferente de la partida anterior, y probablemente el jugador que hace de traidor también sea diferente). Por lo tanto la forma de ejecutarla (aunque se pierda la sorpresa temática) cambia bastante...y si piensas que no quieres repetir misión, puedes pasar a la siguiente (lo pone en las reglas)  
- No es barato, pero tampoco tan caro como el MOM.
- Está en inglés.....si quieres (verdad, JGU?)  
- No tiene expansiones ni, en principio, planes de tenerlas. Aunque esto no es ni bueno ni malo, ni todo lo contrario.

Salu2

Sí, definitivamente estos dos nunca deberían tener un encuentro.


Salu2

Creo que ya se ha dicho, pero sí....totalmente independiente.

EDITO: Vale, no!!...las cartas de misiones tienen texto, poco, pero tienen.
Salu2

Es que estoy convencido de que le parece un gran juego....pero es que jurpque es un tio con poca paciencia (y el setup, hasta que te conoces las losetas, es un coñazo de narices).

Salu2

Que yo sepa no, las cuatro chinchetas indican que sólo 4 personajes pueden retener a los zombies (aunque la capacidad de personajes sea 6).

O lo que es lo mismo, si cuatro fuesen "bateadores", podrían retener hasta 7 zombies en el exterior.

Salu2

Me has convencido, truhan 

A mi tambien me gustaron muchos las mecanicas que tiene, pero me chafó lo mal aprovechadas que estaban.

Espero que con la expansión esta que es autojugable hayan pulido el básico. Lo que si que veo necesario son las expansiones...por lo que me cuentas.

Salu2

PD:

Spoiler

Que te parece el nuevo hulk de GSX. Entre tu y yo, como no cambien el outwit....es una kk

Y una pregunta a los que lo han probado con expansiones:

Mejora mucho el juego? Tiene mucha más táctica que antes?...O es lo mismo de siempre de comprar sólo 2 o 3 cartas de todas las que proporciona la aldea, cargarte de superheroes con superarmas, y destruir a to bicho que se te ponga por delante aunque no tengas nada de luz.

Lo digo porque las 2 únicas partidas que he probado, sólo con el básico, la estratégia a seguir era esa, y la verdad, me decepcionó un poco la cantidad de cosas que puede ofrecerte la aldea para que sólo se compren 2 o 3 y que independientemente de que no tengas luz, si tienes ataques obscenos mates al bicho más oculto de la mazmorra.

Salu2

Pues a pesar de que no hay juego perfecto, yo si que tengo MIS dieces colocados a los juegos que más destacan en su género y a su vez más me gustan de los que he probado.

Pienso que es demasiado riguroso el ponerle un 10 sólo a un juego que sea perfecto, porque jamás se lo colocarás a ninguno (porque no hay), y si se lo pones (porque tu crees que es perfecto), seguro que viene otro a decirte las cosas malas que tiene.

En fin, resumiendo, de todos los juegos que tengo y he jugado (que son bastantes), básicamente he valorado con 9 o más a los que están en mi top 10.


Salu2

OH MAI GOD

Gracias Javier, lo esperaba como agua de mayo.

Por cierto, te ha quedado....BRUTAL!!

Salu2

CitarA mi no me parece decompensado, si otro ha llegado a Marte y tu solo a la Luna, será porque lo ha hecho mejor, ha minimizado riesgos, etc

O porque el recorrido es casi el mismo, con la diferencia de que en la luna es mucho más dificil aterrizar (en marte si no recuerdo mal, se puede planear)

Aunque también tengo que decir que fuí el primero en pisar la luna y volver con una expedición de nuevo a la tierra. 

Salu2

Argumentos:

La forma de obtener agua pesada a base de subastar las patentes que ya nadie quiere y que el único fin que tiene es intentar conseguir más de lo que se conseguiría con la acción adecuada, ralentiza el juego y me parece una chorrada.

El estar preparandote el cohete durante cerca de una hora, para que luego te explote cuando lo vas a lanzar.....me parece otro fallo muy gordo.

El que yo este cerca de hora y media para aterrizar en la luna mientras otro jugador ya lo a hecho en marte y alrededores......me parece un tanto extraño (no soy astronauta ni trabajo en la nasa)

Resumiendo, que el juego es lo que es y para quien es. No es nada equilibrado, su intento de fidelidad a la realidad, hace que muchas veces te plantees el para que sacan esto como juego, si luego te puede ir la partida en una tirada de dado.

OJO!! me parece una experiencia muy Freak, y como juego, probablemente el mas freak de todos los que tengo. De ahí el que nunca me deshaga de el.

Pero no me parece bueno como juego....pero nada de nada (mi opinión)


Ale, ya podeis apalearme  

Salu2

Pero....

Hay alguien al que le guste este juego?? 

A mi me parece una castaña.

Salu2