Sip y como supongo que ya sabes solo puedes elegir personajes jovenes o novatos, y no puedes elegir la misma combinación de personajes que otros jugadores

Cita de: afrikaner en 09 de Diciembre de 2008, 18:55:22
. No hay restricción para coger el mismo que otro jugador (salvo que se hayan acabado ya).

Bueno la carta la puedes jugar igual, solo que te quedas sin loseta al no haber ya

1 - No esa carta la juegas boca arriba a la vista del resto de jugadores y no hay restricciones a la hora de elegir personaje. Cuando juegas carta eliges entre los dos tipos de loseta del personaje que juegas (joven o experimentado)

2 - Debes pagar una ficha de arroz por cada palacio habitado que tengas si no recuerdo mal

Cita de: Valdemaras en 02 de Diciembre de 2008, 13:33:49
A todo esto... ¿no hay ninguna fotillo por ahí para echarle un vistazo?

En su pagina web hay fotos de un AAR en las que se muestran los tableros y los counters,
Aqui dejo un enlace que da con el inicio del AAR y que muestra el mapa estrategico:

http://www.labarumludi.com/index.php?option=com_rsgallery2&page=inline&id=3&Itemid=5

Aqui dejo el mapa tactico y mas counters, incluida publicidad tabaquil, hay que tener en cuenta que el mapa táctico esta dividido en 9 zonas y se construye según el lugar del mapa general donde se combate.

http://www.labarumludi.com/index.php?option=com_rsgallery2&page=inline&gid=2&limit=1&Itemid=5&limitstart=32

Bueno que conste que es un prototipo, no se si hay mas fotos y si kantabricus puede compartirlas.
Kantabricus, una cuestión que se me olvido comentarte, ¿porque no usais hexagonos en lugar de cuadrados en los mapas y asi se eliminan las diagonales que engañan tanto en las distancias?

Ya os veo como GMT y su Command and Colors   

Bueno, mucha suerte con el proyecto y no olvides mantenernos informados.

Os falta nombrar el China : Middle Kingdoms que saco hace poco Decision Games y que trae un monton de facciones y la historia de China desde la epoca feudal y sus señores guerreros hasta el siglo XX.

http://www.boardgamegeek.com/game/26999

Bienvenido Kantabricus, yo tuve la ocasion de probar el juego y me sorprendio gratamente, como ya te comente, no dudes en usar el foro para hacernos participes de vuestros avances, eso de en 3 meses suena esperanzador y me gustaria tener una copia del juego.

Por aprovechar el post, pregunto:
¿Pensais incluir alguna regla mas, variante... u os gusta el juego tal y como esta?

Un saludo

Tienes las erratas en este enlace:


http://www.gmtgames.com/gbsp/SPQR_Deluxe_Errata_Clarifications_Nov_2008.PDF

Un ratito mas de busqueda que ha dado sus frutos:

El 7 es Ben Hull
El 11 Jerry Taylor

La 12 me suena... he visto esa misma foto pero ni idea donde ni quien puede ser. La 9 es tan pequeña, asi de lejos parece Kevin Kline 

Rob Halford... estoooo el 2 es Rick Young

El 24 Ted Raicer
6 Richard Borg
17 Mark Simonitch

Recuerdo haber visto a Kevin Zucker en una foto con una calva incipiente asi que me tiro a la piscina y apuesto Zucker en el 14

Edito que me he picado  el 5 es Dean Essig y ya no busco mas que tengo que irme

Tienes razon, pero la cuestión es la de siempre, si ese azar estara compensado y unos tiradas altas o bajas no repercutan excesivamente en el transcurso del juego. Si, la verdad que original si que es, pero me ha dejado un poco 

Vaya vaya, tanta buena reseña y tan gran juegazo y aqui sale Speedro a rebatirlo, esto aumenta mis ganas de probarlo personalmente, a ver que tal es, aunque ya parte con un -1 si Speedro lo entierra, ya que en mi opinion sus comentarios en la bsk suelen ser muy acertados.

Uffff, llamadme antiguo, pero a mi esto me chirria bastante para un wargame... Vale que se intenta que no tengas control total sobre las acciones al alcance de la mano al estilo del Combat Commander, pero echartelo a los dados... Naa, en fin ya veremos que sale de esto

Realmente impresionante, me ha dejado con la boca abierta

Gracias por compartirlo Felipe