Pues tengo ganas de ver qué modificaciones hacen, la verdad. A ver como es ese upgrade kit. Siempre tengo conflictos con las reediciones mejoradas.

Por un lado mola que sigan trabajando en el juego y hagan los ajustes de reglas y de componentes necesarios. Por otro, es una pena cómo pierden valor nuestras primeras ediciones.

Fuente: https://boardgamegeek.com/thread/1816198/2nd-edition-and-expansion-3

A lo largo de ese hilo aparece el autor del juego y comenta que están trabajando en una segunda edición del juego con algunos cambios además de una tercera expansión y que saldrán en la segunda mitad del año vía Kickstarter.

CitarWe are targeting 2018 for printing a 2nd edition of the game as well as Expansion #3.

Kind regards
Alessandro

Comentan que es probable un pack de actualización para los poseedores de la 1a edición. A ver en qué consiste.

Muchas gracias, pronto volveremos al formato habitual.

Ue!!! Ya puedo guardarlo todo junto a lo otro y olvidarme del juego 

Hablando en serio, mira que mola el juego pero es súper confuso al principio y ya tengo varios que le han puesto la cruz

Cita de: Shiro_himura en 27 de Diciembre de 2017, 15:35:19
La pregunta no falla y la respuesta es clara: Este problema se conocía, sabía y vio desde Essen. Lo del inserto, a mi juicio, debería haberse visto también.

AbbaGames tomo la decisión de no atajar el problema para llegar y vender en Navidades, saliendo al paso con la justificación de que el problema "era muy leve y apenas visible". Seguramente sea porque determinadas tiendas como la FNAC ya tenían incluso esa remesa de copias. El resultado les ha explotado y las consecuencias seguramente le estén pasando y le pasen mucha factura.

Si AbbaGames hubiera explicado el asunto tras Essen, mostrado imágenes del problema de los tonos y emitido un comunicado que el juego se retrasaría hasta verse solucionado ese problema ( aunque algunas quejas por el retraso hubieran tenido) creo que la mayoría por no decir todos los mecenas estaríamos de acuerdo e incluso contentos al ver como Abba se hacia cargo de un problema de esa magnitud con el simple coste de un retraso más que justificado.

Lo de tu inventiva es de traca. Al menos di que es tu opinión porque hablas como si supieras las cosas a ciencia cierta.

En muchos casos el asunto de las traseras no se nota prácticamente. No lo digo yo, en mi copia si se nota, lo han dicho varios usuarios por aquí. Te puedo asegurar que el asunto de las traseras no se sabía hasta que la gente ha empezado a recibir el juego de forma masiva.

Como he dicho muchas veces he colaborado en este proyecto y puedo asegurarte que igual que algunas cosas se vieron antes (la falta de la cortesana o las promos en inglés) lo de las traseras no ha saltado hasta después. Puedes repasar la bgg o los comentarios del KS a ver si encuentras alguna referencia (lo mismo la hay pero no me consta)

Hay copias correctas y copias defectuosas, imagino que la mayoría de las que fueron a essen estarían bien. Y si se dijo que era a penas visible es porque era lo que habían visto hasta ese momento. De verdad van a mentir sobre algo tan evidente y que va a ver todo el mundo? Es ridículo.

Me parece perfecto que te quejes de lo que consideres oportuno, estás en todo tu derecho, faltaría más. Pero no hagas pasar tus opiniones por información real.

No se pueden comparar precios de un juego de una editorial española con las grandes marcas americanas porque lo mismo imprimen una tirada 10 veces mayor y el coste por unidad puede ser tranquilamente la mitad.

De momento hay un fallo di impresión importante aunque no impide jugar sin problemas. Hay traseras de las cartas de diferentes tonos, generalmente una por vasallo. Por lo que me han dicho se va a arreglar, ahora están viendo en qué términos con el fabricante. (Tengo contacto directo con ellos)

Falta de componentes sólo falta una carta de la expansión que también parece ser que se va a reponer. Y luego hay dos cartas del KS que están en inglés.

Lo otro es que el inserto, si enfundas las cartas no se puede usar como estaba previsto, hay que colocar las cartas en el otro sentido.

Pero vamos, lo único importante es lo de las traseras de las cartas, si se arregla eso creo que la edición está muy bien.

Ok, sí, en general estoy totalmente de acuerdo. Si este juego sale en 2012 y lo saca Rio Grande Games a nivel mundial lo revienta porque no había nada igual. Ahora hay más juegos que usan el deckbuilding para otras cosas y eso le quita brillo comercial a Feudalia. Aún así creo que sigue siendo un juego muy actual, este mismo año han salido deckbuildings que han sido muy aclamados por aportar algo más como Clanck o D&D: Tyrants of the Underdark. Y de hecho voy a lo mismo, no definiría este juego como "es un deckbuilding". Quizá eso es lo que llama más la atención de primeras pero casi está más cerca del eurogame de gestión de recursos de peso medio/medio-alto

Vamos a darle un poco de tiempo a ver como se asienta.

A ver, yo no digo que no puedan gustarle a la gente. Lo que digo es que no es una cosa para andar recomendando como el que recomienda un Agrícola. Y últimamente parece que sólo existe Eklund.

Yo tuve Greenland y le di puerta rápido. Aviso a despistados: Con Eklund y sus juegos hay un gafapastismo que mete miedo.

Quiero decir, si sabes dónde te mentes perfecto, adelante. Pero si es que has leído muchas cosas buenas en twitter y tal...probablemente te estés equivocando.

Bueno, esto es kickstarter, unas veces sale mal y otras veces sale peor.

Al menos han dado algo de información porque se suponía que empezaba en noviembre y yo estaba un poco harto de estar pendiente.

Si, habla de A Study in Emerald y A few acres of snow. El ASIE no veo muy bien dónde hay gestión de recursos la verdad, el otro no lo conozco.

Yo la verdad es que lo del asunto del recaudador y la gestión del dinero entre los turnos no lo he visto por ahí. No conozco todos los juegos por supuesto. Tampoco digo que sean cosas que cambien los juegos de mesa tal y como los conocemos xD pero original sí me parece. De hecho definir este juego simplemente como "un deckbuilding" me parece que lleva más a confusión que otra cosa.

Bueno, en mi caso nada más lejos de mi intención que despreciar tu opinión. Simplemente puntualicé para otros que es mejor empezar por los escenarios si ya tienes el culo pelado de juegos porque los tutoriales son sosetes. Y vaya, que varios me han dado la razón. Eso no quita para que haya gente a la que el juego no le guste, por supuesto que la puede haber y me parece perfecto.

Siento si no me he explicado correctamente.