Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - jasorel

#526
Por si lo tienes a bien insertarlo en el primer mensaje del hilo.
Aquí van:

Ayudas para los jugadores(sacadas de la Bgg y traducidas al castellano):

http://www.box.net/shared/6l34tl12pz

Hojas para guardar la partida:

http://www.box.net/shared/8kmkaslpcv

tablas de grupos de batalla para espacios hacinados:

http://www.boardgamegeek.com/filepage/54869/warlords-of-europe-battle-groups
#527
Dudas de Reglas / Re: CONQUEST OF THE EMPIRE II (Dudas)
30 de Abril de 2010, 09:51:40

1) Es sólo un ejp.No es obligatorio pero es buena estrategia tener al menos una unidad de cada tipo (mas
posibilidades de impacto)

2) Todos pueden seguir pujando en sucesivas subastas (mientras tengan dinero), aunque ya hayan ganado una subasta.
#528
Una pregunta liquid. ¿Cómo has conseguido meter las cartas en su tamaño original + pegatinas en las fundas de Tailandia,? son demasiado justas .
#529
Dudas de Reglas / Warlords of Europe (Dudas)
24 de Abril de 2010, 15:57:09
En los siguientes enlaces podeis descargar las dudas (FAQ) en castellano de WoE en formato word:

http://www.megaupload.com/?d=8HAK76L6

http://www.box.net/shared/n00nfhdu81

Algunas palabras o frases se las traen y mi nivel de inglés es bajo.Así que si veis algún error no dudeis
en postearlo por aqui.

Las Faq en inglés aqui:

http://www.boardgamegeek.com/filepage/54912/woe-faq-and-errata
#530
En los siguientes enlaces podeis descargar las dudas (FAQ) en castellano de WoE en formato word:

http://www.megaupload.com/?d=8HAK76L6

http://www.box.net/shared/n00nfhdu81

Algunas palabras o frases se las traen y mi nivel de inglés es bajo.Así que si veis algún error no dudeis
en postearlo por aqui.

Las Faq en inglés aqui:

http://www.boardgamegeek.com/filepage/54912/woe-faq-and-errata


P.D.También podrías colgar el reglamento, cartas, ayudas y demás en la BGG. (Y mandarselas al autor)
para que vean estos americanos lo que somos capaces de hacer por aquí.

Un saludo
#531
Es mejor añadirlo ,si acaso, al final de las reglas como Dudas ampliadas (o FAQ ampliadas); mas que nada por que si no .se modificarían números de página y demás, y obligas a la gente que ya lo tenga imprimido a gastar más tinta y papel.
Si sólo modificas las errratas sólo se tienen que imprimir las páginas equivocadas (para el que no haya esperado)

Por cierto , en la pág. 19 en ver condiciones de victoria, es ambiguo "...castillos construidos" debería decir
castillos terminados.(que es lo que dice en la pág 7 de las reglas en castellano)

P.D. Creo que por fin, no hay más erratas. Es que esto de traducir, editar un manual, es algo que tiene sus
complicaciones. Cuando tenga las Faq traducidas, pongo el enlace a un documento word, fácilmente editable.
#532
Una última errata descubierta es que en la página 9  arriba a la derecha debería decir:" no puedes tener más de 6 arqueros".(o lo que es lo mismo 7 o más arqueros).

Estoy traduciendo al castellano las Faq recopiladas en BGG:

http://www.boardgamegeek.com/filepage/54912/woe-faq-and-errata
#533
He editado mi mensaje anterior, (miralo de nuevo). En la BGG ya habían respondido a la pregunta de otra persona sobre
el tema.(Debes controlar mas feudos que cualquier otro jugador no más que la suma del resto de los jugadores). Es decir se compara uno a uno , no la suma.

Mi nombre es Jose Antonio Ruiz (jasorel) y no hace falta que me pongas en los créditos, yo solo lo he leido
por encima, el mérito es todo tuyo.
#534
Una última errata que he descubierto es esta:

Page 10 (mid-right) uses the word parity but should use the word plurality when describing the castle-gold bonus if you own more fiefs than any other player owns

En la pág. 10 (por el medio a la derecha) la palabra paridad (parity) debe ser sustituida por pluralidad o mayoria (plurality)

Esto no queda claro: ¿debes tener más feudos que cualquier jugador comparados uno a uno o debes tener
más feudos que la suma de los demás jugadores?

En la BGG dicen esto:

Having read through the rules, I have 2 questions:

1) Even with the word "parity" corrected to "plurality" on page 10, I still don't understand what this statement is meant to convey. Could someone please explain what the word "plurality" is getting at? And if 3 or 4 players all happen to control fiefs within the same kingdom, must you control more fiefs than any other player, or must you control more fiefs than all other players combined, in order to obtain your 6 gold bonus?

Responden esto:
Plurality means more than any other one player (Pluralidad significa más que cualquier otro jugador)

Por tanto cuando en las reglas en castellano se dice en la pág.7 (cuadro superior)  dice "controlando más feudos que el resto de jugadores" es confuso. En inglés dice:" Control more fiefs than other players"
que el traductor de google traduce como "controlando más feudos que otros jugadores"

En la pág. 12 resumen del castillo (Arriba) dice en inglés: "or 6 gold for any castle if you control more fiefs
than any other player (ignore peasants),"
que el traductor traduce como " o 6 de oro para cualquier castillo si controlas más feudos
que cualquier otro jugador (ignorar los campesinos),



En la PAGINA 19 en el cuadro derecho controlando más feudos que el resto es confuso
la ayuda dice:Control more fiefs than other players (Controla más feudos que otros jugadores)



PERDON por las molestias.
#535
Por si sirve de ayuda:

En las Faq:
http://www.conquestgaming.com/warlords/

Dicen que en la carta papal "Inquisición" donde pone reino debería decir dominio o dominios.

Además el concepto de retirada de las reglas (pág.5) difiere de la pág. 18 de la ayuda:
La ayuda debería decir:
If the attacker retreats, he moves his remaining soldiers to 1 adjacent fief from which any of them came.

-Si el atacante se retira, mueve a sus soldados restantes a un feudo adyacente del cual provenga cualquiera
de ellos.
#536
Muy buen trabajo. Sólo una duda en las reglas habla de carta de comerciante y en la ayuda carta de comercio.
¿Cuál es el término correcto?

P.D. Creo que hay un error en la ayuda pág. 19 en el cuadro de soldados y en el cuadro de la pág. 7:
Pone guerrero y en las instrucciones se habla de caballero
#537
Dudas de Reglas / Re: CONQUEST OF THE EMPIRE II (Dudas)
14 de Abril de 2010, 09:20:33
Gracias por la ayuda, pero en la BGG me acaban de responder justo lo contrario:

http://www.boardgamegeek.com/thread/514384/cote-ii-senate-vote-

Es decir, que controlas ese voto senatorial durante toda la partida, pero tienes que ganarte su beneficio
en cada estación de campañas, exigiendo un voto senatorial en el momento que creas que tienes suficientes votos del senado (suficientes cartas).
#538
Dudas de Reglas / Re: CONQUEST OF THE EMPIRE II (Dudas)
10 de Abril de 2010, 11:35:59
Hace tiempo jugamos una partida y nos surgió una duda referente al voto senatorial. Las cartas de voto senatorial(no confundir con las cartas de senador) tienen un simbolo de rombo que significa que son para el resto del juego( un uso por campaña).Si ganas un primer voto senatorial en la primera campaña, por ejp, sobre "Impuesto por emergencias (el ganador recibe 40 talentos)"
¿Ese beneficio se mantiene para el resto del juego, o debes ganartelo exigiendo un voto senatorial sobre el mismo en cada campaña?
Yo leyendo las regla me inclino por la segunda opción , pero no estoy seguro.
Gracias de antemano
#539
Componentes y Erratas / Re: MINIATURAS DE AXIS&ALLIES
07 de Abril de 2010, 11:14:48
No, las miniaturas del axis and allies miniaturas no valen para los axis and allies de tablero son demasiado
grandes.

Son juegos totalmente independientes.
#540
La Española (BSW) / Re: REGISTRO JUGADORES BSW
23 de Marzo de 2010, 19:11:30
Me he registrado como jasorel - jasorel
Sé jugar a pilares, caylus y otros que no se si están en la española.

Como está mucho en alemán estoy bastante perdido y no sé si soy ciudadano o tengo casa.

Esto lo veo mucho más complicado de lo que parece.

Un saludo